«Граждане! Временное Правительство, обсудив военное положение Русского государства, во имя долга перед страной, решило прямо и открыто сказать народу всю правду.
Банда Серова в боях 1 -5 апреля нашими частями была разгромлена (потеряла 300 банд[итов] уб[итыми] и ран[еными], 200 - в плен, отбито 2/3 обоза). Кроме того, Серов понес потери в двадцатых числах марта. В настоящее время банда разделена на две части. Первая - под команд[ованием] Киселева (до 100 всад[ников]), вторая - под команд[ованием] Серова (примерно 100 всад[ников]). Обе части движутся на юго-восток от ст. Переметная (30 в[ерст] зап[аднее] Уральска)[1]. Малая численность банд делает ее более подвижной, чем она была ранее... Разгром Серова произвел весьма деморализующее влияние на его остатки, и в настоящий момент банда в панике бежит при виде нескольких кр[асноармей]цев. Я считаю, что сейчас возможно ограничиться преследованием банды небольшими частями, стремясь нагонять ее на выставляемые на пути следования банды гарнизоны.
Временное Правительство предоставило министру финансов полномочие выпустить, в порядке и постепенности, определяемых министром финансов, 5% заем под названием «Заем свободы 1917 года» и одобрило для помещения на облигациях займа свободы следующий текст воззвания к гражданам: «К вам, граждане великой свободной России, к тем из вас, кому дорого будущее родины, обращаем мы наш горячий призыв. Сильный враг глубоко вторгся в наши пределы, грозит сломить нас и вернуть страну к старому, ныне мертвому строю. Только напряжение всех наших сил может дать нам желанную свободу. Нужна затрата многих миллиардов, чтобы спасти страну и завершить строение свободной России на началах равенства и правды - не жертвы требует от нас родина, а исполнение долга - одолжим деньги государству, поместив их в новый заем и спасем этим от гибели нашу свободу и достояние».
II Всегерманский с'езд советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов происходил с 8 по 14 апреля 1919 г. в Берлине в период обостреннейших классовых боев, в разгар Ноябрьской революции в Германии. Характер дебатов на с'езде отчетливо свидетельствует, - как показано в предисловии, - что с'езд не поддерживал, а саботировал Ноябрьскую революцию. Он содействовал не победе пролетариата, а его поражению. Вместо того, чтобы служить рабочему классу, он служил интересам монополистического капитала. Он совершенно наглядно проявил себя одной из тех боевых организаций, с помощью которых германский финансовый капитал оборонялся от натиска пролетарской революции, спасаясь от гибели. Об'ективно с'езд был не революционным, но контрреволюционным.
