Полное название документа: «Рапорт прокурора Киевской судебной палаты С.А. Лопухина министру юстиции Н.В. Муравьеву о сопротивлении крестьян м. Червонное Житомирского у. местным властям и полиции при попытке рабочих имения наследников помещика Ф.А Терещенко рубить лес на крестьянских сенокосах в ноябре 1901 г. ».
Во исполнение ордера от 31 января 1901 г. за №3905 имею честь донести вашему высокопревосходительству, что в производстве Киевской судебной палаты имеется назначенное к слушанию в гор. Житомир на 16 текущего ноября дело о крестьянах Марусиче, Древе и других, в числе 20 человек, обвиняемых по 271 ст. Улож. о наказ., и доложить, что обстоятельства этого дела заключаются в следующем. [21]
В первых числах ноября 1901 г. управляющий Червонным, наследников Федора Терещенко имением, заявил житомирскому уездному исправнику, что местные крестьяне не позволяют экономическим рабочим рубить произрастающий хотя и на крестьянских сенокосах, но принадлежащий по уставным грамотам[1] помещику лес, и просил по этому поводу оказать и свое содействие. Вследствие этого исправник командировал на место своего помощника, который, прибыв вместе с мировым посредником 11 ноября в с. Солотвино, разъяснил на сходе[2] крестьянам, что они не имеют никаких прав на произрастающий на их сенокосах лес. Несмотря на такого рода разъяснение, бывшие на сходе крестьяне заявили, что "рубки леса на своих сенокосах не допустят, так как считают лес своею собственностью". Ввиду того что увещание должностных лиц на крестьян никакого воздействия не имело и они не допускали экономических рабочих приступить к рубке леса, выгоняя последних из намеченных к рубке участков, 19 ноября на место беспорядков прибыл исправник, который, после разъяснения крестьянам незаконности их действий, потребовал, чтобы уполномоченные общества явились в Житомир к губернатору, а экономическим рабочим предложил начать рубку леса. По поводу первого предложения толпа крестьян, около 60 человек, стала кричать, что "уполномоченных они не пустят" и "берите нас всех", а когда экономические рабочие приступили к рубке, то та же толпа, подкрепленная еще прибывшими из соседних поселков крестьянами, с криком "Не дадим рубить леса, куда идете, головы вам не жаль!" бросилась за рабочими и вытеснила их из леса за канаву.
20 ноября по распоряжению губернатора в м. Червонное прибыл член от правительства Волынского губернского по крестьянским делам присутствия и на собранном сходе предъявлял крестьянам уставные грамоты и другие документы, из которых ясно усматривалось, что лес на крестьянских наделах бесспорно принадлежит помещику; при этом он убеждал крестьян прекратить самоуправство, но эти убеждения, однако, на крестьян не подействовали.
На другой день[3] исправник, согласно распоряжению губернатора прекратить самоуправные действия крестьян м. Червонное, вместе со становым приставом, полицейскими урядниками и сотскими отправился к лесу, где под его личным наблюдением должна была начаться рубка деревьев; и, застав там большую толпу крестьян, не дозволявших рабочим приступать к рубке, стал уговаривать толпу прекратить самоуправство. Так как крестьяне на все эти увещания ответили категорическим отказом, то исправник распорядился арестовать главных подстрекателей, которых едва лишь арестовали сотские, как толпа крестьян бросилась на урядников и сотских и стала оттеснять их от арестованных. Видя полную невозможность произвести арест зачинщиков по малочисленности полиции, исправник, лично растолкав толпу и выведя из нее урядников, объявил крестьянам, что на следующий день им будут вызваны дополнительно полицейские чины для оказания ему надлежащего содействия.
28 ноября, по прибытии в м. Червонное двух приставов и нескольких полицейских урядников, исправник, взяв с собою 20 человек сотских, в 12 часов дня снова отправился к месту, где должна была начаться рубка [22] леса экономическими рабочими, для ареста зачинщиков и открытия работ, но застал там толпу крестьян, численностью около 300 человек, причем в толпе были женщины и дети[4]. Объявив крестьянам, что, согласно распоряжению губернатора, он должен арестовать зачинщиков и лиц, оказавших накануне сопротивление полиции, исправник вызвал из толпы тех крестьян, которые накануне подстрекали толпу, и передал их урядникам и сотским. Но едва последние стали уводить арестованных, как толпа с криком "Не дадим арестовывать" окружила приставов и урядников, старавшихся не допустить крестьян к арестованным, оттеснила их и, окружив сотских, стала освобождать из их рук задержанных лиц; последние в это же самое время тоже вступили в борьбу с сотскими и успели освободиться.
Во время происходившей свалки пристав 5-го стана был сдавлен толпой и увлечен в сторону, причем его все время подбивали ногами в колена, а полицейских урядников толпа для освобождения арестованных все время толкала локтями и била под бока[5].
По моему мнению, с которым согласен и старший председатель Киевской судебной палаты д.с.с. Ф.Ф. Арнольд, оснований к слушанию этого дела при закрытых дверях не имеется[6].
Прокурор палаты Лопухин
Резолюция (директора 1 Д-та МЮ А.А. Хвостова): "Пр[едлагаю] зав[ести] дело и дать мне. 9/XI".
Помета[7]: "Доложено его прев[осходительству] г. д[иректо]ру. К сведению. 12/XI".
РГИА. Ф. 1405. МЮ. Oп. 102. Д. 13638. Л. 3-4.
[1] Уставная грамота - документ, фиксировавший отношение помещика с временнообязанными крестьянами по Положению 19 февраля 1861 г. Уставная грамота устанавливала размер и состав пореформенного крестьянского надела, содержала сведения о характере и уровне крестьянских повинностей. В уставной грамоте указывались размеры дореформенного крестьянского надела. Если точно определить его было невозможно, то размер надела устанавливали приблизительно. Согласно Положению 19 февраля 1861 г., составление уставных грамот было поручено самим владельцам имений; участие крестьян в подготовке этих важных, определяющих документов было признано необязательным и целиком зависело от усмотрения помещика. При этом перед помещиками открывалась возможность давать неточные сведения о размерах наделов, преуменьшая или преувеличивая действительное количество земли, находящейся в пользовании крестьян. Уставные грамоты, составленные таким образом на каждое селение в отдельности, в случае согласия подписывались крестьянами и вводились в действие мировыми посредниками (II ПСЗ. Т. XXXVI. 1861 г. № 36661; Литвак. С. 163; Зайончковский П.А. Проведение в жизнь крестьянской реформы, 1861 г. М., 1958. С. 139-154; Дружинин. С. 122-123).
[2] В с. Солотвино на сходе были крестьяне имения и м. Червонное Солотвинской вол. (РГИА. Ф. 1405. МЮ. Оп. 104. Д. 11531. Л. 7).
[3] Слова "на другой день" по смыслу изложения означают 21 ноября. Возможно, была допущена описка, так как в представлении прокурора Житомирского окружного суда прокурору Киевской судебной палаты от 30 ноября 1901 г. и в приговоре Киевской судебной палаты от 16 ноября 1902 г. указывается, что эти события происходили 27 ноября 1901 г. (РГИА. Ф. 1405. МЮ. Оп. 102. Д. 13638. Л. 1; Оп. 104. Д. 11531. Л. 7 об.).
[4] Слова "к месту... женщины и дети" отчеркнуты на полях карандашом.
[5] Исправник вынужден был удалиться, так и не сломив сопротивление крестьян. Лишь в декабре 1901 г., когда прибыл волынский губернатор с воинской командой, волнение крестьян было подавлено. Суд особого присутствия Киевской судебной палаты с участием сословных представителей 16 ноября 1902 г. приговорил 18 крестьян к заключению в тюрьму иа 8 месяцев, 1 - на 6 месяцев и 1 - на 3 месяца (РГИА. Ф. 1405. МЮ. Оп. 104. Д. 11531. Л. 6-9 об.).
[6] Абзац отчеркнут на полях карандашом.
[7] Автор пометы не установлен.
Текст воспроизведен по изданию: Крестьянское движение в России в 1901-1904 гг. Сборник документов. - М., 1998. С. 21 - 23.
Комментарии |
|