| История России - Новейшая история России и стран бывшего СССР |
Во время Демократического Совещания в Ц. К., П. К. и М. К. Р. С.-Д. Р. П. (б-ков) тов. Лениным было послано письмо: «Большевики должны взять власть».
Всероссийское Демократическое Совещание. Громан (от экономических организаций: комитет снабжения, топлива, металла и продов. комитеты). Прошел месяц со времени провозглашения декларации 14 авг. и «П-во провело за это время лишь три мероприятия; повышение твердых цен на хлеб на 100% , взятие на учет всей хлопчато-бумажной продукции и выпуск двух миллиардов бумажных денег. Повышением твердых цен ничего не будет достигнуто, кроме глубочайшего возмущения почти большинства крестьянского населения, которое прикупает хлеб»... «Страна идет к экономической катастрофе»... «Необходимо преодолеть сопротивление капитала и принудить его выполнять производительные функции. Надо развивать систему равномерного распределения необходимых продуктов. Государство должно взять на себя функции организатора хозяйства и всего национального труда».
Череванин (тоже от эконом. группы) говорит лишь по экономическим вопросам и оглашает декларацию группы, в которой содержится обоснование платформы 14 авг. и некоторые добавления к ней.
Шуп (тоже от эконом. группы) говорит исключительно по продовольствен. вопросу, указывает, что положение с продовольствием теперь хуже, чем в последние дни самодержавия. «В августе 1917 года на фронт поставлено только 27,5%»... «Необходимо урегулировать промышленность так, чтобы население могло получать по твердым ценам все продукты первой необходимости как для личного, так и для хозяйственного потребления». [231]
Вампе (от союза ж.-д.). «От царского режима железные дороги остались нам в ужасном состоянии. Бюрократизм, безответственность и беспринципность администрации при прежнем режиме были причиной этого. Создание новых форм управления при тесном сотрудничестве организованных железнодорожных комитетов с революционной демократией - вот чем должно было заняться В. П.
«Но вместо того, чтобы произвести чистку командного состава министерства путей сообщения, В. П. укрывало в нем лиц, которые удалялись жел.-дор. комитетами за полную неспособность их к творческой работе. Так в министерстве укрылся и пресловутый инженер Шуберский, который вместе с Корниловым разрабатывал законопроект милитаризации на ж. д. В министерстве, таким образом, создавался рассадник контр-революции»... «Если не будет произведена радикальная чистка всего м-ва путей сообщения, то настанет полный крах железных дорог»... Далее высказывается против коалиции.
Винокуров (от рабочей страховой группы) указывает, что рабочий класс находится в невероятно тяжелых условиях труда, рождающих ужасающую заболеваемость и смертность. В. П. ничего не сделало для изменения этих условий. Высказывается за власть Советов.
Скрипник (от ф.-зав. комитетов) говорит, что Скобелев потворствовал о-ву фабрикантов и заводчиков, которое вело с фаб.-зав. комитетами ожесточенную борьбу. От имени 3-й конференции ф.-зав. к-тов и делегатов провинции оратор оглашает резолюцию, где 386 тысяч Петроградских рабочих протестуют против подтасовки голоса демократии на Демократическом Совещании, так как крестьянское и рабочее представительство здесь ограничено, и оставляют за собою право требовать расширения представительства истинной демократии. Оглашает требования ф.-з. конференции большевистского характера, и заканчивает словами: «мы все, рабочие, идем за этим знаменем».
Кин (от почтово-телеграф. союза) высказывается за коалицию и, между прочим, говорит: «почтово-телеграфная семья»... «всеми силами будет до конца противостоять всем выступлениям анархистским и контр-революционным, откуда бы они не исходили».
Герда (от учительского союза) высказывается за коалицию.
Шапулинский (от Московского союза периодич. печати) и Введенский (от союза демократического православного духовенства) высказываются против коалиции.
Далее высказываются еще 7 ораторов от мелких групп, как союз инженеров, служащих в правит. учреждениях, и дневное заседание заканчивается.
Во время вечернего заседания Демократического Совещания около здания Александринского театра собрались представители заводов и Петроградских полков в количестве приблизительно 150 человек и тут же избрали представителей для переговоров с президиумом о допущении делегации из среды собрания. К делегатам вышел Каменев, предложивший избрать из среды этой делегации 6 представителей для присутствия на заседании. Кроме того, Каменев сообщил, что президиум согласился предоставить представителям делегации в числе 3-х выступить с речами в конце заседания. («Речь».).
Вечернее заседание Демократического Совещания открывается речью Соколова (от союза служащих в государственных учреждениях), который высказывается за коалицию. [232]
Новикова (от союза солдаток) говорит, что все их усилия провести новый паек солдаткам оказались тщетными, высказывается за коалицию с кадетами.
Бирюков (от земельных комитетов): «положение о земельных комитетах было выработано в конце апреля. Раньше, чем это положение было известно на местах, трудовому крестьянству пришлось уже решать этот вопрос практически. На самом деле самочинных захватов было не так много. Во многих местах крестьянство ждет земельного закона и не приступает к самочинным захватам. Но земельного закона все нет, и в крестьянстве развивается недоверие, которое грозит перекинуться»... «на центральную власть. На этой почве может возникнуть стихийное движение». В заключение оратор оглашает декларацию земельных комитетов.
Грузенберг (от союза еврейских воинов) высказывается за коалицию.
Чхенкели (от имени грузинской нации) призывает к обороне и к об'единенной борьбе за приемлемый мир.
Рыбальский (от губ. И.К-тов) предлагает еще раз обратиться с воззванием насчет мира к демократиям всех стран.
Шрейдер (от городов) предлагает организовать учреждение, перед которым будет ответственно правительство, на основе всеобщего, равного и тайного избирательного права.
Сандомирский (от городов) говорит, что власть должна перейти к Советам.
Далее выступает ряд представителей крест организаций, - Алексеев, Рамишвили, Устинов, Бурнаков, Спиридонова высказываются против коалиции; Овчиннико , Сорокин, Архангельский - за коалицию. Чернов высказывается за коалицию с цензовиками на основе демокр. программы 14 авг., но против коалиции с к.-д.
Мартов от имени большинства Советской делегации оглашает декларацию.
Дан от имени меньшинства Советской делегации оглашает декларацию.
Знаменский (от трудовой народно-социалист. группы) высказывается за коалицию с к.-д.
Стеклов от фракции об'единенных с.-д. за однородное социалистическое министерство, против коалиции.
Камков (левый с.-р.) говорит, что приходится выбирать между коалицией с цензовыми элементами и коалицией с левыми элементами революционной демократии. Высказывается за последнее.
Минор (от центра с.-р.) - за коалицию.
Мартов (от меньшевиков-интернационалистов) высказывается против коалиции, говорит: «если мы построим новую власть на основе коалиции - в лучшем случае это будет повторением того, что мы имели в прошлом, - министерство организованного коллективного бездействия. Тогда возьмите на себя ответственность повторить этот эксперимент»...
Троцкий (встреченный овацией и апплодисментами).
Останавливаясь прежде всего на речах министров-социалистов и критикуя их, Троцкий замечает: [233]
- «Граждане-министры, мы хотели бы нe советов, а отчетов от вас. Даже Пешехонов вместо отчета прочел нечто вроде стихотворения в прозе о преимуществах коалиции. Он рассказал о том, что министры-кадеты в составе коалиционного правительства не занимались саботажем, - упаси боже, - а сидели, выжидали и говорили: а вот, посмотрим, как вы, социалисты, провалитесь. А когда я сказал: да, ведь, это - саботаж, когда политическая партия, буржуазная, самая влиятельная, в самую критическую эпоху истории, входит в министерство для того, чтобы извнутри наблюдать, как проваливаются представители демократии, в то время как извне она держится рукой за Корнилова, - он обещал раз'яснить мне, в чем разница между политикой и саботажем, но забыл исполнить свое обещание. Другой министр из другой партии, кадетский министр, подвел также итог своему министерскому опыту, но в более решительных политических терминах. Я говорю о Кокошкине. Он мотивировал свой уход тем, что чрезвычайные полномочия, предоставленные Керенскому, делают остальных министров простыми исполнителями предуказаний министра-председателя, а быть в роли простого исполнителя он считает для себя невозможным.
«Я скажу откровенно: когда я прочитал эти строки, я внутренне аплодировал нашему врагу Кокошкину, - он говорил здесь языком политического и человеческого достоинства. У нас здесь сейчас большие разногласия относительно прошлого министерства коалиционного и относительно будущего. Но я спрашиваю вас: есть ли у нас разногласия относительно того правительства, которое сейчас правит и говорит именем России. Я здесь не слышал ни одного оратора, который взял бы на себя малозавидную честь защищать пятерку, директорию или ее председателя Керенского... (Шум, апплодисменты и возгласы протеста: «Да здравствует Керенский».)
«Вы помните, быть может, все, как тоже бывший министр, Церетели, который, в качестве очень осторожного человека и дипломата, на трибуне говорил о личных моментах, сказал, что демократия сама виновата, если она подняла отдельное лицо на такую высоту, что у него закружилась голова. Он не называл это лицо, но это не был Терещенко, вы все мне поверите.
«В той своей речи, которую Керенский произносил здесь перед вами, он в ответ нам на упоминание о смертной казни сказал: «Вы меня проклянете, если я подпишу хоть один смертный приговор».
«Я спрашиваю: если смертная казнь была необходима, та самая смертная кезнь, которую Керенский отменил, то как он решается перед лицом Демократического Совещания сказать, что он из смертной казни не сделает ни при каких условиях употребления. А если он нам говорит, что он считает возможным обязаться перед демократией не делать употребления смертной казни, то я говорю: он превращает введение смертной казни в акт легкомыслия, который стоит за пределами преступности... (Голоса: «Правильно».)
«В этом факте сказывается, я скажу, вся униженность, в которой находится сейчас Российская республика, которая не имеет своего полномочного представительства перед ним и ответственного правительства. И если мы все, расходящиеся по многим остальным вопросам, в чем сходимся, так это в том, что недостойно ни великому народу вообще, ни тем более народу, который переживает великую революцию, иметь власть, которая концентрируется в [234] одном лице, безответственном перед собственным революционным народом... (Рукоплескания.)
«Если, товарищи, здесь многие ораторы говорили нам о том, как трудно, как тяжко бремя власти в настоящую эпоху и предупреждали молодую неопытную русскую демократию от того, что она не должна это бремя взваливать на свои коллективные многомиллионные плечи, то я спрашиваю вас: что же сказать об одном лице, которое во всяком случае ничем не выявило гениальных талантов полководца, ни гениальных талантов законодателя? (Шум, крики: «Довольно!». «Продолжайте!».)
«Товарищи. - отвечает Троцкий, - я очень жалею о том, что та точка зрения, которая сейчас здесь находит такое бурное выражение в зале, в этом крике и протестах, - что она не нашла своего политического и членораздельного выражения на этой трибуне... (Шум, аппл.).
«Ни один оратор не вышел сюда и не сказал нам: зачем вы спорите о прошлой коалиции и зачем вы задумываетесь о будущем, - у вас есть А. Ф. Керенский - и это с вас за глаза довольно. Ни один этого не сказал»...
Слова Троцкого вызывают новый бурный взрыв протеста, шум и крики: «Довольно!».
«Я буду молчать, пока в зале не восстановится тишина»! - решительно и твердо заявляет Троцкий.
С большим трудом председателю удается восстановить тишину.
«Наша партия никогда не была склонна возлагать ответственность за этот режим на злую волю того или другого лица. Еще в мае месяце мне в частности приходилось выступать перед Петроградским С. Р. и С. Д., где я говорил: «вы, борющиеся партии, создадите искусственно тот режим, в котором наиболее ответственное лицо, независимо от собственной воли, становится механической точкой будущего русского бонапартизма». (Новый шум и голоса: «Ложь! Демагогия!»)
«Товарищи, здесь не может быть никакой демагогии, ибо здесь все сказано в терминах совершенно об'ективных, что из определенных политических комбинаций вытекает неизбежная тенденция к единоличному режиму.
«Каковы эти комбинации? Мы их формулируем так: в современном обществе имеется глубокая напряженная борьба. У нас в России, в эпоху революции, когда массы, впервые поднятые с низов, впервые почувствовали себя суб'ективно, как классы, у которых есть глубокие социальные язвы, накопленные в течение столетий, которые впервые ощутили себя как класс политический, юридическое лицо, и стали стучаться во все твердыни собственности, - в такую эпоху классовая борьба получает выражение самое страстное и напряженное.
«Демократия, - то, что мы называем демократией, - является политическим выражением этих народных трудящихся масс: рабочих, крестьян, солдат. Бюрократия, дворянство - отстаивают твердыни собственности. Между ними, товарищи, борьба неизбежна сейчас - после того как революция, по выражению имущих классов, разнуздала низы. Борьба между ними в тех или иных формах, все обостряясь, проделает весь законный цикл развития, и никакое красноречие, и никакие программы не смогут приостановить это развитие.
«В такую эпоху, товарищи, коалиционная власть, после того как движущие силы, силы революции разошлись, коалиционная власть есть высшая историческая бессмыслица, которая не может удержаться, или высшее лукавство [235] имущих классов, направленное к тому, чтобы обезглавить народные массы, чтобы лучших, наиболее авторитетных людей взять в политический капкан и потом предоставить массы самим себе, - как они говорят, - разнузданную стихию, - или утопить ее в своей собственной крови.
«Товарищи! Сторонники коалиции говорили: чисто-буржуазная власть невозможна. Почему невозможна чисто-буржуазная власть? Здесь Минор об'яснил, что социалистическое министерство будет, так же недолговечно и мало плодотворно, как коалиционное, но это одинаково малый комплимент как для коалиционного министерства, так и для социалистического. Тогда я вас спрашиваю: почему не передать власть буржуазии? Нам говорят: невозможно.
«Товарищ Церетели несколько раз, - и правильно, - говорил: это вызовет гражданскую войну. Стало быть, обострение отношений масс и имущих классов таково, что переход власти к имущим классам означает неизбежно гражданскую войну. Такова сила, острота и напряженность антагонизма, независимо от злой воли большевиков.
«И вот, в такую эпоху исторического междуцарствия, там, где имущие классы не могут взять всю власть, а народная власть не смеет взять власти, - там рождается идея третейского судьи, диктатора, Бонапарта, Наполеона. Вот почему Керенский занял то место, которое он занимает теперь, - вакансия на Керенского была открыта слабостью и нерешительностью эволюционной демократии. (Аплод.)
«Если вы повторите опыт коалиции теперь, после того как он завершил свой естественный цикл, после того как кадеты дважды приходили и уходили, - причем, товарищи, кадеты приходят и уходят для одних и тех же целей, - для того, чтобы саботировать работу революционной власти, - после того, как вы пережили опыт корниловщины, новое обращение к кадетам, я думаю, не будет только повторением старого опыта.
«Здесь, правда, говорят, что нельзя обвинять кадетскую партию в том, что она была соучастницей корниловского мятежа. Здесь, если я не ошибаюсь, товарищ Знаменский не в первый уже раз говорил нам, большевикам: вы протестовали, когда мы делали ответственной всю вашу партию, обвиняя ее за движение 3-5 июля, как партию; не повторяйте же ошибок некоторых из нас, - не делайте ответственными всех кадетов за мятеж Корнилова. Но в этом сравнении, по-моему, есть маленький недочет: когда обвиняли большевиков, правильно или неправильно, - это другой вопрос, - в том, что они вызвали движение 3-5 июля, провоцировали его, - речь шла не о том, чтобы приглашать их в министерство, а о том, чтобы приглашать их в «Кресты». (Смех.)
«Вот тут, товарищи, есть некоторая разница, которую, я надеюсь, не будет отрицать и А. С. Зарудный. Мы говорим: если вы желаете тащить кадет в тюрьму за Корниловское движение, то не делайте этого оптом, а каждого отдельного кадета расследуйте со всех сторон. (Смех и голоса: «браво!»)
«Но вот, товарищи, когда вы будете приглашать в министерство ту или другую партию, - возьмем для парадокса, только для парадокса, - партию большевиков... (Шум и смех.) Если бы вам понадобилось министерство, которое имело бы своей задачей разоружение пролетариата и вывод революционного гарнизона или приглашение 3 конного корпуса, то я скажу, что большевики, запутанные в движении 3-5 июля - все или частью, - для этого дела [236] разоружения Петрограда, гарнизона и рабочих, как партия, как целое, - абсолютно не годятся (смех), ибо, товарищи, хотя 3-5 июля мы не вызывали рабочих на улицу, но все наши симпатии были на стороне тех солдат и рабочих, которых потом разоружали, расформировали, мы были с их лозунгами, мы ненавидели то, что они ненавидели, и любили то, что они любили...
(- Они арестовали Чернова! - раздается возглас.) «Если я не ошибаюсь, - отвечает оратор, - Чернов здесь, он подтвердит вам это (Чернов одобрительно кивает головой), - в насилии над Черновым принимали участие не демонстрирующие массы, а небольшая кучка явно уголовных суб'ектов, одного из вождей которых я узнал в «Крестах» в качестве уголовного громилы. (Шум.)
«Но вопрос, товарищи, не в этом. Если бы речь шла о кадетской партии, о введении ее в министерство, то решающим для нас является не то обстоятельство, что тот или иной кадет находился в закулисном соглашении с Корниловым, не то, что Маклаков стоял у телефона, когда Савинков вел переговоры с Корниловым, не то, что Родичев ездил на Дон и вел политические разговоры с Калединым, - не в этом суть, а вся суть в том, что вся буржуазная печать отражала на всех языках лжи - мысли, чувства и желания буржуазных классов. Вот почему я говорю, у нас нет контр-агентов для коалиции.
«Правда, В. М. Чернов очень оптимистичен, - он говорит: подождем. Но, во-первых, вопрос о власти стоит сегодня, а во-вторых, на основании марксизма, - который теперь, по иронии судьбы, стал достоянием с.-p., при чем это тот самый марксизм, который уравнивает их с Церетели и Даном, - на основании этого марксизма он говорит: подождите - может быть, разовьется в революции новая демократическая партия. Я лично в марксизме учился тому, что там, где выступает пролетариат как самостоятельная сила, там каждый его новый шаг не усиливает, а убивает буржуазную демократию, вырывая из-под ее влияния широкие рабочие массы.
«Нам предлагают дожидаться возрождения буржуазной демократии, ее усиления и затем с нею заключать блок. Это - самая великая утопия, которая, когда-либо могла быть создана.
«Не будем же, товарищи, надеяться на то, что буржуазная демократия, в том виде, в каком ее знает старый капиталистический строй, воскреснет у нас.»
Затем тов. Троцкий оглашает декларацию фракции большевиков.
Во время оглашения декларации, той ее части, где говорится о необходимости немедленного вооружения рабочих, со скамей правой раздается возглас: «Зачем, зачем?».
Оратор дает на это достойный ответ:
« - Во-первых, для того, - говрит он, - чтобы создать действительный оплот против контр-революции, против новой, более могущественной корниловщины. А во-вторых, если будет установлена подлинная диктатура революционной демократии, если эта новая власть предложит честный мир, и он будет отвергнут, - я вам говорю от имени нашей партии и идущих за ней пролетарских масс, что вооруженные рабочие Петрограда и всей России будут защищать страну революции от войск империализма с таким героизмом, [237] какого не знала еще русская история...» (Последние слова оратора тонут к буре аплодисментов.) («Рабочий Путь»).
Церетели произносит горячую речь в защиту работы коалиционной власти за 6 месяцев революции, говорит, что большевики и социалистическое м-во не сможет дать ничего народу, и он их возненавидит. Негодует, почему большевики не берут сами власть, а толкают к власти Советы. Говорит, что корниловщина была следствием июльских дней. Признает, что выступления на Совещании «слишком ярко направлены против всей политики».., до настоящего времени осуществляющейся».., что «предложения большевиков уже не звучат диссонансом»... И приводит ряд доводов за коалицию, неоднократно говорившихся им на с'езде Советов и в других местах.
После Церетели выступает представитель «Единства», который по болезни Плеханова зачитывает его речь. Плеханов настаивает на коалиции с к.-д.
Затем выступили 3 оратора от делегаций «Петроградского пролетариата и революционных солдат» с протестом против состава Демократического Совещания, где рабочие и крестьяне в меньшинстве, они требуют передачи власти Советам, говорят, что коалиция с цензовиками будет означать возобновление корниловского мятежа, требуют отмены смертной казни и т. д. («Известия».)
Заседание закрывается.
На совещании представителей группы Советов Р. и С. Д. Демократического Совещания обсуждался вопрос о передаче власти в руки Советов. Троцкий, выступивший по этому вопросу, указал, что состав Демократического Совещания таков, что вручение всей власти этому Совещанию было бы опрометчевым шагом, - оно не является воплощением воли пролетариата. Указывает на подтасованный состав Совещания и считает, что власть надо передать только Советам, которые проявили себя как мощная творческая политическая сила.
Мартов против передачи власти Советам, за однородное социалистическое м-во.
При окончательном голосовании за передачу власти Советам голосовало 86 голосов против 97.
На утреннем заседании директории был заслушан доклад Некрасова, но никаких решений принято не было. По вопросу о Ташкенте решено было принять самые энергичные меры и назначить в Ташкент комиссара с самыми широкими полномочиями.
Москва. Совет об'единенных групп Московских общественных деятелей сегодня обсуждал вопрос о вступлении в состав В. П. На заседании присутствовали Родзянко, Родичев, Котляревский, Сахаров, Струве, представитель крестьянского союза Губонин и Третьяков. Совещание постановило просить Третьякова вступить в состав П-ва и выработать особый наказ руководства своим представителям в Правительстве.
Москва. Центральный комитет партии к.-д. постановил просить Кишкина и Коновалова вступить в министерство и принять предложение Керенского. [238]
Между Ц. К. всероссийского флота и морским министерством возник крупный конфликт из-за помещения, которое морское ведомство отказывалось дать Ц. К-ту. На почве этого сегодня Ц. К. всеросс. флота пред'явил В. П. соответствующий ультиматум. В ответ В. П. постановило: «Центрофлот немедленно распустить и разрешить на местах новые выборы».
«Новая Жизнь» (20 сентября) пишет, что трения и конфликты между В. П. и Центрофлотом происходят давно, так как В. П. признавало Центрофлот как обычную профорганизацию, сам же Центрофлот считал себя высшей властью во флоте.
В связи с конфликтом Вердеревский подал в отставку, но В. П. его отставки не приняло.
Сегодня закончило свои работы овещание под председательством Гвоздева по удовлетворению экономических требований ж.-д. союза. Обе стороны пришли к соглашению. Новые оклады: для 1-й категории 75 р. (сторожа, чернорабочие и др.), 2-й категории - 90 р. (стрелочники, кочегары депо и др.), 3-й категории - 110 р. (смазчики, ремонтн. рабочие и др.) и т. д. Самая высшая категория - нач. уч. тяги, пути и врачи - по 14-й категории получают 375 р.
Кроме того, к этим основным окладам сделана прибавка на дороговизну, равная для всех в пределах одного района, но изменяющаяся по районам. Петроградский район - 105 р., Московский - 95 р. и т. д.
Общее увеличение оплаты по всем дорогам частным и государственным потребует 1.177 милл. рублей. («Известия».)
Баку. Совещание промысловых и заводских рабочих, обсудив вопрос о несогласии нефтепромышленников принять некоторые пункты коллективного договора, постановило дать промышленникам пятидневный срок для продолжения переговоров и послать в Петроград делегацию для ознакомления Демократического Совещания с положением дел и ходатайствования перед ним о содействии для утверждения путем правительственного акта статей договора, отклоняемых хозяевами предприятий, в том числе приема служащих через рабочие организации.
Сегодня в связи с вопросом о введении коллективного договора забастовали все заводы в Черном городе, многие промыслы, доки и мастерские портового района. Забастовка разрастается. («Новая Жизнь».)
Текст воспроизведен по изданию: Революция 1917 года: (хроника событий). - Т. 4. - Л., 1924. С. 231-239.
Вопреки постановлению конференции фабзавкомов все рабочие металлургических предприятий начали забастовку. В числе забастовавших: 1-й Южно-Русский завод (550 ч.), Днепровский машиностроительный завод Млошевского (190 ч.), 2-й Южно-Русский механический завод Заминского, Ауто (144 ч.), Неедли-Унгерман (99 ч.), Матусовского (29 ч.), Мастерские пароходства (230 ч.), и автомобильные мастерские. Рабочие завода Гретер и Криванек к забастовке не присоединились (Приводим здесь сведения о количестве забастовавших лишь на некоторых заводах, т. к. в имеющихся у нас материалах (Дело фабричн. Инспектора о забастовке в 1917 г.) иных сведений нет.).
Рабочие организации формулировали свое отношение к забастовке следующим постановлением: „Оставаясь на прежней своей позиции о несвоевременности объявления в настоящее время забастовки, рабочие организации, в виду того, что забастовка возникла стихийно, а также во избежание неорганизованных, анархических выступлений - решили взять руководство забастовкой в свои руки и постановили делегировать в Центральный стачечный комитет своих представителей". (К. М. 226, И. С. Р. Д. 35, Д. К. Ф. И. 1918 г. № 19).
Ц. Б. профсоюзов получило от мин-ва труда телеграмму за подписью Гвоздева, в которой предлагается Ц. Б. немедленно прислать своих представителей в Петроград для разрешения в 9-дневный срок конфликта, возникшего в связи с выработкой колдоговора. (И. С. Р. Д. 35).
В Ц. Б. профсоюзов поступила копия телеграммы, посланная киевским обществом заводчиков и фабрикантов министерству труда. Телеграмма гласит следующее: „Переговоры киевского общества заводчиков и фабрикантов с центральной рабочей организацией по введению тарифного договора прерваны, ибо общество считает, что принятие предъявленных рабочими организациями требований в полном размере вызовет окончательное потрясение всей экономической жизни края. Ответственности за такой шаг общество не может взять на себя и представляет разрешение возникшего конфликта на усмотрение государственной власти. Общество находит, что в интересах обеих сторон для быстрой ликвидации конфликта необходимо присутствие представителей государственной власти здесь на месте, так как выезд делегации в Петроград повлечет за собою затяжку спора".
На заседании секретариата Ц. Б. по вопросу о начале забастовки на некоторых заводах и о переговорах с товарищем министра труда Майским - решено бастующих товарищей поддержать [248] и придать этой забастовке организованную форму, приложить старания к тому, чтобы сдержать остальные заводы, а также принять меры к тому, чтобы не позже четверга приехал в Киев представитель министерства труда, причем Витковский (б) уполномачивается для переговоров с министерством по прямому проводу. По вопросу о том, до какого времени поддерживать забастовку, решено, что в случае удовлетворения одной только тарифной части требований, пред'явленных бастующими заводами, забастовка должна прекратиться. (И. С. Р. Д. 35).
Общее собрание двух рот 147 пешей Воронежской дружины заслушав доклад о позициях, занятых киевскими Советами С. и Р. Д. по вопросам о власти, земле, налогах, войне и о поведении в совете депутатов от дружины приняло резолюцию, предложенную докладчиком Селюком (б), в которой считает необходимым: 1) переизбрать всех депутатов от дружины, 2) дать своим депутатам наказ руководствоваться в своей политической деятельности резолюцией, принятой киевск. С. Р. Д. (21/VIII), 3) предложить депутатам дружины войти в С. С. Д. и т. д. (Г. С-Д. 99).
Текст воспроизведен по изданию: 1917 год на Киевщине: хроника событий. - Киев, 1928. С. 248-249.
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ 1917 ГОДА
Петроград. Из Секретариата ЦК РСДРП (б) направлено письмо Ростово-Нахичеванскому комитету РСДРП (б) с просьбой дать ответы на запросы о подготовке к выборам в Учредительное собрание, о муниципальных делах и газете.
«Переписка Секретариата ЦК РСДРП(б) с местными партийными организациями. (Март - октябрь 1917 г.)», т. I, стр. 48.
На Демократическом совещании большевистская фракция огласила декларацию, выработанную комиссией ЦК РСДРП (б)[1].
«Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б). Август 1917 - февраль 1918», стр. 49-54.
Общее собрание рабочих Балтийского судостроительного и механического завода, на котором присутствовало более двух тысяч человек, единогласно приняло резолюцию, осуждавшую антинародную политику Временного правительства. В резолюции говорилось, что коалиционная политика препятствовала выполнению задач революции в области политической, аграрной, промышленной, финансовой и международной, способствовала сплочению контрреволюционных сил и привела к корниловскому мятежу. Рабочие присоединились к резолюциям Петроградского и Московского Советов о власти[2].
«Красная летопись» (Москва), 1934, № 1, стр. 76.
На Невской ниточной мануфактуре Кенига возник конфликт в связи с отказом директора фабрики принять тариф, выработанный союзом текстильщиков. Директор и мастера покинули предприятие. Фабрика продолжала работать под руководством фабкома.
«Известия ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов» № 180, 24 сентября 1917 г.
Собрание полкового совета 3-го пехотного запасного полка, обсудив вопрос о власти, постановило послать на Демократическое совещание [89] свою делегацию и поручить ей требовать разрыва с помещиками и капиталистами, передачи власти Советам, всеобщего демократического мира, конфискации частновладельческих земель в пользу крестьянских комитетов.
«Солдат» (Петроград) № 31, 21 сентября 1917 г.
Собрание солдат 4-го батальона 176-го пехотного запасного полка единогласно выдвинуло требования перехода всей власти к Советам, роспуска Государственной думы и Государственного совета, скорейшего созыва Учредительного собрания, проведения в жизнь прав народов на самоопределение, освобождения политзаключенных и др.
«Солдат» (Петроград) № 32, 22 сентября 1917 г.
Под председательством Керенского состоялось заседание «Совета пяти», посвященное революционным событиям в Ташкенте и мерам их «пресечения». «Совет пяти» назначил полковника Коровиченко генеральным комиссаром Туркестанского края и командующим войсками Туркестанского военного округа и предложил ему немедленно выехать с карательным отрядом в Туркестан.
«День» (Петроград) № 167, 19 сентября 1917 г.
Не позднее 18 сентября. При военном министре Верховском образован представительный орган. В его состав вошли шесть представителей от действующей армии, три - от тыловых частей, три - от военного отдела ЦИК Советов р. и с. д. Первоочередной задачей этот орган ставил разработку проекта положения о выборных войсковых организациях.
«Известия ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов» № 175, 19 сентября 1917 г.
Петроградская губерния, г. Кронштадт. Общегородское собрание большевиков постановило организовать школу по подготовке агитаторов в связи с проведением избирательной кампании в Учредительное собрание. В целях усиления большевистской агитации в деревне всем членам партии предложено записываться в землячества.
«Пролетарское дело» (Кронштадт) № 58, 22 сентября 1917 г.
Царскосельский уезд. На Ямо-Ижорской картонной фабрике забастовали рабочие. Конфликт возник в связи с попыткой предпринимателей остановить производство под предлогом его убыточности, отсутствия топлива и средств.
«Рабочая газета» (Петроград) № 168, 23 сентября 1917 г.
Финляндия. Начались выборы в сейм Финляндии. По предварительным данным, в результате выборов социал-демократические партии получили 92 места, блок буржуазных партий - 64 места.
«Известия ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов» №№ 166 и 183 за 20 и 28 сентября 1917 г.
Эстляндская губерния, Везенбергский уезд. Правление т-ва Кренгольмской мануфактуры направило Петроградскому о-ву заводчиков и [90] фабрикантов заявление о том, что в связи с недостатком сырья с 1 октября будут закрыты старопрядильная, новопрядильная и ткацкая фабрики, а в остальных отделениях работа вместо двух смен будет производиться в одну смену. Ввиду этого правление решило произвести расчет 3500 рабочих.
«Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции», ч. II, стр. 206.
Псков. Митинг 800 солдат и рабочих большинством голосов против одного, при пяти воздержавшихся, принял резолюцию, требовавшую создания однородного революционного демократического правительства и претворения в жизнь требований солдат, крестьян и рабочих.
«Наш путь» (Псков) № 46, 22 сентября 1917 г.
Москва. Состоялись выборы в исполнительный комитет Совета с. д. Избрано 26 эсеров, 16 большевиков, 9 меньшевиков и 9 беспартийных.
«Рабочий путь» № 15, 20 сентября 1917 г.; «Социал-демократ» (Москва) № 162, 20 сентября 1917 г.
На общем собрании Рогожского районного Совета р. д. проведены выборы в исполнительный комитет Совета. Избраны 20 большевиков, четыре объединенца и эсер.
«Социал-демократ» (Москва) № 162, 20 сентября 1917 г.
Лефортовский Совет р. д. и Басманный подрайонный Совет р. д. постановили отчислить однодневный заработок в пользу бастующих кожевников.
«Социал-демократ» (Москва) № 163, 21 сентября 1917 г.
Общее собрание рабочих кожевенного производства Москвы и Московской губернии единогласно приняло резолюцию бастовать до полного удовлетворения всех требований (установление твердого минимума зарплаты, введение двухнедельных оплачиваемых отпусков, участие фабзавкомов в приеме и увольнении рабочих и др.).
«Социал-демократ» (Москва) № 163, 21 сентября 1917 г.
Не позднее 18 сентября. На заводе акц. о-ва «Каучук» возникла стачка рабочих; предпринимателям предъявлены требования о повышении расценок, выплате заработной платы за забастовочное время и др. По предложению Министерства труда рабочие согласились прекратить забастовку и передать разрешение вопроса в примирительную камеру.
«Известия ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов» № 175, 19 сентября 1917 г.
На деревообделочной фабрике Ганзена началась забастовка в связи с отказом владельца удовлетворить требования рабочих. Заводской комитет произвел на фабрике опись имущества и выставил охрану. Все места бастующих объявлены под бойкотом.
«Социал-демократ» (Москва) № 163, 21 сентября 1917 г. [91]
Собрание более 2 тыс. аптечных служащих, обсудив отказ владельцев аптек заключить новый коллективный договор, единогласно решило объявить в Москве всеобщую забастовку « Социал-демократ» (Москва) № 163, 21 сентября 1917 г.
Собрание рабочих Двинской обмундировочной мастерской приняло наказ депутатам в Московский Совет р. д. В наказе говорилось, что депутаты должны отстаивать переход всей власти к Советам р., с. и к. д., требовать немедленного предложения мира всем воюющим народам, отмены частной собственности на помещичьи земли, обложения налогом крупных капиталов и имуществ, организации рабочего контроля над производством, отмены циркуляров Скобелева о заводских комитетах[3] и др.
«Известия Московского Совета рабочих депутатов» № 171, 26 сентября 1917 г.
Московская губерния, ст. Затишье Московско-Нижегородской ж. д. На Богородском снаряжательном заводе создана большевистская организация, куда вошло 82 человека.
«Революционное движение в России в сентябре 1917 г. Общенациональный кризис», стр. 64.
Владимир. Открылся I губернский съезд Советов с. д. Проходивший под влиянием большевиков, съезд единогласно принял и направил Демократическому совещанию резолюцию, в которой от имени 10 гарнизонов губернии требовал перехода власти в руки Советов.
Н. Шаханов. 1917-й год во Владимирской губернии. Хроника событий,, стр. 97.
Тверь. Не позднее 18 сентября. По требованию рабочих текстильной фабрики Морозова из фабричного района удален комиссар милиции за принадлежность к кадетской партии.
«Тверская мысль» № 119, 19 сентября 1917 г.
Тверская губерния, Весьегонский уезд. Собрание крестьян д. Гавриловки Лукинской волости обсудило вопросы о выборах в уездное земство и о текущем моменте. Крестьяне потребовали передачи всей власти в руки Советов, контроля над производством и распределением, безвозмездной передачи всех помещичьих, монастырских и других земель в распоряжение крестьянских комитетов, немедленного начала переговоров о мире. Собрание призвало всех крестьян отдавать свои голоса на выборах в волостные и уездные земства лишь тем, кто защищает крестьянские интересы.
«Солдат» (Петроград) № 39, 30 сентября 1917 г.
Тверской уезд. Крестьяне деревни Путилово Воскресенской волости не дали служащему лесничества производить отвод делянок в казенной даче, заявив, что казенный лес раньше был насильно отобран казной, а теперь принадлежит крестьянам, и они не позволят продавать его для наживы лесопромышленников.
«Подготовка и проведение Великой Октябрьской социалистической революции в Тверской губернии», стр. 226, 227. [92]
Орел. Командующий Московским военным округом направил начальнику гарнизона Орла телеграмму с требованием применения решительных мер к подавлению революционного выступления 74-го пехотного запасного полка и о введении военного положения в Орле и Орловском уезде.
«Борьба трудящихся Орловской губернии за установление Советской власти в 1917-1918 гг.», стр. 79.
Тамбов. 18-20 сентября. Проходил III губернский крестьянский съезд. Присутствовало 800 делегатов. Съезд выработал наказ представителям крестьянства в Учредительное собрание, в котором требовал полного народовластия, национализации всей земли без всякого выкупа, замены армии народной милицией, введения всеобщего обязательного обучения, издания закона о восьмичасовом рабочем дне и решения вопросов войны и мира самим народом. Съезд обратился к Временному правительству с ходатайством о понижении твердых цен на хлеб.
«Тамбовский земский вестник» №№ 208 и 210 за 20 и 22 сентября 1917 г.; П. Крошицкий и С. Соколов. Хроника революционных событий Тамбовской губернии, стр. 26.
По распоряжению командующего Тамбовским гарнизоном прибывший из Москвы карательный отряд с помощью броневиков в ночь на 18 сентября разоружил восставший 204-й пехотный запасной полк.
«Тамбовский земский вестник» № 208, 20 сентября 1917 г.
Общее собрание полковых и ротных комитетов выразило недоверие Совету р. и с. д., санкционировавшему карательные меры против 204-го пехотного запасного полка. В результате этого Совет в полном составе сложил свои полномочия.
«Рабочий путь» № 14, 19 сентября 1917 г.
Тамбовский губернский продовольственный комитет высказался против повышения твердых цен на хлеб и постановил просить правительство о постепенном понижении цен.
«Год работы Московского продовольственного комитета», стр. 8.
Западный фронт. 24-й Туркестанский полк II армии отказался выйти на занятия; в 19-м Костромском полку от занятий отказалась 1-я рота.
ЦГВИА, ф. 366/с, oп. 1, д. 197, лл. 157, 161.
Минск. Состоялось первое заседание Северо-Западного областного комитета РСДРП (б). Избрано бюро из семи человек.
«Молот» (Минск) № 8, 23 сентября 1917 г.; «Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии», т. I, стр. 714, 715.
Могилевская губерния, г. Гомель. Более восьми с половиной тысяч солдат, скопившихся на пересыльном пункте, под влиянием агитаторов отказались ехать на фронт. На митинге принято решение требовать мира. Солдаты направили своих делегатов в разные пункты губернии, чтобы сообщить об этом решении.
ЦГВИА, ф. 2003/с, oп. 1, д. 7, л. 16. [93]
Юго-Западный фронт. Вопреки приказам, запрещающим всякие собрания и митинги, комитет 2-й Заамурской пограничной пехотной дивизии (VIII армия) созвал митинг, в котором участвовали солдаты 1-й Заамурской пограничной и 117-й пехотной дивизий. Собравшиеся заявили, что дальнейшее продолжение войны приведет страну к гибели. Принята резолюция с требованием скорейшего заключения мира. Солдаты 467-го Кинбурнского полка пришли на митинг с флагами, на которых было написано: «Смерть буржуям!» Отдельные ораторы на митинге предлагали идти с музыкой в австрийские окопы и заключить мир.
ЦГВИА, ф. 2134/с, oп. 1, д. 28, лл. 160об. 160а; ф. 2244/с, on. 2, д. 2, л. 51.
Киев. Началась забастовка металлистов, возникшая вопреки решению конференции фабзавкомов[4]. Совместное заседание Центрального бюро профсоюзов с участием президиумов исполнительного комитета Совета р. д., Центрального совета фабзавкомов и представителей фабрично-заводских комитетов заявило, что оно считает выступление рабочих несвоевременным, но во избежание анархических действий берет руководство забастовкой в свои руки, чтобы придать ей организованный характер. В числе бастовавших предприятий были: 1-й Южно-Русский машиностроительный завод (550 человек), Днепровский машиностроительный завод Млощевского (190 человек), 2-й Южно-Русский механический завод Заманского, чугунолитейный завод «Ауто» (147 человек), завод ковкого чугуна т-ва «Неедли-Унгерман» (99 человек), механический завод Матусовского (29 человек), ремонтные мастерские Днепровского пароходства (230 человек) и автомобильные мастерские. Основные требования бастующих сводились к немедленному принятию выработанного союзом металлистов коллективного договора и пересмотру норм оплаты труда.
«Рабочий путь» № 16, 21 сентября 1917 г.; «Киевская мысль» № 227, 20 сентября 1917 г.; «Борьба за власть Советов на Киевщине», стр. 306, 307.
18-19 сентября. Состоялись собрания солдат 147-й пешей Воронежской дружины. Присутствовало 1100 человек. Приняты резолюции об отозвании из Киевского Совета р. д. меньшевиков и эсеров и о замене их теми депутатами, которые в своей деятельности будут руководствоваться принятой Киевским Советом р. д. 8 сентября[5] большевистской резолюцией, войдут в большевистскую фракцию Совета и будут подотчетны выбравшим их солдатам. Решено также не избирать офицеров в Киевский Совет с. д.
«Подготовка Великой Октябрьской социалистической революции на Украине», стр. 654, 655.
Киевская губерния, г. Бердичев. Забастовали рабочие кожевенного завода Шленкера в связи с решением администрации не удовлетворять всех требований рабочих и лишь сделать уступки в некоторых цехах завода.
«Голос социал-демократа» (Киев) № 96, 29 сентября 1917 г. [94]
Харьков. Рабочие завода Всеобщей компании электричества арестовали четырех лиц заводской администрации, требуя от них согласия на повышение расценок чернорабочим. Арестованные задержаны на 36 часов.
ЦГВИА, ф. 369, oп. 9, д. 103, л. 3.
Екатеринославская губерния, Бахмутский уезд. Из Донецкого бассейна сообщали, что на стекольном, химическом, бутылочном и других Сантуриновских заводах исполнительный комитет Совета с. и р. д. вместе с представителями заводских комитетов потребовали от директора гарантии выплаты рабочим и служащим заработной платы за шесть месяцев вперед в случае остановки заводов или сокращения штатов; в Никитовке Совет р. д. Щербиновского, Нелеповского, Северного рудников и мелких шахт запретил выезд представителей администрации, а также вывоз вещей и материалов без ведома Временного комитета спасения революции.
ЦГИАЛ, ф. 1405, oп. 183, д. 6а, л. 77.
Херсонская губерния, г. Одесса. Газета «Голос пролетария» опубликовала сообщение о собрании большевиков Пересыпского района. Собрание, на котором присутствовало около 500 человек, обсудило и одобрило решения VI съезда РСДРП (б) и выразило протест против клеветы буржуазной и соглашательской прессы на В. И. Ленина.
«Хронiка революцiйних подiй в Одесi», стр. 98.
Херсонская губернская конференция металлистов и машиностроителей приняла большевистскую резолюцию с требованием передачи всей власти пролетариату и беднейшему крестьянству в лице Советов, заключения мира, передачи земли крестьянам и установления рабочего контроля над производством. Конференция постановила создать Центральное правление объединенных союзов металлистов, в котором выделить по два места Николаеву и Одессе и по одному месту Херсону, Елисаветграду и Кривому Рогу.
«Хронiка революцiйних подiй в Одесi», стр. 98.
На заседании представителей профсоюзов и секции Красной гвардии принято решение об отчислении 1/2 процента профсоюзных членских взносов в фонд Красной гвардии.
«Хронiка революцiйних подiй в Одесi», стр. 98.
Область Войска Донского, Таганрогский округ. Местный комитет рабочих Боковохрустальского рудника «Бриллиант» (Андреевская волость) изгнал управляющего и захватил рудник в свои руки.
ЦГИАЛ, ф. 37, oп. 58, д. 883, л. 338.
Ставрополь. М. Морозов от имени Ставропольского комитета РСДРП (б) направил в ЦК РСДРП (б) письмо, в котором сообщалось о победе большевиков в Советах и профсоюзах и о росте влияния партийной организации.
«Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями. (Март - октябрь 1917 г )», т. I, стр. 249. [95]
Нижегородская губерния, Балахнинский уезд. Состоялось заседание общественных рабочих организаций Сормовского железоделательного и механического завода с представителями социалистических партий. По вопросу о закрытии завода участники заседания выразили протест против саботажа промышленников, предложили рабочим продолжать работу и обязали административный персонал оставаться на своих местах. Сормовскому Совету р. д. предложено принять решительные меры к прекращению локаутов на заводе. Собрание потребовало перехода всей власти в руки рабочих и беднейших крестьян, конфискации предприятий, установления контроля рабочих над банками и производством и введения всеобщей трудовой повинности.
«Социал-демократ» (Москва) № 165, 23 сентября 1917 г.; «Жизнь» (Нижний Новгород) № 44, 23 сентября 1917 г.
Казанская губерния, Лаишевский уезд. Не позднее 18 сентября. Крестьяне д. Березовки Державинской волости вырубили помещичий лес.
«Революционная борьба крестьян Казанской губернии накануне Октября», стр. 556, 557.
Царевококшайский уезд. Эмиссар Министерства продовольствия сообщал в уездный продовольственный комитет о том, что крестьяне Моркинской, Шиньшинской, Кулле-Киминской и Кшкловской волостей противодействуют введению хлебной монополии.
«Революционная борьба крестьян Казанской губернии накануне Октября», стр. 686, 687.
Самара. Общее собрание рабочих и служащих ст. Самара и Управления Самаро-Златоустовской ж. д. постановило поддержать стачкой требования Всероссийского железнодорожного союза[6] об улучшении экономического положения железнодорожников и войти в контакт со стачечным комитетом, избранным делегатским съездом дороги[7]. Решено, в случае, если соглашение не будет достигнуто, руководство забастовкой передать стачечному комитету Самарского узла. Самарский узловой стачечный комитет направил телеграмму всем низовым профсоюзным комитетам с призывом немедленно начать подготовку к забастовке.
«Победа Великой Октябрьской социалистической революции в Самарской губернии», стр. 116.
Уфимская губерния, Стерлитамакский уезд. На Богоявленском стекольном заводе организована Красная гвардия; оружие рабочие реквизировали у полиции.
«Башкирская организация ВКП(б) в ее съездах и конференциях», стр. 16.
Златоустовский уезд. На Никольском чугуноплавильном заводе бр. Злоказовых состоялся митинг. Присутствовало 200 человек. Обсуждались вопрос о текущем моменте и постановление II Областного съезда [96] Советов. Подавляющим большинством голосов принята резолюция, предложенная представителем Уральского областного комитета РСДРП (б). В ней содержалось требование немедленного созыва Всероссийского съезда Советов с тем, чтобы съезд порвал с политикой соглашательства с буржуазией и взял власть в свои руки. После митинга на заводе состоялось организационное собрание большевиков. В большевистскую организацию записалось 27 человек, в том числе шесть перешедших из эсеровской партии.
«Уральский рабочий» (Екатеринбург) № 13, 4 октября 1917 г.
Уфимский уезд. Общее собрание рабочих и служащих Усть-Катавского вагоностроительного завода единогласно постановило требовать от Демократического совещания отмены повышенных твердых цен на хлеб, а от правления завода - увеличения заработной платы.
«Вперед» (Уфа) № 147, 23 сентября 1917 г.
Оренбургская губерния, г. Челябинск. В ЦК РСДРП (б) отправлена телеграмма с сообщением о решении Совета от 15 сентября о взятии власти в городе и об организации Красной гвардии.
«Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями. (Март - октябрь 1917 г.)», т. I, стр. 250.
Томск. Собрание портных-штучников приняло решение поддерживать на выборах в городское самоуправление список большевиков и интернационалистов, так как только они, говорилось в решении, «смогут защищать интересы беднейшего населения города Томска».
«Знамя революции» (Томск) № 92, 22 сентября 1917 г.
Алтайская губерния, г. Барнаул. 18-19 сентября. Проходил губернский съезд Советов р. и с. д. Присутствовали делегаты Барнаула, Бийска, Славгорода, Змеиногорока, Камня. Съезд заслушал доклад о работе бюро Советов Алтайской губернии и Барнаульского Совета р. и с. д., доклады с мест; рассмотрел вопросы хозяйственно-экономического положения страны, о текущем моменте, об организации губернского исполнительного комитета Советов и др. По продовольственному вопросу принята резолюция, резко осуждавшая повышение твердых цен на хлеб. Съезд высказался за создание экономического комитета для изучения и регулирования экономических вопросов и заявил, что единственным выходом из критического хозяйственно-экономического положения страны является прекращение войны. Съезд констатировал усиление саботажа со стороны промышленников. По текущему моменту принята резолюция I съезда Советов р. и с. д. Средней Сибири[8]. В ней выдвигалось требование передачи власти Советам, немедленного прекращения политики соглашательства с буржуазией, перенесения вызванных войной материальных тягот на имущие классы и др. Решено создать губернский исполнительный комитет из представителей социал-демократических партий и местных Советов.
«Голос труда» (Барнаул) № 43, 22 сентября 1917 г., приложение. [97]
Приморская область, г. Никольск-Уссурийский. 18-20 сентября. Проходил II Приморский областной съезд Советов к. д. Присутствовало 564 делегата. В повестке дня стояли вопросы об Учредительном собрании, о проекте наказа членам Учредительного собрания от Приморской области, о политических событиях с момента первого съезда, о выборах депутатов в Учредительное собрание, о Всероссийском Совете к. д. и выборах в Совет, об организации земства, продовольственный вопрос. По всем вопросам шла напряженная борьба между эсерами и большевиками. В наказе кандидатам в Учредительное собрание выдвигались требования отмены частной собственности на землю, безвозмездной передачи в руки народа помещичьих, церковных, монастырских и других частнособственнических земель, объявления всей земли и ее недр достоянием народа, равного для всех права пользования землей, ограничения применения в земледелии наемного труда, улучшения переселенческого дела и ведения его за счет государства. В последнем пункте наказа отмечалось, что государство должно содействовать развитию сельского хозяйства на кооперативных началах.
С. Цыпкин, А. Шурыгин, С. Булыгин. Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке. Хроника событий, стр. 15, 273, 274.
Баку. Состоялась конференция промыслово-заводских комиссий. Председателем избран П. А. Джапаридзе. Конференция решительно осудила империалистическую политику Временного правительства, объявила себя постоянно действующим органом и предложила комиссии, ведущей переговоры с предпринимателями о коллективном договоре, докладывать конференции о их результатах. Конференция предъявила нефтепромышленникам ряд ультимативных требований и призвала бастующих приступить к работе впредь до решения общего вопроса о коллективном договоре. На конференции заслушан доклад большевика Я. Д. Зевина (Павел) о Демократическом совещании и принята резолюция Бакинского комитета РСДРП (б), констатировавшая полное банкротство политики Временного правительства. За резолюцию голосовало более 500 человек (7 голосов подано против и 43 воздержались).
«Бакинский рабочий» № 55, 20 сентября 1917 г.
Общее собрание рабочих и мастеровых 203-го участка Русского т-ва «Нефть» приняло резолюцию с требованием перехода всей власти в руки Советов.
«Бакинский рабочий» № 56, 22 сентября 1917 г.
В Сабунчах состоялось общее собрание рабочих и служащих нефтяных промыслов акционерного о-ва «Петро - Баку». Собравшиеся выразили протест против циркуляров Скобелева[9] и потребовали, чтобы право приема и увольнения рабочих и служащих принадлежало исключительно заводским и промысловым комитетам.
«Бакинский рабочий» № 57, 24 сентября 1917 г.
Состоялось общее собрание мастеровых и рабочих Балаханского отделения акц. о-ва подрядного бурения и механического завода бывш. [98] Э. Ф. Биеринга. Собравшиеся решили в случае отказа предпринимателей принять коллективный договор в целом, немедленно приступить к организации забастовки.
«Бакинский рабочий» № 56, 22 Сентября 1917 г.
Сыр-Дарьинская область, г. Ташкент. Состоялось совещание представителей наполнительного комитета Ташкентского Совета с. и р. д. с Туркестанским комитетом Временного правительства. Под давлением явившихся на совещание представителей рабочих, профсоюзов, железнодорожников, заявивших о своей готовности всеми мерами поддержать Ташкентский Совет с. и р. д., Туркестанский комитет отказался от своего ультиматума, требовавшего от Совета в 24 часа подчиниться Временному правительству; кроме того, он гарантировал неприкосновенность участникам последних событий и обязался послать телеграмму командующему войсками Казанского военного округа полковнику Коровиченко о том, что необходимость присылки карательного отряда отпала. Туркестанский комитет обещал также снять цензуру с корреспонденции исполнительного комитета, обсудить резолюции, принятые Советом с. и р. д. 17 сентября. На этих условиях исполнительный комитет обещал способствовать сохранению порядка в городе. Однако сразу же после состоявшегося соглашения Туркестанский комитет, использовав, как предлог, распространение в городе социал-демократической листовки с призывом к забастовке, отказался послать телеграмму Коровиченко.
«Наша газета» (Ташкент) № 120, 19 сентября 1917 г.
Состоялось чрезвычайное заседание Ташкентского Совета с. и р. д. Собравшиеся выразили возмущение вероломной политикой Туркестанского комитета. Для пресечения клеветнической кампании, проводимой сбежавшим Краевым Советом, решено выделить специальную комиссию для разъездов по городам и аулам с разъяснением истинного характера ташкентских событий. А. Я. Першин направлен в Петроград для передачи правильной информации о характере событий в Туркестанском крае. Совет постановил в случае нарушения Туркестанским комитетом достигнутого соглашения объявить всеобщую забастовку.
«Наша газета» (Ташкент) № 121, 20 сентября 1917 г.
Акмолинская область, г. Омск. Состоялось заседание Западно-Сибирского областного комитета Советов р. и с. д. и Омского военного окружного комитета. Зачитаны телеграммы вр. и. о. начальника военного кабинета главковерха и военного министра Верховского, в которых о войсковых организациях округа говорилось как о врагах республики, а войскам округа правительство угрожало оружием. Собрание направило со своей стороны телеграмму омской делегации на Демократическом совещании с выражением протеста против попыток правительства разговаривать с организациями революционной демократии языком насилия. Собрание просило свою делегацию довести до сведения Временного правительства это решение.
«Известия ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов» № 183, 28 сентября 1917 г.
[1] См. сообщение за 28 (15) сентября.
[2] См. «Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий», т. III. стр. 390, 391, 475.
[3] См. «Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий», т. III, стр. 267, 323.
[4] См. сообщение за 30 (17) сентября.
[5] См. «Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий», т. III. стр. 516.
[6] Требования были выработаны учредительным съездом Всероссийского железнодорожного союза 15 июля - 25 августа 1917 г. и касались материального обеспечения и условий труда железнодорожников. (См. «Торгово-промышленная газета» № 196, 10 сентября 1917 г).
[7] Имеется в виду проходивший в это время V делегатский съезд железнодорожников Самаро-Златоустовской ж. д.
[8] См. «Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий», т. III, стр. 498.
[9] См. «Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий», т. III, стр. 267, 323.
Текст воспроизведен по изданию: Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий. - Т. 4. - М., 1961. С. 89-99.
| Комментарии |
|