История России - Новейшая история России и стран бывшего СССР |
Заседание членов В. Ц. И. К., оставшихся в Петрограде.
По вопросу об ожидаемых, по слухам, событиях 13 августа решено никаких мер не вырабатывать, поручив это сделать Bp. Военному К-ту.
Установлены дежурства членов В. Ц. И. К.
Вечернее заседание. Одобрены постановления бюро Bp. Военного К-та.
1) Броневики должны оставаться в Петрограде и находиться в порядке.
2) Установлена постоянная связь В. Ц. И. К. со штабом. (По протоколу.)
Состоялось заседание В. П. по поводу выступлений В. П. на государственном совещании. (Излагаем заседание по показаниям и комментариям к ним Керенского:) «Когда зашел вопрос о том, что будет сказано по вопросу об армии от имени. В. П., то прежде всего было предложено заслушать докладную записку Верх. Главнокомандующего»... «С согласия ген. Корнилова, я огласил»... «его первую записку» (от 3 авг.)... «началось ее очень острое обсуждение»... «В. П. приняло существо первой записки Корнилова в моем изложении. На Московском совещании мне и пришлось излагать записку Корнилова в моей формулировке»... «Тогда же В. П. было решено принципиально признать возможность применения тех или иных мер до смертной казни в тылу включительно, но проводить их в жизнь лишь по обсуждению в законодательном порядке отдельно каждой данной конкретной меры».
На этом совещании 11 авг. обсуждался вопрос о выступлении Корнилова на Московском совещании. (Керенский:) «Наша задача заключалась в том, чтобы создать такую обстановку на Московском совещании, при которой выступление Корнилова, если бы оно состоялось, не вызвало бы настроения против него в широких массах»... «Действительно, если быт кто-нибудь хотел Корнилова «провалить» на Московском совещании, ему нужно, было бы сделать одно - допустить оглашение записки ( от 10 авг.) и особенно обоих - [41] путейского и фабрично-заводского отделов. Тогда все было бы кончено совершенно»...
«Исходя из этих соображений, Правительство приняло план: Главковерх выступает только с таким же по содержанию докладом, какой он нам делал 3 августа, т.-е. с докладом о положении на фронте, о состоянпн армии, о стратегическом положении и т. д. В. П. вынесло категорическое постановление о рамках выступления ген. Корнилова». (Керенский «Дело Корнилова», стр. 38, 59, 62, 64.
В. П. постановило перенести дело контр-адмирала Вердеревского во временный военно-морской суд в Петрограде.
В. П. принят проект обращения м-ра внутр. дел к населению Петрограда с напоминанием, что всякие шествия и уличные сборища воспрещены В. П. и с предупреждением, что попытки нарушить это распоряжение, а равно всякие призывы к насилию и к мятежному выступлению будут прекращаемы всеми мерами.
Вторая конференция фабр.-зав. ком-тов. Утреннее заседание. Продолжаются прения по докладу «о безработице»: В заключительном слове Ларин перечисляет основные тезисы борьбы с безработицей: прекращение войны и переход госуд. власти в руки революционного пролетариата и крестьянства, дело распределения рабочих сил должно находиться в руках рабочих организаций, необходим закон о госуд. страховании рабочих с тем, чтобы выдачу и размер пособий определяли сами рабочие организации и т. д. В заключение Ларин оглашает свою резолюцию в духе тезисов, которая и принимается подавляющим большинством собрания. К резолюции принимается поправка Скрипника, требующая: немедленной передачи частновладельческих п пр. земель бесплатно в руки земельных комитетов
Заслушивается доклад Лозовского «о взаимоотношениях между профсоюзами и ф.-з. ком-ми».
Вечернее заседание. Открываются прения по докладу Лозовского.
Заслушивается доклад Луначарского «о культурно-просветительной деятельности фабр.-заводских ком-тов».
Заслушивается доклад Скрипника об отношении к общ. и госуд. организациям контроля. Принята резолюция: необходим рабочий контроль с переходом власти в руки пролетариата и беднейшего крестьянства.
Правление союза металлистов отправило в м-во труда, Путиловскому правлению и пом. м-ра внутр. дел письмо, где сообщает, что Путиловский завод накануне забастовки.
Сущность конфликта. такова: 7 марта Путиловским заводоуправлением было подписано соглашение с путиловскими рабочими об окончании забастовки, при чем администрация обязалась, по выработке союзом металлистов нового тарифа, считать уплату новых расценок с 7 марта. Теперь, когда новый тариф выработан и принят, заводоуправление 11 ав. об'явило, что уплата по новому тарифу будет произведена лишь с 9 июня. т.-е. со дня пред'явления требований, которые легли в основу вновь выработанного тарифа. [42]
Путиловцы о текущем моменте.
Состоялось соединенное заседание полковых, сотенных и командных ком-тов 1-го, 4-го и 14-го Донских казачьих полков; вынесена резолюция против блока казаков с к.-д. партией.
Грандиозный пожар на М. Охте. В течение 3-х часов пламя уничтожило 4 завода с громадными запасами снарядов до тла. Снаряды, погибшие при пожаре, стоят 1.000.000 рублей. Материалов для изготовления снарядов погибло свыше, чем на 300.000 р. Сгорели заготовленные дрова, стоимостью около 150 тыс., и здания заводов. Случайно ли произошел взрыв или это было умышленно - не выяснено. Рабочие и пожарные, по словам главнокомандующего, «проявили необычайный героизм при тушении пожара».
К прокурору Петр. судебной палаты явилась делегация с форта Ино от 6-й и 8-й роты 2-го Кронштадтского крепост. артил. полка. Делегаты явились осведомиться, на каком основании выпущены арестованные в первые дни революции офицеры Лещев, Калашников и др., а также удостовериться, содержится ли под стражей подполковник Егупов. Им ответили, что подп. Егупов тоже выпускается на поруки.
Москва. «Соц.-Дем.» пишет: «На 12 авг., согласно решению руководящих органов организованного пролетариата, назначена всеобщая стачка в знак протеста против контр-революционных попыток устроителей Московского совещания.
Мы призываем товарищей воздержаться в этот день от уличных демонстраций и митингов...
Никаких манифестаций, никаких поводов к тому, чтобы г.г. участники совещания могли преждевременно по частям пустить кровь рабочим...
Да здравствует всеобщая стачка, наше первое грозное предостережение, предостережение пролетариата г.г. контр-революционерам и их пособникам».
Москва. «Соц.-Дем.» печатает резолюции протеста против созыва Московского совещания с 14 фабрик.
Москва. Совет Р. и С. Д., большинством 364 чел. против 304 вынес решение против однодневной забастовки.
Томск. Сибирский областной с'езд в количестве 50 участников высказался за широкую автономию Сибири.
Кронштадт. Произошло первое заседание переизбранного Совета. Приблизительное соотношение сил в новом Совете таково: б-ков - 98, беспартийных - 96, с.-р. - 73, меньшовиков - 12 анархистов - 7 человек.
Текст воспроизведен по изданию: Революция 1917 года: (хроника событий). - Т. 4. - Л.: 1924. С. 41-43.
1917 ГОД В МОСКВЕ
Опубликована резолюция ЦК большевиков по поводу созываемого 25 (12) августа Московского государственного совещания. В резолюции сказано: «Разоблачать созываемое в Москве совещание, орган заговора контрреволюционной буржуазии против революции, 2) разоблачать контрреволюционную политику эсеров и меньшевиков, поддерживающих это совещание, 3) организовать массовые протесты рабочих, крестьян и солдат против совещания» («С.-Д. № 131).
Опубликовано воззвание военного бюро при МК большевиков с призывом при выборах в полковые, ротные и командные комитеты голосовать за большевиков («С.-Д.» № 131).
Состоялось общее собрание членов союза металлистов Замоскворецкого района. По докладу о текущем моменте собрание присоединилось к резолюции протеста, принятой бюро профсоюзов. Собрание постановило провести отчисление однодневного заработка в стачечный фонд и повысить членские взносы согласно предложению центрального правления («С.-Д.» № 134).
Опубликованы резолюции протеста 14 фабрик против созыва Московского совещания, с требованием, немедленного роспуска Государственной думы и Государственного совета и передачи власти в руки революционной социал-демократии («С.-Д.» № 131).
Совет рабочих и солдатских депутатов большинством голосов (364 голоса против 304) вынес решение против однодневной забастовки (Хрон., IV, 43).
Текст воспроизведен по изданию: Ахун М.И. 1917 год в Москве: (Хроника революции). - М., 1934. C. 123.
1917 ГОД НА КИЕВЩИНЕ
На об'единенном заседании И. К-тов С. Р. и С. Д. обсуждался вопрос об отношении к московскому гос. совещанию. От имени большевиков И. Крейсберг сделал следующее заявление: „В виду того, что созываемое В. П. в Москве государственное совещание носит явно выраженный характер контр-революционного заговора, киевск. к-т Р. С.-Д. Р. П. (б) требует об'явления на завтра однодневной стачки-протеста. Со своей стороны к. к-т принимает уже ряд мер к тому, чтобы подготовить киевских рабочих к этой стачке". Е. Я. Таск (м) предложил не обсуждать заявления, так как б-ки, не считаясь с тем, что Советы не выявили еще своего отношения к этому вопросу, уже ведут подготовку к стачке. Представитель б-ков раз'яснил, что к-т не принял еще окончательного решения по вопросу об объявлении стачке-протеста и, что при принятии этого решения будет принято во внимание постановление И. К-тов. Большинством всех, против 2-х голосов, постановлено заявление б-ков обсуждать.
После прений принята след. резолюция: „Исполнительные К-ты С. Р. и С. Д. постановили забастовки 12-го августа не об'являть, и призывают всех товарищей рабочих, спокойно оставаться у станков и в том случае, если какая-либо политическая партия будет к забастовке призывать".
По вопросу об отношении к московскому совещанию принята след. резолюция: „Признавая, 1) что московск. совещание, благодаря порядку его сконструировки и созыва, является в большинстве своем контр-революционным и, во всяком случае, не может быть выразителем воли народов всей страны, каковым может быть учредительное собрание, созванное на основе всеобщего равного, тайного, прямого избирательного права; 2) что организованная контр-революция будет, несомненно, стремиться использовать московское совещание, чтобы подготовить почву для захвата власти в свои руки и, во всяком случае, будет давить на В. П. (Временное правительство), чтобы оно отказалось от программы 8-го июля, обеспечивающей завоевания революции; 3) что те же контр-революционные и реакционные силы будут стремиться побудить В. П. стать на почву империалистической и бюрократической политики, - Исполнительные к-ты киевских Советов Рабочих и Солдатских Депутатов полагают, что представители революционной демократии, сплотивши свои силы на этом совещании должны требовать: 1) чтобы В. П., опираясь на всю революционную демократию страны, неуклонно проводило в жизнь программу, возвещенную им 8-го июля, укрепляя все завоевания революции и принимая решительные меры против контр-революции; 2) чтобы правительство стало на твердую почву политики всеобщего мира без аннексий и контрибуций на основе самоопределения народностей.
Исполнительные к -ты К. С. Р. и С. Д. заявляют, что они совместно со всей революционной демократией России и Украины, без различия национальностей, будут беспощадно бороться со всяким покушением на свободу, добытую революцией". (К. М. 196). [203]
На закрытом собрании М. Р. (Малая рада) разбирался вопрос о формировании нового состава Г. С. (Генеральный секретариат). Ковалевский от имени фракции у. с.-р. настаивает на отставке прежнего Г. С. „Смену состава Г. С. нужно произвести в связи с тем, что политическая обстановка России изменилась. „Выражая полное доверие и благодарность, - заканчивает К-ский, - как председателю, так и всему составу Г. С., мы все таки считаем необходимым принять его отставку". Матушевский полагает, что раз фракция с.-р. выражает доверие членам Г. С., то можно не принимать отставки, ограничившись частично сменой состава секр-та. Чайковский: „Отставку секр-та нужно принять, так как в его деятельности были ошибки, вызвавшие недовольство определенных групп. Выражая доверие теперешнему составу Г. С., все же нужно его переизбрать".
Винниченко предлагает у. с.-р. дать конкретные примеры ошибок Г. С. и сообщить М. Р., какую политику должен вести секр-т в дальнейшем. Рудницкий: „Сменив состав секр-тa, мы тем самым покажем В. П. и всем, что мы отказываемся от своей политики и целиком принимаем инструкции пр-ва". Петлюра, присоединяясь к Рудницкому, говорит, что его удивляют у. с.-р., которые высказывая доверие секр-ту, заявляют одновременно о своем неудовлетворении его роботой. „Нужно откровенно заявить, что ceкp-т наделал ошибок". Ковалевский: „У секр-та не было внутреннего единства. Вся его работа была направлена на Петроград. По вопросам же внутреннего характера, напр., по подготовке укр. учр. собрания Г. С. не провел никакой работы. Созыв нац. с'езда все время откладывается. Ничего не сделано по земельному вопросу, не разрешен вопрос продовольственный. Донецкий бассейн до сих пор не монополизирован. Не предпринято никаких шагов и в деле нар. образования. Секретарь по военным делам из-за своей нерешительности допустил все те события, которые волнуют население. Инструкция В. П. дает некоторые формальные моменты для деятельности. Нужно создать единый орган, который устроил бы жизнь на Украине и переизбрать Г. С.".
Винниченко: „Секр-т должен решить будет он придерживаться легального пути - инструкции - или нет. Секр-т подготовлял автономию. Он был об'единен больше, нежели любой другой кабинет. Многие вопросы разрешались согласно, хотя и не единогласно. Без Петрограда мы не могли стать на публично-правовую почву. Мог ли Г. С. юридически организовать укр. У. С. Разве послушалось бы нас население, если мы не имеем публично-правовой власти? Вопрос о с'езде народов, - где аппарат, помещение? Их нет. У нас нет людей. Революционной интеллигенции, которую можно было бы вовлечь в работу, очень мало. Что мог предпринять секр-т по земельному вопросу? Издать свое воззвание, не слушаться распоряжений правительства - было бы разрывом. Финансового плана и не могло быть, т. к. секретарь вами был послан в Петроград и не имел времени заниматься этим вопросом. Такое же положение и вопроса о монополии. Что касается юстиции, то ведь у нас нет еще своего сената. Как понимать нерешительность, соглашательство? Вся политика К-та Ц. Р., а следовательно и политика секр-та, - политика соглашательства. Она результат нашего желания работать в согласии с нац. меньшинствами".
Бойко (с.-ф.) заявляет, что соц.-федералисты не видят ни в политике, ни в тактике секр-та оснований для смены его состава. Мартос (у. с.-д.): „Секр-т не сможет работать руководствуясь наказом [204] с.-p. Что мог, напр., я сделать, когда Корнилов издал приказ о зем. к-тах? Секр-т дал свои указания зем. к-там. И я не виноват в том, что к-ты пошли не за Г. С., а за Корниловым. А разве мы имели возможность созвать укр. У. С. для провозглашения автономии, если мы сами высказались в универсале против самочинной автономии. Может быть вы хотите бойкотировать росс. У. С.? Тогда где же согласие итти рядом с росс. революц. демократией". Суховых (с.-р.): „Что мог сделать секретарь нар. образования? Не больше как написать бумажку с предложением читать лекции на укр. языке. Большего он сделать не мог".
Ковалевский вносит от имени у. с.-р. формулу перехода: „Заслушав заявление Г. С. о выходе в отставку, М. Р., в виду изменения политической ситуации, принимает ее и переходит к очередным делам". За формулу голосуют 14, против 24, воздержавшихся 3.
Ткаченко от имени у. с.-д. предлагает следующую формулу: „Заслушав заявление Г. С. об отставке, М. Р. постановляет отставки не принимать". Формула у. с.-д. принимается 23-мя, против 14, при 4-х воздержавшихся.
Винниченко заявляет от имени секр-та, что последний не настаивает на принятии отставки и соглашается взять ее назад. (Пр. К.Ц.Р.).
Забастовали: рабочие мех. завода „Феникс", цементного завода „Фор", служащие оптовых табачн. магазинов на Подоле, служащие приюта „Ясли". (Д. Ф. И. 1918 г. № 19).
На собрании рабочих демиевского снарядного завода, выступил с речью Г. Пятаков, призывавший к однодневной всеобщей забастовке протеста против московского совещания. (З. Т. 119).
В заседании Ц. Б. П. С. (Центральное бюро профессиональных союзов) совместно с делегатами киевских фабрик и заводов и к-том Р. С.-Д. Р. П. (б) по предложению б-ков принято решение призвать рабочих Киева к однодневной забастовке протеста против московского совещания. Забастовка назначена на 12-е августа. (К.М. 197, Г. С.-Д. 89).
В ряде предприятий вопрос о забастовке протеста обсуждался фабр.-зав. комитетами. На Южно-русском заводе, в типографии газеты „К. М." ("Киевская мысль") и др. приняты решения в забастовке не участвовать. (К. М. 197).
Рабочие киевского политехнического института и гидро-технических мастерских воен. пром. к-та, обсудив распоряжение Корнилова об уменьшении жалованья рабочим киевского округа путей сообщения, постановили требовать немедленной отмены этого распоряжения.
Губ. комиссаром получена из Сквирского уезда от управляющего имениями Подгорского телеграмма, в которой указывается, что „хлеб гниет в копнах, крестьяне требуют только 3-й сноп; на предлагаемый четвертый не соглашаются. Уборочные машины прогнаны". (Д. К. Г. К. 1917 г. № 22).
Текст воспроизведен по изданию: 1917 год на Киевщине: хроника событий. - Киев, 1928. С. 203-205.
Симферополь. - Состоялось последнее заседание Городского Общ. К-та, прекратившего свою деятельность, в виду избрания нового состава Городской Думы.
Текст воспроизведен по изданию: Революция в Крыму (сборник материалов к 10-й годовщине октябрьской революции). - №1 (7) - Симферополь. 1927. С. 232.
СЕВАСТОПОЛЬ: ХРОНИКА РЕВОЛЮЦИИ
Изв. Севастоп. Совета Воен. и Рабочих депутатов . - 1917. - 17 августа.
Приказ Ком. Ч.ф. № 3338 от 11.08.1917. - Музей ЧФ РФ, инв. № 6958.
Текст воспроизведен по изданию: Севастополь: Хроника революций и гражданской войны 1917-1920 гг. - М., 2005.
ХРОНИКА ВЕЛИКИХ ДНЕЙ. 1917 ГОД НА ДОНБАССЕ
ЛУГАНСК. 11 и 13 (24 и 26) августа состоялось общее собрание большевиков города, на котором с докладом об итогах VI съезда партии выступил его делегат К. Е. Ворошилов. Собрание единодушно одобрило решения съезда. Луганские большевики разъясняли их на заводских и цеховых собраниях рабочих [29, с. 574; 53, с. 50-51; 59, с. 143].
ЮЗОВКА. Общее собрание большевиков города 11 и 12 (24 и 25) августа заслушало доклад делегата VI съезда РСДРП (б) Я. В. Залмаева об итогах работы съезда и единогласно одобрило его решения [29, с. 572- 573, 925].
ГОРЛОВКА. Группа рабочих-милиционеров (12 чел.) Александровского угольного рудника вместе с горячим приветствием направили в фонд большевистской газеты «Звезда» (Екатеринослав) 12 руб. и призвали других последовать их примеру [31, с. 87].
Текст воспроизведен по изданию: Першак Д.А. Хроника великих дней: Важнейшие события из истории борьбы за победу Великого Октября, установление и укрепление Советской власти в Донбассе (февраль 1917 г. - январь 1918 г.). - Донецк, 1977. С. 113.
1917-Й ГОД В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ
Парт. жизнь. Вятка. Состоялось совещание активных работников Вятской организации РСДРП(б). На совещании были намечены пути работы и переизбран комитет организации. В состав комитета вошли т.т. Попов, Капустин, Фалалеев, Лалетин и др.
(„Октябрь и гражд. война в Вятской губ.", сборник статей, изд. Вят. истпарта, 1927 г.).
Текст воспроизведен по изданию: 1917-1920. Хроника революционных событий в Горьковском крае. - Горький, 1932. С. 57.
1917-Й ГОД В ИВАНОВО-ВОЗНЕСЕНСКОМ РАЙОНЕ
Рабочие в февральской революции. Из Иваново-Вознесенска прибыл М. В. Фрунзе (Арсений). Ко времени прихода поезда к вокзалу собралась громадная толпа, перед которой Жиделев произнес речь.
На следующий день фабрики были остановлены, так как состоялся митинг при участии товарища Арсения.
(Ш. И., № 95).
Борьба труда с капиталом. В заседании совета общества фабрикантов и заводчиков доложено, что «на Шуйской Мануфактуре бастуют рабочие ткацкого и ситцевого отделения, пред'являя отдельные требования о прибавках. Совет общества, принимая во внимание, [184] что бюро фабрично-заводских комитетов вступило в Шуйское общество фабрикантов и заводчиков с общим требованием от рабочих об определении минимального заработка, почему частичные выступления рабочих не могут быть допустимы, постановил: требовать от бюро фабрично-заводских комитетов принять меры к прекращению частичных выступлений рабочих об увеличении заработка, как несвоевременных, в виду имеющего быть разрешенным общего вопроса о минимальном заработке».
1917-Й ГОД ВО ВЛАДИМИРСКОЙ ГУБЕРНИИ
Советом губ. врем. иcп. комитета делегатами на Московское государственное совещание посланы: Макеев (эсер) и Трифонов.
Текст воспроизведен по изданию: Шаханов Н. 1917-й год во Владимирской губернии: хроника событий. - Владимир. 1927. С. 79.
ХРОНИКА ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ НА ДОНУ, КУБАНИ И ЧЕРНОМОРЬЕ
г. Екатеринодар. На частном совещании гласных думы большевики выступили против посылки делегатов на московское совещание. Совещание решило послать делегатов, приняв предложение меньшевиков. Большевики покинули зал совещания.
(«Куб. край», 13/VIII-17 г. ).
Текст воспроизведен по изданию: Хроника исторических событий на Дону, Кубани и в Черноморье. - Вып. 1. - Ростов-на-Дону. 1939. С. 64.
В Омске созван 2-й западно-сибирский съезд Советов, постановивший создать зап.-сиб. объединение Советов и Военно-окружной комитет с контрольными функциями над деятельностью штаба округа.
Текст воспроизведен по изданию: Хроника гражданской войны в Сибири (1917-1918). - М.-Л., 1926. C. 43.
ХРОНИКА РЕВОЛЮЦИОННЫХ СОБЫТИЙ В ТАМБОВСКОЙ ГУБЕРНИИ
Волна земельных беспорядков прокатилась по Липецкому уезду. Захваты лугов, земли и посевов совершались по селам после агитации моряков с Балтийского флота и тыловых солдат. Эти беспорядки коснулись, как частных землевладельцев, так и односельцев крестьян.
В селе Кузьминке, крестьяне по удобренному и вспаханному пару, приготовленному под пшеницу, целою деревнею, сообща, засеяли рожь у дворянина Кохаевского, стравили вику и луга. Засеяли пар у крестьян собственников, своих односельцев, купивших несколько лет тому назад землю у помещиков. (Т. 3. В № 183, стр. 3-17 г.).
- Состоялось заседание президиума совета рабочих и солдатских депутатов Тамбовского завода №. Обсуждался вопрос о Всероссийском совещании, созываемом Временным Правительством. Президиум вынес резолюции. 1) По вопросу о войне - прочный мир может быть создан лишь организованными усилиями трудового народа всех воюющих стран и Совет требует, чтобы Временное Правительство оказало полное содействие созыву для этой цели мирной конференции воюющих стран. 2) По вопросу о демократизации армии и тыла - необходимо, как в армии, так и в тылу, укрепление революционных [18] органов солдатской, рабочей и крестьянской демократии. 3) По вопросу о борьбе с хозяйственной разрухой - для успешной борьбы с разрухой, необходимо немедленное вмешательство в область производства. 4) По вопросу о созыве Учредительного Собрания - необходим скорейший созыв его. (А. Тамб. завода №-. Протокол Сов. Р. и С. Д. стр. 247).
Текст воспроизведен по изданию: 1917-1918. Хроника революционных событий Тамбовской губернии. - Тамбов, 1927. С. 18-19.
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ 1917 ГОДА
«Пролетарий» (Петроград) № 1, 26 (13) августа 1917 г.
«Пролетарий» (Петроград) № 2, 28 (15) августа 1917 г.
«Рабочий» (Петроград) № 3, 9 сентября (27 августа) 1917 г.
«Известия ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов» № 147, 18 августа 1917 г.
Петроградская губерния, г. Кронштадт. Состоялось первое заседание вновь избранного Совета р. и с. д. Председателем избран эсер, товарищем председателя - большевик П. Д. Лебедев, председателем исполкома - большевик Л. А. Брегман. Новый состав Совета высказался за передачу [158] всей власти Советам и заявил о резко отрицательном отношении к Временному правительству.
«Большевики Петрограда в 1917 году. Хроника событий», стр. 430.
ЦГВИА, ф. 2015/с, oп. 1, д. 6, л. 45.
«Известия Московского Совета рабочих депутатов» № 136, 12 (25) августа 1917 г.
«Прибой» № 9, 11 (24) августа 1917 г.
ЦГВИА, ф. 2031/с, on. 1, д. 27, л. 268.
ЦГВИА, ф. 2031/с, oп. 1, д. 27, л. 266.
«Переписка секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями. (Март - октябрь 1917 г.)», т. I, стр. 442, 443.
«Звезда» (Ревель) № 4, 11 (24) августа 1917 г.
«Звезда» (Ревель) № 5, 15 (28) августа 1917 г.
«Социал-демократ» (Москва) № 131, 11 (24) августа 1917 г.
«Социал-демократ» (Москва) № 131, 11 (24) августа 1917 г.
«Исторический архив», 1957, 5, стр. 232.
«Известия Московского Совета рабочих депутатов» № 136, 12 (25) августа 1917 г.
«Вперед» (Москва) № 132, 13 августа 1917 г.
«Исторический архив», 1955, № 5, стр. 54, 55.
«Труд» (Москва) № 118, 13 августа 1917 г.; «Октябрь 1917 года в Москве и Московской губернии. Обзор документов...», стр. 124.
«Социал-демократ» (Москва) № 131, 11 (24) августа 1917 г.
«Октябрь 1917 года в Москве и Московской губернии. Обзор документов...», стр. 124.
«Октябрь 1917 года в Москве и Московской губернии. Обзор документов...», стр. 124. [161]
«Октябрь 1917 года в Москве и Московской губернии. Обзор документов...», стр. 124.
Командующий Московским военным округом полковник А. И. Верховский издал приказ, в котором указал, что на войсках Московского гарнизона лежит обязанность охранять Московское государственное совещание от всего, что может помешать его работе.
«Солдат-гражданин» (Москва) № 125, 12 августа 1917 г.
Московская губерния, г. Можайск. Не позднее 11 августа. Совет р., с. и кр. д. потребовал заключить мир и установить рабочий контроль над производством.
«Октябрь 1917 года в Москве и Московской губернии. Обзор документов...», стр. 124.
Московский уезд. Собрание рабочих Русско-бельгийского патронного завода выразило протест против введения Временным правительством смертной казни на фронте, а также потребовало немедленного решения земельного вопроса и прекращения травли большевиков.
«Октябрь 1917 года в Москве и Московской губернии. Обзор документов...», стр. 124.
Общее собрание рабочих мытищинского завода военных самоходов «Бекос» вынесло резолюцию протеста против созыва Московского государственного совещания.
«Октябрь 1917 года в Москве и Московской губернии. Обзор документов...», стр. 124.
Владимир. Совет с. д. призвал рабочих Европы напрячь все силы для совместной борьбы за скорейший мир, братство и создание Интернационала.
«Борьба за Октябрьскую революцию во Владимирской губернии (1917-1918 гг.)», стр. 77, 78.
«Установление Советской власти в Ярославской губернии», стр. 463.
ГАОРСС МО, ф. 683, oп. 11, д. 16, л. 171.
«Установление Советской власти в Костроме и Костромской губернии», стр. 141.
«Революционное движение в России в августе 1917 г. Разгром корниловского мятежа», стр. 29.
«Установление Советской власти в Калужской губернии», стр. 109, 110.
ГАОРСС МО, ф. 683, oп. 11, д. 16, лл. 119, 119об.
«Борьба за Советскую власть в Воронежской губернии 1917-1918 гг.», стр. 130, 131, 439.
«Борьба за Советскую власть в Воронежской губернии 1917-1918 гг.», стр. 128, 129.
«Борьба за Советскую власть в Воронежской губернии 1917-1918 гг.», стр. 439.
«Борьба за Советскую власть в Воронежской губернии 1917-1918 гг.», стр. 154,. 155, 439. [163]
«Крестьянское движение в 1917 г.», стр. 213.
«Подготовка и победа Великой Октябрьской социалистической революции в Пензенской губернии», стр. 128-130.
«Голос солдата» (Петроград) № 99, 28 августа 1917 г.
«Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии», т. I, стр. 561-565.
«Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии», т. I, стр. 721.
«Большевистские организации Украины в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции (март - ноябрь 1917 г.)», стр. 713, 714.
«Большевистские организации Украины в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции (март - ноябрь 1917 г.)», стр. 715. [164]
«Борьба за власть Советов на Киевщине (март 1917 г.-февраль 1918 г.)», стр. 289.
«Борьба за власть Советов на Киевщине (март 1917 г.- февраль 1918 г.)», стр. 289.
ЦГАОР СССР, ф. 6978, oп. 1, д. 354, л. 10.
«Пролетарий» (Харьков) № 115, 24 (11) августа 1917 г.
«Великая Октябрьская социалистическая революция на Украине», т. I, стр. 539, 540.
«Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции», ч. II, стр. 61.
«Трудящиеся Сумщины в борьбе за власть Советов (1917-1920 гг.)», стр. 33.
«Большевистские организации Украины в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции (март - ноябрь 1917 г.)», стр. 499, 500.
«Большевистские организации Украины в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции (март - ноябрь 1917 г.)», стр. 572, 573.
«Донецкий пролетарий» № 56, 1 сентября (19 августа) 1917 г.
«Октябрь на Брянщине», стр. 38.
«Трудящиеся Сумщины в борьбе за власть Советов (1917-1920 гг.)», стр. 34.
ЦГЛОР СССР, ф. 6978, oп. 1, д. 379, л. 11.
«Борьба за власть Советов в Молдавии (март 1917 - март 1918 гг.)», стр. 73.
«Борьба за Советскую власть на Кубани в 1917-1920 гг.», стр. 77.
«Победа Октябрьской социалистической революции в Нижегородской губернии», стр. 230, 231. [166]
«Татария в борьбе за победу пролетарской революции (февраль - октябрь 1917 г.)», стр. 226.
«Революционная борьба крестьян Казанской губернии накануне Октября», стр. 681, 682.
«Победа Великой Октябрьской социалистической революции в Самарской губернии», стр. 95, 96.
«Крестьянское движение в 1917 г.», стр. 224.
«Уральская правда» № 25, 24 августа 1917 г.
ЦГАОР СССР, ф. 6978, oп. 1, д. 245, л. 17.
«Уральская правда» №№ 22 и 23 за 13 и 18 августа 1917 г.; «Большевики Урала в борьбе за победу Октябрьской социалистической революции», стр. 130-132, 385.
Солдаты послали приветствие В. И. Ленину и заявили, что будут всеми силами и средствами поддерживать большевиков в борьбе до полной победы дела демократии.
«Уральская правда» № 25, 24 августа 1917 г.
«Известия Московского Совета рабочих депутатов» № 135, 11 (24) августа 1917 г.
«Большевики Западной Сибири в борьбе за социалистическую революцию (март 1917 - май 1918 гг.)», стр. 139-143; «Омские большевики в период Октябрьской революции и упрочения Советской власти (март 1917 г.- май 1918 г.)», стр. 14, 61-64, 229.
[1] В типографии акц. о-ва «Народ и труд» печаталась газета «Рабочий и солдат».
[2] См. сообщение за 7 августа.
[3] См. сообщение за 8 августа.
[4] Бывший царь Николай II (Романов) со всей семьей в сопровождении двух членов Временного правительства и особого отряда охраны в ночь с 31 июля на 1 августа 1917 г. был отправлен специальным поездом из Царского Села в Сибирь.
[5] См. сообщение за 6 августа.
[6] См. сообщение за 6 августа.
[7] См. сообщение за 9 августа.
[8] Поправка большевиков, предлагавших вычеркнуть из резолюции этот пункт, была отвергнута 312 голосами против 284.
[9] См. сообщение за 9 августа.
[10] См сообщение за 6 августа.
[11] См. сообщение за 10 августа.
[12] См. сообщение за 10 августа.
[13] См. сообщение за 12 августа.
[14] Листовка была опубликована в газете «Голос социал-демократа» № 90, 12 августа 1917 г.
[15] Резолюция была оглашена на VII Всероссийском съезде представителей районных совещаний по топливу, который состоялся 27-30 августа 1917 г. в Москве. Съезд признал необходимым спешно принять меры к проведению в жизнь указанных делегатским съездом мероприятий по увеличению добычи угля.
[16] Содержание листовки близко совпадает с текстом майского (1917 года) воззвания ЦК РСДРП (б). См. «КПСС в борьбе за победу социалистической революции в период двоевластия 27 февраля-4 июля 1917 г. Сборник документов», М., Госполитиздат, 1957, стр. 75, 76.
[17] «Улема» - реакционно-клерикальная партия.
Текст воспроизведен по изданию: Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий. - Т. 3. - М., 1960. С. 157-169.
Комментарии |
|