История России - Новейшая история России и стран бывшего СССР |
Заседание Бюро В. Ц. И. К. Обсудив вопрос о Московском совещании, Бюро В. Ц. И. К. постановило:
1) В Московском совещании члены В. Ц. И. К. участвуют, как. делегация В. Ц. И. К.
2) Члены делегации В. Ц. И. К. не имеют права выступать в Совещании ни от своего имени, ни от имени тех или иных фракций, без согласия президиума В. Ц. И. К.
3) Члены делегации В. Ц. И. К. не могут давать никаких подписей под заявлениями на Московском совещаиии тех или иных групп без согласия президиума В. Ц. И. К.
4) В делегации В. Ц. И. К. имеют право участвовать те группы и лица, входящие в состав В. Ц. И. К., какие признают первые 3 пункта.
5) Лица и группы, принадлежащие к В. Ц. И. К. и входящие в состав его делегации, нарушившие эти постановления, лишаются немедленно же своих мандатов.
6) Ни одно ответственное выступление делегации В. Ц. И. К. не может решаться без предварительного обсуждения его в общем Собрании всей делегации.
7) Делегация В. Ц. И. К. на Московском совещании обладает всеми правами В. Ц. И. К.
Принят список фронтовых комиссаров. Решено 27 и 28 августа посвятить полугодовщине революции и в эти дни устроить сборы в пользу Советов. (По протоколу.)
Заседание В. Ц. И. К. Вайнштейн мотивирует почему В. Ц. И. К. идет на Московское совещание, и, «чтобы страна знала, почему мы туда идем», предлагает соответственную резолюцию.
Затем открываются прения, заседание продолжается в закрытом виде до речи Позерна.
Позерн. «...Организационные совещания, происходящие в Москве перед Всероссийским совещанием, есть мобилизация контр-революциоиных сил». «Наша задача на Московском совещания - пресечь в самом корне все контр-роволюционные выступления»...
Мартов высказывается за то, чтобы на совещание не ехать.
После выступления еще ряда ораторов оглашается и принимается инструкция Бюро В. Ц. И. К. (см. выше, заседание Бюро от 10 августа).
Принимается резолюция, оглашенная Вайнштейном. (Основные положения и выдержки): В. Ц. И. К. принимает приглашение участвовать в Московском совещании. Указывает, что «единственным средством, для спасения страны и революции является сплочение всех живых сил России вокруг сильного революционного правительства», стоящего «на платформе 8 июля». «Всякие поползновения использовать совещание для нанесения удара революционной демократии В. Ц. И. К. будет рассматривать, как тяжелую измену делу народа, и примет все меры к сплочению всех демократических участников совещания для самого решительного отпора врагам народа и революции». (По протоколу). [35]
Ц. К. Р. С.-Д. Р. П. (большевиков) вынес следующую резолюцию:
«В связи с появившимися в печати сообщениями м-ва юстиции об имеющихся у него сведениях относительно, якобы, причастности т. Ю. Б. Каменева к охранной полиции, Ц. К. Р. С.-Д. Р. П. заявляет, что, выражая свое полное доверие т. Каменеву и рассматривая выдвигаемое против него обвинение, как злостную клевету и продолжение давно начавшейся против Р. С.-Д. Р. П. травли, Ц. К. протестует против опубликования жандармских показаний, никем не проверенных и направленных, к дискредитированию товарища, десятилетиями работы доказавшего свою преданность пролетарскому делу, требует самого строгого расследования условии опубликования этих данных и настаивает на самом быстром ведении расследования, для чего Ц. К. командирует в комиссию по этому делу члена Ц. К.».
Районный Совет Р. и С. Д. Петроградской стороны принял следующую резолюцию:
«Обсудив вопрос о Московском совещании и принимая во внимание:
1) что на него приглашены представители союза, земств, городов и им подобных организаций и «живые силы» 4-х госуд. дум и
2) что оно будет представлять из себя совещание цензовиков, буржуазии и других контр-революционных сил и явится заговором контрреволюции - Р. С. Р. и С. Д. считает:
1) что И. К. П. С. Р. и С. Д. не должен был принимать участия в Московском совещании, не обсудив этого вопроса на общем собрании Совета;
2) что поехавшие на Московское совещание члены И. К. П. С. Р. и С. Д. не являются официальными представителями Петроградского Совета,
Районный С. Р. и С. Д. Петроградской стороны призывает всех рабочих и солдат Петрограда устраивать на местах собрания, на которых обсуждать вопрос о Московском совещании и выносить резолюции протеста».
Петроград. Приехал Корнилов. Его приезду вчера предшествовал разговор по прямому проводу между Филоненко, Савинковым и ним. Филоненко с Савинковым убеждали его приехать и огласить выработанный ими проект упорядочения фронта, и тыла (см. 8 августа) на заседании В. П., Корнилов же не хотел ехать из Ставки. Уговаривая Корнилова, Филоненко говорил: «Если завтра вы не приедете, я и Савинков уйдем, и вы, оставшись на поле деятельности, не имея нас рядом, будете роковым и неизбежным образом возбуждать подозрение даже в широких кругах, и тогда дело без ужасного столкновения не обойдется»... «Наша политическая окраска для вас тот щит в бою, который также необходим, как меч». (К. Д., т. XVIII, стр. 96).
Керенский же, узнав о настоянии Савинкова, послал без ведома последнего Корнилову телеграмму, где писал: «В. П. вас не вызывало, не настаивало на вашем приезде и не берет за него никакой на себя ответственности в виду стратегической обстановки». На вокзале Корнилова встретили Савинков и Филоненко и вручили ему переделанный ими доклад. Корнилов, взяв его, прямо поехал к Керенскому. Об его посещении Керенский пишет следующее: «Прибыл он и вошел ко мне с пулеметами»... «Впереди ехал автомобиль с пулеметами. Текинцы внесли два мешка с пулеметами и положили в вестибюле»... Затем взяли, когда стали уезжать»... (Керенский, [36] «Дело Корнилова», стр. 50 - 51.) Корнилов при свидании представил доклад Керенскому. Выписки из доклада (Выписки взяты из подлинника доклада с личными подписями Корнилова, Савинкова и Филоненко, который имеется в Архиве Октябрьской рев. (К. Д. т. 18. стр. 78)):
«Спасти положение может только: а) самая суровая дисциплина и б) общее упорядочение состояния армий»...
«Необходимо восстановить дисциплинарную власть начальников»...
«Ввести ответственность начальников по суду, как за бездействие, так и превышение власти»...
«Поднять авторитет офицеров». Улучшить их материальное положение.
«Для устранения тех немногих офицеров армии, которые не проникнуты надлежащим воинским духом и пониманием дисциплины, необходимо усилить кару за преступления по должности, бездействие и превышение власти».
«Озабочиваясь подбором соответствующего командного состава, не останавливаясь перед решительным удалением всех несоответствующих своему назначению, в то же время необходимо тщательно пересмотреть списки лиц, удаленных со службы в первый период революции и вернуть уволенных как по недоразумению, так и вследствие пристрастной аттестации безответственных лиц».
Комиссары.
«В настоящее время без комиссаров обойтись в армии нельзя»...
«Существенно привлечение в их ряды вообще честных и желающих работать демократов, не ограничиваясь при выборе кругом лиц, разделяющих всецело платформу определенной политической организации»...
...«Комиссары должны являться правомочными представителями В. П., а отнюдь не каких-либо общественных, политических и профессиональных организаций, и в качестве таковых должны представлять из себя стройную организацию государственного механизма»...
Войсковые выборные организации.
«До сих пор комитеты являлись организациями совершенно безответственными перед законом, они могли выносить какие угодно постановления, хотя бы явно противозаконные и вредоносные»...
...«Следует помнить:, что комитеты, в общем и целом пользующиеся доверием широких солдатских масс, смогут, при правильном направлении их деятельности, послужить могучем средством для внедрения в воинские массы дисциплины и гражданского сознания, обеспечивая своим существованием, символизирующим в глазах массы бытие революции, спокойное отношение к тем суровым мерам, которые необходимы»...
...«Нужно установить несменяемость комитетов на все время их полномочий»...
...«Определить ответственность их по суду за превышение власти, бездействие власти, неисполнение и нарушение обязанностей»...
...«Определить точную компетенцию комитетов»...
«Таким образом, ...сделав их ответственными и перед законом, создать для них альтернативу: либо исполнять свои обязанности и проводить в сознание масс идеи порядка и дисциплины, либо поддаваться безответственному влиянию масс и тогда нести кару по суду». [37]
Тыл армии.
«Строжайшая дисциплина должна быть восстановлена на одинаковых для действующей армии и тыла основаниях».
«Смертная казнь должна быть также распространена на русских подданных, являющихся агентами иностранных держав и занимающихся шпионажем»...
Железные дороги.
Железные дороги должны быть об'явлены на военном положении»... «в крупных узловых центрах должны быть учреждены военно-революционные суды»...
Заводы.
1) Об'явить все заводы, работающие на оборону, а также угольные копи, на военном положении.
2) Решительно воспретить на территории заводов все то, что мешает работать: митинги и всякого рода собрания, за исключением совета старост и правления больничных касс.
3) Категорически потребовать от рабочих исполнения минимального ежедневного количества изделий...
4) Немедленное увольнение на фронт каждого рабочего, не удовлетворяющего условию § 3.
...7) Воспрещение всяких стачек и локаутов на все время войны с привлечением к уголовной ответственности и обложением высшей мерой уголовной ответственности.
8) Утверждение безапелляционности решений примирительной камеры» (Из показаний Керенского): «Я перелистал, увидел фабр.-зав. и ж.-д. отделы, увидел, что... совершенно нелепые вещи там написаны были»... «Корнилов согласился»... «с тем, что раз этой записки я не видел»... «то нельзя настаивать на немедленном докладе ее во В. П.». «Доклада 10 августа во В. П. не было. Доклад был здесь, в кабинете, вечером. Я вызвал Терещенко, Некрасова, и Корнилов эту записку нам изложил здесь».
«Мы все говорили одно: в военной части большинство изложенного правильно и приемлемо, по форме - невозможно».
Ночью Корнилов уехал в Ставку. «11 авг. утром ко мне явился Кокошкин с заявлением о том, что сейчас же выйдет в отставку, если не будет сегодня же принята программа ген. Корнилова. С большим напряжением, но мне удалось эту историю потушить». (Керенский. «Дело Корнилова», стр. 54 и 31)
Совет партии с.-р. Обсуждаются 2 резолюции, предложенные от большинства Розенблюмом и от меньшинства Штейнбергом.
Резолюция большинства находит, что «революционная демократия правильно поступила, обратив силу своей власти против движения 3 - 5 июля», поддерживает вновь образованное правительство, находит, что до настоящего времени оно «не отступило»... «от программы 8 июля», и от лица партии оказывает ему полную поддержку. Затем резолюция гласит:
«В данный момент совет считает настоятельно необходимым:
1) отмену, при первой возможности, смертной казни и устранение административного произвола... [38]
3) немедленное издание и проведение в жизнь земельных законов, регулирующих социальные отношения в деревне в направлении программы партии» и т. д.
Резолюция меньшинства резко критикует деятельность В. П. во всех областях, призывает рабочую, крестьянскую и солдатскую демократию сплотиться вокруг Советов, чтобы «систематическим организованным давлением на правительство противодействовать всем его контр-революционным и антидемократическим действиям»; находит, что решение основных вопросов русской революции возможно лишь при существовании однородной власти, опирающейся на революционно-трудовые классы страны. Такой властью может быть только власть самой революционной демократии, ответственной перед С. Р. и Кр. Д. и демократизированными органами местного самоуправления»...
За резолюцию большинства голосовало 54, за резолюцию меньшинства голосовало 35.
Вечером была принята резолюция по докладу Ц. К., одобряющая его деятельность, и совет был закрыт.Вторая конференция ф.-з. ком-тов.
Продолжаются прения по докладам Милютина и Череванина. После заключительных слов принята резолюция Милютина 213 голосами против 26, при 22 воздержавшихся.
Закрылся с'езд средней и мелкой промышленности.
Закрыт «Рабочий и Солдат».
Началось слушаться дело Сухомлинова.
«Известия» печатают 9 резолюций обществ, организаций с требованием разгона гос. думы.
«Речь» пишет: «тов. м-ра торговли и промышленности Пальчинский подал прошение об освобождении его от занимаемой им должности и председательствования в особом совещании по топливу. Прошение удовлетворено».
Москва. Общегородская конференция Р. С.-Д. Р. П. (большевиков) приняла следующую резолюцию:
«Стоя на точке зрения Ц. К. Р. С.-Д. Р. П. в оценке созываемого Московского совещания, конференция признает необходимым:
1) Предложить всем товарищам делегатам на совещании немедленно организовать все революционные элементы вокруг требований последовательной революционной демократии и огласив нашу декларацию, в которой необходимо разоблачить как контр-революционный характер совещания, так и предательскую политику буржуазных партий и покрывающих их вождей меньшевиков и с.-р., демонстративно покинуть совещание.
2) Организовать массовую кампанию митингов протеста против совещания. [39]
3) Призвать, в согласии с решением совещания представителей 41-го профсоюза, пролетариат Москвы к однодневной стачке-протесту на 12-е августа».
Москва. На соединенном заседании И. К-тов С. Р. и С. Д. обсуждался вопрос об участии в Московском совещании. Вынесена резолюции за участие в нем и с протестом против рабочей забастовки, организуемой Советом профсоюзов в день ее открытия.
Вот какие героические меры понадобились для того, чтобы заставить страну выслушать истомившихся молчанием контр-революционеров. Огражденное штыками будет заседать госуд. совещание. Дело пролетариата показать, что ни штыками, ни карами ему не заткнуть рта...
Контр-революционная затея должна быть сорвана. В день Московского совещания должен быть организован массовый протест против подделки народной воли».
Москва. Частное совещание «общественных деятелей» (3-й день.)
Заслушивается ряд докладов по вопросу о разрухе ж.-д. транспорта.
Затем заслушивается и принимается общеполитическая резолюция. (Выдержки из нее): «Доблестная наша армия обессилена полным исчезновением дисциплины и подчинения, место которых заняла гибельная зависимость армии от выборных военных организаций, присвоивших себе право решения по всем вопросам военного дела»... «В стране нет власти, ибо органы ее на местах исчезли в первые дни революции»... «В стране нет суда»... «народности Российского государства предъявляют требования, далеко превышающие их действительные нужды»...
Далее идет призыв к правительству «немедля и решительно порвать со служением утопиям»... «Пусть в войсках будут восстановлены дисциплина и полнота власти командного состава»...
«Пусть центральная власть, единая и сильная, покончит с системою без ответственного хозяйничания коллегиальных учреждений в области государственного управления»... «Пусть требования отдельных народностей введены будут в законные и справедливые пределы».
К резолюции принята поправка о том, что Учр. Собрание должно быть созвано в Москве.
После этого оглашается резолюция по военному вопросу. В ней требуется: «полпая отмена полковых комитетов, уничтожение института комиссаров на фронте, восстановление в его прежнем виде значения корпуса офицеров, пересмотр декларации прав солдата, возвращение начальникам дисциплинарной власти» и т. д. Резолюция передана для переработки, в виду возникших горячих прений. Совещание думает заслушать новую редакцию этой резолюции 13 августа, когда оно соберется во время перерыва государ. совещания для обсуждения докладов В. П.
В заключение собрание выбрало постоянное бюро по организации в дальнейшем общественных сил. [40]
Выборы произведены с таким расчетом, чтобы в постоянном бюро были представлены: госуд. дума, партия к.-д., промышленность, офицеры и организ. ком-т.
Состав бюро: Бердяев, Белорусов, Голяшкин, Грузинов, Губонии, Евдокимов, Кишкин, Коган, Кузьмин-Караваев, Кутлер, Львов, Лурье, Маклаков, Милюков, Нарожницкий, Новосильцев, Родзянко, Рябушинский, Савич, Сахаров Смирнов, Струве, Третьяков, Трубецкой, Шаховской, Щидловский, Шингарев, Шульгин и по 2 представителя от земского и городского союзов.
Гельсингфорс. Ц. К. финляндской с.-д. партии выпустил совместно с сеймовой с.-д. фракцией воззвание к населению Финляндии по поводу своего решения возобновить деятельность сейма. (Выдержки из воззвания:) «В. П., издав манифест о роспуске сейма, стремится уничтожить свободу Финляндии. Сейм не может признать законности роспуска и решил продолжить свои работы»... «Новые выборы незаконны, но рабочим необходимо итти на выборы, иначе получится неправомочный сейм».
Текст воспроизведен по изданию: Революция 1917 года: (хроника событий). - Т. 4. - Л.: 1924. С. 35-41.
1917 ГОД В МОСКВЕ
Московская общегородская конференция большевиков в связи с созывам Государственного совещания признала необходимым: «1) Предложить всем товарищам делегатам на совещании немедленно организовать все революционные элементы вокруг требований последовательной революционной демократии и, огласив нашу декларацию, в которой необходимо разоблачить как контрреволюционный характер совещания, так и предательскую [122] политику буржуазных партий и покрывающих их. вождей меньшевиков и социалистов-революционеров, демонстративно покинуть совещание; 2) организовать массовую кампанию митингов протеста против совещания; 3) призвать... пролетариат Москвы к однодневной забастовке протеста на 25 (12) августа» («С.-Д.» № 132).
Заседание совета рабочих депутатов Замоскворецкого района по вопросу об отношении к Московскому совещанию вынесло резолюцию, призывавшую к однодневной забастовке («С.-Д.» № 132).
Текст воспроизведен по изданию: Ахун М.И. 1917 год в Москве: (Хроника революции). - М., 1934. C. 122-123.
1917 ГОД НА КИЕВЩИНЕ
И. К. С. Р. Д. одобрил разработанный специальной комиссией доклад о реорганизации исполнительных органов С. Р. Д. Согласно этого доклада при С. Р. Д. должны существовать след. постоянные отделы: политический, социально-экономический, культурно-просветительный и областной, секретариат и редакционно-издательская, финансово-хозяйственная и юридическая комиссии. Политический отдел ведает вопросами мира и войны, деятельности В. П. (Временное правительство), созыва У. С. (Учредительное собрание), участия в Ц. Р. (Центральная рада) и ее органах, местного самоуправления, борьбы с контр-революцией, милиции, боевых дружин и т. п. Социально-экономический рассматривает вопросы связанные с деятельностью В. П. и др. органов власти в области соц. эконом, отношений, деятельность фабзавкомов, вопросы профдвижения, кооперации, больничные кассы и рабочее страхование. Культурно-просветительный - организация лекций, курсов, клубов, библиотек, издательская деятельность [201] и распространение литературы. Областной отдел: установление и поддержка связи с провинциальными С. Р. Д., созывы с'ездов и т. д. (И. С. Р. Д. 19).
Состоялось чрезвычайное заседание М. Р. (Малая рада). Н. Ковалевский от имени фракции у. с.-р. запрашивает Винниченко по поводу его интервью с корреспондентами парижских газет. Запрос поддерживает М. Любинский (нац.-рев.), который говорит, что слова, яко-бы сказанные Винниченко, являются оскорблением тех членов Ц. Р., которых он назвал германофилами.
Винниченко заявляет: „Я говорил только то, что до революции в России было действительно германофильское течение, но теперь, когда Россия получила демократический строй, такое течение невозможно, ибо демократическая Россия даст Украине больше, нежели монархическая Австрия или Германия". В-ко считает, что в беседе могло возникнуть недоразумение, так как он говорил по русски, а корреспондент - по французски.
Грушевский говорит, что он, как председатель Ц. Р. с самого начала ее существования не знает ни одного члена Ц. Р., разделявшего германофильскую ориентацию. Представители у. с.-д., у. с.-р. и у. с.-ф. заявляют, что их партии не разделяли и не разделяют ни австрийской, ни германской ориентации.
После прении принимается, вынесенная Н. Ковалевским от фракции у. с.-р., след. формула перехода: „Заслушав пояснения Винниченко по вопросу о его интервью французским журналистам, комитет Ц. Р. удовлетворяясь этим пояснением, свидетельствует, что в Ц. Р. нет никаких германофильских течений. Все приведенное в интервью является мелкой инсинуацией".
Утверждены официальные Представители Ц. Р. при генеральном штабе. (Н. Р. 112, В. У. Ц. Р. 22-23).
Собрание рабочих завода „Ауто", заслушав сообщение о понижении зарплаты в мастерских киевского округа путей сообщения, единогласно присоединилось к резолюции, принятой 8-го августа на собрании представителей завкомов, Ц. Б. П. С. (Центральное бюро профессиональных союзов) и И. К. С. Р. Д. (3. Т. 119).
Вследствие отказа администрации в удовлетворении требований, забастовали рабочие спичечной фабрики на Подоле. (3. Т. 119).
Служащими университета пред'явлены требования увеличения зарплаты, установления 8-ми часов, рабочего дня и т. п. (И. С. Р. Д. 19).
В связи с появлением в вечерних газетах телеграммы из Петербурга, в которой говорится о намерении В. П. выслать Винниченко из России за его беседу с французским корреспондентом, Винниченко отправил В. П. телеграмму, в которой категорически опровергает приписываемые ему слова. „В своем разговоре с корреспондентами французских газет, - указывает Винниченко, - я отмечал, что игнорирование В. П. желаний украинцев и противодействие им в той или иной форме действительно вызывает сепаратистские тенденции в крайних группировках, но не в смысле тяготения к Австрии или Германии, а в смысле полной независимости Украины". (Н Р. 111).
На областном с'езде с.-р. заслушан доклад Дешевого „Земельный вопрос на Украине", после которого происходили прения по докладу об украинском вопросе. (К. М. 195).
Киевск. купеческий староста отправил на имя министров В. П. телеграмму, которая, указывая на катастрофическое состояние продовольственного дела в Киеве, пишет: „...киевское купечество, заботясь [202] о благополучии населения центра ближайшего тыла, сотни лет регулируя аппарат, умоляет экстренно отменить запрещение перевоза продуктов первой необходимости из полтавск., черниговск. и волынск. губерний и привлечь к делу продовольствия „людей опыта и знания, согласных работать на пользу родины". (К. М. 196).
Текст воспроизведен по изданию: 1917 год на Киевщине: хроника событий. - Киев, 1928. С. 201-203.
Ялта. - Арестован товарищ председателя совета офицерских и солдатских депутатов Ганген, который, как это было выяснено, служил в Одесской и Ялтинской охранках.
Текст воспроизведен по изданию: Революция в Крыму (сборник материалов к 10-й годовщине октябрьской революции). - №1 (7) - Симферополь. 1927. С. 231.
СЕВАСТОПОЛЬ: ХРОНИКА РЕВОЛЮЦИИ
Свободный флот: Еженедельник Мор. сб. - Пг. - 1917. - 9 авг. (№ 4 /16) - С. 10.
Приказом по Армии и Флоту № 40 «за весьма полезную работу на фронте, за доблестное поведение в боях во время операций на юго-западном и западном фронтах» объявлена делегации Черноморского флота благодарность Военного и Морского министра. «Я уверен, что и в будущем Черноморская делегация со свойственной ей твердостью духа и ясным сознанием гражданского долга будет с честью поддерживать заслуженное его доброе имя».
Свободный флот: Еженедельник Мор. сб. - Пг. - 1917. - 19 авг. (№ 1 /13) - С. 19.
Текст воспроизведен по изданию: Севастополь: Хроника революций и гражданской войны 1917-1920 гг. - М., 2005.
ХРОНИКА ВЕЛИКИХ ДНЕЙ. 1917 ГОД НА ДОНБАССЕ
ЛУГАНСК. Газета «Донецкий пролетарий» сообщала, что профсоюз металлистов Луганска объединял 15 тыс. рабочих [53, с. 45].
ЮЗОВКА, МАКЕЕВКА. Состоялись перевыборы Совета рабочих депутатов Кальмиусского горного подрайона. Из 42 депутатских мест в нем половину получили большевики [34, с. 277-278; 54, с. 36].
ЧИСТЯКОВО. Состоялись перевыборы Совета рабочих депутатов Чистяковского горного района. Из 56 [112] депутатских мест большинство получили большевики [34, с. 362-363; 54, с. 36; 65, с. 687].
Текст воспроизведен по изданию: Першак Д.А. Хроника великих дней: Важнейшие события из истории борьбы за победу Великого Октября, установление и укрепление Советской власти в Донбассе (февраль 1917 г. - январь 1918 г.). - Донецк, 1977. С. 112-113.
1917-Й ГОД В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ
Деят. СРД. Н. Новгород. Общее собрание СРД по вопросу об отношении к моск. гос. совещанию приняло первоначально резко отрицательную резолюцию, предложенную фракцией [56] большевиков, но при вторичном голосовании (по требованию отдельных членов СРД) эта резолюция была отклонена. За резолюцию большевиков было подано 19 гол. против 46 и 17 воздержалось. Провалилась резолюция меньшевиков и эсеров, призывавшая не отказываться от участия в гос. совещании (за эту резолюцию голосовало 29 против 39 и 31 воздерж.).
(„Ниж. лист." от 13/VIII-17 г.).
Буржуазия в рев. Н. Новгород. Нижегор. торг.-промышл. биржевое об-во приняло большинством 78 против 2 наказ своему делегату Д. В. Сироткину на моск. гос. совещание. В наказе говорится, что «революция... утрачивает свое благостное знамение для страны и становится опасной как для страны, так и для завоеваний самой революции, и поэтому, чем скорее будет ликвидирована революция..., тем лучше для страны и завоеваний революции... Правительство должно сознавать, что Россия не социалистическая страна, и поэтому все издаваемые им законоположения должны носить социальный, но отнюдь не социалистический характер»...
Кроме наказа на собрании об-ва обсуждался вопрос о посылке приветствий Рябушинскому, Пуришкевичу и др., но в виду разногласий вопрос остался открытым.
(„Ниж. лист." от 12/VIII-17 г.).
Текст воспроизведен по изданию: 1917-1920. Хроника революционных событий в Горьковском крае. - Горький, 1932. С. 56-57.
1917-Й ГОД В ИВАНОВО-ВОЗНЕСЕНСКОМ РАЙОНЕ
Кинешма. Армия. На солдатском митинге принята следующая резолюция: «контр-революционная воинствующая буржуазия напрягает в настоящий момент все усилия к тому, чтобы в ее руки целиком перешла государственная власть в России...
Для закрепления своего влияния и своих позиций контр-революционная буржуазия стремится создать сильный общероссийский центр, опирающийся на подпольные ячейки на местах, об'единить свои силы и выступить во всеоружии против всей демократии - против солдат, крестьян и рабочих.
Для этих целей были приспособлены неправильно избранные полковые и ротные комитеты Кинешемского гарнизона, с начала своего возникновения ставшие черносотенным гнездом и служившие проводником контр-революциониой агитации явно реакционной части офицерства. Этим целям призвано также служить созываемое на 12 августа, так называемое, «Московское совещание»....
Принимая все это во внимание, Кинешемский солдатский митинг...... требует: 1) нового немедленного переизбрания на правильных основаниях всех ротных и полкового комитета..... 3) недопущения силою правительственной власти революционной демократии с'езда в Москве контр-революционных заговорщиков.
Правящим же партиям - социал-революционерам и меньшевикам, - которые своим попустительством и сотрудничеством с буржуазией приводят революцию на край гибели, митинг выносит свое категорическое негодование и глубокое возмущение».
1917-Й ГОД ВО ВЛАДИМИРСКОЙ ГУБЕРНИИ
Александровский Совет Рабочих и Солдатских Депутатов вынес резолюцию протеста против созываемого в Москве государственного совещания.
Текст воспроизведен по изданию: Шаханов Н. 1917-й год во Владимирской губернии: хроника событий. - Владимир. 1927. С. 78-79.
ХРОНИКА ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ НА ДОНУ, КУБАНИ И ЧЕРНОМОРЬЕ
г. Новороссийск. Забастовали разносчики газет.
Текст воспроизведен по изданию: Хроника исторических событий на Дону, Кубани и в Черноморье. - Вып. 1. - Ростов-на-Дону. 1939. С. 64.
10-15 (23-28) августа. В Иркутске созван губернский съезд бурят, обсуждавший, главным образом, вопрос о введении земских [42] учреждений в крае и о выделении территории, населенной бурятами, в отдельные земские единицы.
Текст воспроизведен по изданию: Хроника гражданской войны в Сибири (1917-1918). - М.-Л., 1926. C. 42-43.
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ 1917 ГОДА
В Финляндии В. И. Ленин продолжает разработку вопросов марксистской теории. Он пишет такие выдающиеся произведения, как «Государство и революция», «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», «Удержат ли большевики государственную власть?», в которых развивает теорию государства, намечает основы политики и первые, практические мероприятия пролетарского государства.
Из Финляндии В. И. Ленин ведет переписку с ЦК РСДРП (б) и большевиками Петрограда, пишет целый ряд статей для большевистских газет.
«Владимир Ильич Ленин. Биография», стр. 328, 329; «Ленин в 1917 году. Даты, жизни и деятельности», стр. 86, 87.
«Переписка секретариата ЦК РСДРП(б) с местными партийными организациями. (Март - октябрь 1917 г.)», т. I, стр. 29.
«Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии», т. I, стр. 557.
«Известия ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов» № 141, 11 августа 1917 г.
«Революционное движение в России в августе 1917 г. Разгром корниловского мятежа», стр. 132, 133.
«Пролетарий» (Петроград) № 1, 26 (13) августа 1917 г. [147]
«Пролетарий» (Петроград) № 9, 5 сентября (23 августа) 1917 г.
«Солдат» (Петроград) № 2, 15 августа 1917 г.
«Пролетарий» (Петроград) №№ 5 и 8 за 31 (18) августа и 4 сентября (22 августа) 1917 г.
«Исторический архив», 1957, № 5, стр. 129, 130.
«Известия ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов» № 141, 11 августа 1917 г.
«Революционное движение в России в августе 1917 г. Разгром корниловского мятежа», стр. 178, 179.
«Пролетарское дело» № 28, 15 августа 1917 г. [148]
«Великая Октябрьская социалистическая революция в Эстонии», стр. 539.
«Пролетарий» (Петроград) № 9, 5 сентября (23 августа) 1917 г.
«Известия Московского Совета рабочих депутатов» № 135, 11 (24) августа 1917 г.
«Революционное движение в России в августе 1917 г. Разгром корниловского мятежа», стр. 261.
«Установление и упрочение Советской власти в Псковской губернии (1917- 1918 гг.)», стр. 226.
«Борьба за власть Советов в Вологодской губернии (1917-1919 гг.)», стр. 67, 68.
«Социал-демократ» (Москва) № 132, 12 (25) августа 1917 г.
«Известия Московского Совета рабочих депутатов» № 135, 11 (24) августа 1917 г.
«Подготовка и победа Октябрьской революции в Москве», стр. 248, 249.
«Революционное движение в России в августе 1917 г. Разгром корниловского мятежа», стр. 389.
«Октябрь 1917 года в Москве и Московской губернии. Обзор документов...», стр. 123.
«Подготовка и победа Октябрьской революции в Москве», стр. 247, 248. [150]
«Подготовка и победа Октябрьской революции в Москве», стр. 249.
«Исторический архив», 1957, № 5, стр. 232, 233.
«Октябрь 1917 года в Москве и Московской губернии. Обзор документов...», стр. 124.
«Известия Московского Совета рабочих депутатов» № 135, 11 (24) августа 1917 г.
«Солдат-гражданин» (Москва) № 127, 15 августа 1917 г.
«Октябрь 1917 года в Москве и Московской губернии. Обзор документов...», стр. 124.
«Октябрь 1917 года в Москве и Московской губернии. Обзор документов...», стр 124. [151]
Н. Шаханов. 1917-й год во Владимирской губернии. Хроника событий, стр. 79.
Н. Шаханов. 1917-й год во Владимирской губернии. Хроника событий, стр. 78.
ЦГЛОР СССР, ф. 6978, oп. 1, д. 355, л. 5.
«Подготовка и проведение Великой Октябрьской социалистической революции в Тверской губернии», стр. 192-194.
Н. В. Журавлев, И. П. Паньков. Хроника революционного движения в Тверской губернии, стр. 97.
«Революционное движение в России в августе 1917 г. Разгром корниловского мятежа», стр. 27, 28.
«Установление Советской власти в Костроме и Костромской губернии», стр. 138-140.
«Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции», ч. II, стр. 205, 206.
«Октябрь 1917 года в Москве и Московской губернии. Обзор документов...», стр. 123.
«Октябрь в Туле», стр. 30, 188-192, 359.
«Дело социал-демократа» (Орел) № 20, 13 августа 1917 г.
«Крестьянское движение в 1917 г.», стр. 208.
«Революционное движение в России в августе 1917 г. Разгром корниловского мятежа», стр. 311. [153]
«1917-й год в Воронежской губернии. (Хроника)», стр. 86, 87.
«Борьба рабочих и крестьян под руководством большевистской партии за установление и упрочение Советской власти в Тамбовской губернии (1917-1918 годы)», стр. 38, 39.
«Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии», т. I, стр. 557, 558.
«Крестьянское движение в 1917 г.», стр. 246.
«Трудящиеся Гомельщины в борьбе за власть Советов (1917-1920 гг.). Хроника событий», стр. 36.
«Борьба трудящихся Волыни за власть Советов (март 1917 г.-декабрь 1920 г.)», стр. 48.
«Пролетарий» (Харьков) № 114, 23 (10) августа 1917 г. [154]
«Пролетарий» (Харьков) № 114, 23 (10) августа 1917 г.
«Трудящиеся Сумщины в борьбе за власть Советов (1917-1920 гг.)», стр. 35.
«Октябрь в Екатеринославе», стр. 117, 118.
«Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции», ч. II, стр. 301, 302.
«Большевистские организации Украины в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции (март-ноябрь 1917 г.)», стр. 758.
«Борьба за Великий Октябрь на Николаевщине. (Февраль 1917 г.-март 1918 г.)». стр. 84, 85.
«Известия Московского Совета рабочих депутатов» № 165, 11 (24) августа 1917 г.
«Борьба за власть Советов на Дону 1917-1920 гг.», стр. 12, 85, 127.
«Революционное движение в России в августе 1917 г. Разгром корниловского мятежа», стр. 136.
«Татария в борьбе за победу пролетарской революции (февраль - октябрь 1917 г.)», стр. 223-225.
«Татария в борьбе за победу пролетарской революции (февраль - октябрь 1917 г.)», стр. 489.
«Революционная борьба крестьян Казанской губернии накануне Октября», стр. 527.
«Победа Великой Октябрьской социалистической революции в Самарской губернии», стр. 468.
«Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии», стр. 169, 170.
«КПСС в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической революции 5 июля - 5 ноября 1917 г.», стр. 280, 281. [156]
«Борьба за победу Великой Октябрьской социалистической революции в Пермской губернии», стр. 298.
«Борьба за победу Великой Октябрьской социалистической революции в Пермской губернии», стр. 220, 221.
«Борьба за Советскую власть на Южном Урале (1917-1918 гг.)», стр. 105.
«Борьба за Советскую власть на Южном Урале (1917-1918 гг)», стр. 436.
«Борьба за власть Советов в Бурят-Монголии (1917-1918 гг.)», стр. 52-55.
С. Цыпкин, А. Шурыгин, С. Булыгин. Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке. Хроника событий 1917-1922 гг., стр. 273, 274.
[1] См. сообщение за 7 августа.
[2] См. сообщение за 6 августа.
[3] См. сообщение за 9 августа.
[4] См. «Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий» т. II, стр. 530, 531.
[5] См. сообщение за 9 августа.
[6] См. «Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий» т. II, стр. 530, 531.
[7] См. сообщение за 6 августа.
[8] См. «Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событии» т. II, стр. 530, 531.
[9] См. сообщение за 1 августа.
[10] См. сообщение за 19 августа.
Текст воспроизведен по изданию: Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий. - Т. 3. - М., 1960. С. 146-157.
Комментарии |
|