| История России - Новейшая история России и стран бывшего СССР |
Никогда еще не было такой ужасной войны, какъ нынѣшняя. Мы, русскiе, потеряли нѣсколько миллiоновъ людей убитыми, ранеными и плѣнными. Уже теперь, въ маѣ 1917 года, т. е. за два мѣсяца до третьей годовщины войны, мы издержали на нее много больше 30 миллiардовъ рублей. А пройдетъ еще нѣсколько мѣсяцевъ войны, затѣмъ нѣсколько лѣтъ мирнаго времени, когда намъ придется строить заново разрушенные города и деревни, возстановлять разрушенныя желѣзныя дороги, платить пенсiи семьямъ убитыхъ и пр., и окажется, что война обошлась намъ больше 50 миллiардовъ рублей, т. е. по 300 руб. на кругъ на душу населенiя.
Почти всѣ эти деньги взяты государствомъ въ долгъ. Значить, по окончанiи войны однихъ процентовъ придется платить, по крайней мѣpѣ, два съ половиной миллiарда рублей въ годъ. Эти деньги будутъ взыскиваться съ населенiя посредствомъ различныхъ налоговъ, и налоговъ для уплаты процентовъ придется больше чѣмъ по 15 р. въ годъ на душу населенiя. Тутъ считается и душа взрослаго человѣка, и душа старика, что съ печи не слѣзаетъ, и душа новорожденнаго младенца, что въ люлькѣ плачетъ. Ему мать положила въ люльку печальное наслѣдство, - триста рублей военнаго долга, и, можеть быть, всю жизнь до поздней старости будетъ онъ уплачивать подати на уплату по нему процентовъ. На семью въ [3] пять душъ приходится, значитъ, на кругъ 1500 руб. долгу и 75 рублей въ годъ однихъ процентовъ. А если война продолжится еще годъ, два, три? Что тогда?
Намъ нужно знать, за что мы ведемъ эту страшную войну, чего мы добиваемся отъ непрiятеля и до какихъ поръ намъ нужно ее вести. Намъ нужно знать это самимъ, и нужно громко и открыто сказать объ этомъ всему свѣту. Пусть весь свѣтъ знаетъ, что мы грабить и разорять никого не хотимъ. Если нѣмецкiй народъ узнаетъ, что мы ни грабить его, ни мстить ему за обиды не хотимъ, то почемъ знать, можетъ быть окажется возможнымъ приступить къ переговорамъ о мирѣ и придти къ какому нибудь соглашенiю; вѣдь и нѣмецкому народу приходится тяжело, едва ли не тяжелѣе еще чѣмъ намъ.
Въ настоящее время нѣмцы заняли приблизительно восьмую часть Европейской Россiи. Конечно, прежде всего мы хотимъ, чтобы эту часть Россiи они очистили и вернули намъ. Эта земля - наша, и мы не можемъ ее отдать нѣмцамъ. Лучше погибнуть въ войнѣ, чѣмъ погибнуть отъ тѣхъ бѣдствiй, которыя намъ принесетъ раздѣлъ Россiи послѣ войны, если война окончится пораженiемъ и уступкою этихъ земель нѣмцамъ.
Довольно ли намъ этого, или мы хотимъ еще чего-нибудь?
Прежнее русское правительство бывшаго императора Николая II говорило, что Россiи непрѣменно нужно завоевать нѣмецкую и австрiйскую Польшу, а кромѣ того, турецкiй городъ Константинополь вмѣстѣ съ землями по берегу двухъ морскихъ проливовъ: Босфора и Дарданеллъ. (На одномъ изъ нихъ стоитъ Константинополь). Объ этомъ своемъ желанiи оно открыто заявило въ Государственной Думѣ 27 января и 19 iюля 1915 г. Тогда же мы узнали отъ него, что наши союзники: Англiя, Францiя, Италiя, уже дали свое согласiе на присоединенiе этихъ земель къ Россiи [4] послѣ окончанiя войны (конечно, если война окончится нашею побѣдою).
Kpoмѣ того въ первый годъ войны мы завоевали часть австрiйской провинцiи Галицiи, населенную украинцами, и вели себя въ ней такъ, что всѣ поняли, что мы хотимъ ее оставить за собою навсегда. Такимъ образомъ можно думать, что и Галицiю Pocciя (прежняя, царская Pocciя) хотѣла завоевать. Только немного позже австрiйцы и нѣмцы опять отняли ее у насъ.
Въ Февралѣ и мартѣ текущаго 1917 года произошла великая русская революцiя. Императоръ Николай II отрекся отъ престола, и теперь власть находится въ рукахъ временнаго правительства. Это временное правительство иначе думаетъ о войнѣ и о миpѣ, чѣмъ царское правительство 5 мая, оно опубликовало воззванiе, въ которомь говорило:
Временное Правительство, отвергая въ согласiи со вcѣмъ народомъ всякую мысль о сепаратномъ мирѣ, открыто ставить своею цѣлбю - скорѣйшее достиженiе общаго мира, не имѣющаго своей задачей ни господства надъ другими народами, ни отнятiя у нихъ нацiональнаго ихъ достоянiя, ни насильственнаго захвата чужихъ территорiй - МИРЪ БЕЗЪ АННЕКСIЙ И КОНТРИБУЦIИ НА НАЧАЛАХЪ САМООПРЕДѢЛЕНIЯ НАРОДОВЪ".
Итакъ, временное правительство:
1) не хочетъ сепаратнаго мира;
2) хочетъ мира безъ аннексiй и контрибуцiй;
3) хочетъ мира на началахъ самоопредѣленiя народностей.
Еще раньше, 14 марта, петроградскiй совѣъ рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ обратился "къ народамъ всего мiра" съ воззванiемъ, что онъ хочетъ того же самаго. [5]
Что же значить СЕПАРАТНЫЙ миръ?
Мы ведемъ войну не одни. Вмѣстсѣ съ нами и въ союзѣ съ нами воюютъ англичане, французы, итальянцы, японцы и другiе.
Миръ СЕПАРАТНЫЙ - это значить миръ, который заключило бы одно какое-нибудь государство, безъ соглашенiя съ остальными союзниками.
Въ самомъ началѣ войны Россiя объявила, что она заключить миръ не иначе, какъ съ общаго согласiя. То же самое обѣщали и наши союзники. Если мы заключимъ сепаратный миръ, то, конечно, нѣцы будутъ этому очень рады и, вѣроятно, охотно очистятъ наши земли. Но за такой миръ насъ будутъ ненавидѣть англичане, французы и другiе наши союзники и ни одно иностранное государство не дастъ намъ больше денегъ въ долгъ, - а безъ иностранныхъ денегъ мы не сможемъ оправиться отъ послѣдствiй страшной войны, возстановить разрушенные города и деревни, желѣзныя дороги, мосты, возстановить все наше хозяйство, назначить пенсiи раненымъ солдатамъ и семьямъ убитыхъ. Кто знаетъ, можетъ быть и сами нѣмцы потомъ при случѣ начнухъ съ нами войну, и уже тогда наши вчерашнiе союзники вспомнятъ, какъ мы имъ измѣнили, и насъ не поддержатъ.
Такимъ образомъ сепаратный миръ, т. е. миръ отдѣльный, особый, безъ согласiя съ союзниками, для насъ очень опасенъ. Заключить его мы не можемъ, и его не хотятъ ни временное правительство, ни совѣты рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ. Не хочетъ его и вся Pocciя.
Что же значитъ миръ БЕЗЪ АННЕКСIЙ?
АННЕКСIЕЙ называется присоединенiе къ какому либо государству чужой земли, если оно совершается насильственно, противъ воли ея жителей.
А если какая-нибудь земля переходитъ изъ подъ власти одного государства подъ власть другого съ добровольнаго согласiя ея жителей, то это не аннексiя. [6]
Такiя добровольныя присоединенiя земель иногда бываютъ.
Такъ, напримѣръ, нынѣшняя Италiя прежде состояла изъ нѣсколькихъ отдѣльныхъ частей. Нѣкоторыя изъ нихъ были особыми государствами. Другiя были подъ властью иностранцевъ, и именно австрiцевъ. Въ 1859 и 1860 г.г. во многихъ итальянскихъ государствахъ произошли революцiи. Короли и герцоги принуждены были бѣжать, и тамъ образовались временныя правительства. Временныя правительства произвели въ своихъ государствахъ поголовный опросъ всего взрослаго мужского населенiя, какое управленiе оно желаетъ ввести; громадное большинство населенiя высказалась за присоединенiе къ болѣе свободному изъ итальянскихъ государствъ, именно къ королевству Сардинскому. Сардинское королевство охотно пошло имъ навстрѣчу, присоединило ихъ къ себѣ и вмѣстѣ съ ними образовало большое Итальянское королевство.
Объединенiе Италiи этимъ не было закончено. Венецiанская область, населенная итальянцами, оставалась подъ властью Австрiи. Въ 1866 году началась война между молодымъ Итальянскимъ королевствомъ и Австрiей, и послѣ войны Австрiя согласилась уступить Венецiанскую область Италiи. Правительство Италiи все таки сочло нужнымъ произвести поголовной опросъ населенiя этой области, и присоединило ее только тогда, когда громадное большинство голосовъ, 600.000 человѣкъ, подали свой голосъ за присоединенiе; 69 человѣкъ подали противъ.
Такимъ образомъ, почти вся Италiя объединилась, и только въ самомъ ея сердцѣ оставался большой старинный городъ Римъ съ ближайшими окрестностями, въ которомъ жилъ римскiй папа. Римскiй папа, какъ извѣстно, - глава римской католической церкви. А тогда онъ былъ сверхъ того еще и королемъ въ Римѣ съ ближайшими окрестностями, притомъ королемъ самодержавнымъ и неограниченнымъ, и [7] Римъ подъ его властью былъ совсѣмъ особымъ государствомъ, отдѣльнымъ отъ Италiи. Между тѣмъ весь итальянскiй народъ хотѣлъ, чтобы Римъ былъ столицей Италiи; того же хотѣли и сами жители Рима, страдавишiе отъ тяжелой власти папы. Но сделать это было трудно, тякъ какъ тогдашнiй французскiй импераюръ Наполеонъ III защищалъ папу и для его охраны держалъ въ Римѣ военный гарнизонь. Только въ 1870 г. вслѣдствiе войны съ нѣмцами, Наполеонъ III долженъ былъ отозвать изъ Рима свой гарнизонъ. Этимъ воспользовалась Италiя, которая двинула свое войско противъ Рима и взяла его; сами жители Рима были въ восторгѣ отъ своего пораженiя въ войнѣ. Все таки итальянское правительство сочло нужнымъ и въ Римѣ произвести поголовный опросъ населенiя, и присоединило Рим только послѣ того, какъ громадное большинство голосовъ подало за присоединенiе. Съ тѣхъ поръ Римъ сталъ столицею Италiи. Папа сохранилъ духовную власть надъ католической церковью во всемъ мiрѣ; по прежнему онъ живетъ въ Римѣ, но свою свѣтскую власть короля маленькаго государства, состоящаго изъ одного города, онъ потерялъ. Такимъ образомъ, маленькое Сардинское королевство присоединило къ себѣ цѣлый рядъ государствъ и областей, и все таки оно не произвело ни одной аннексiи: всѣ присоединенiя были произведены съ добровольн. согл. жителей.
Такой поголовный опросъ всего населенiя, желаетъ ли оно присоединенiя къ новому государству, называется ПЛЕБИСЦИТОМЪ. Производится плебисцитъ почти такъ же, какъ выборы членовъ учредительнаго собранiя[1]; каждый взрослый человѣкъ (въ Италiи, [8] впрочемъ, допускались къ голосованiю только мужчины) въ назначенный день подаетъ бумажку (бюллетень), на которой стоить одно слово „да" или „нѣтъ». Если „да" - значить этотъ человѣкъ голосуетъ за присоединенiе, «нѣтъ» - противъ присоединенiя. Присоединенiе можетъ состояться только при благопрiятномъ для него исходѣ плебисциста, т. е. если будетъ подано больше бумажекъ со словомъ „да", чѣмъ со словомъ «нѣтъ». Если же большинство населенiя не хочетъ переходить въ новое государство и подаетъ больше бумажекъ со словомъ «нѣтъ», то присоединенiе не производится и страна остается подъ прежней властью.
Иногда можно обойтись и безъ плебисцита. Наше временное правительство обѣщало созвать въ Польшѣ особое учредительное co6paнiе; пусть оно скажетъ, хочетъ ли Польша образовать совершенно особенное государство, или присоединиться къ какому нибудь изъ сосѣднихъ государствъ (Россiи, Германiи, или же Австрiи). Плебисцита нѣтъ, но все таки нѣтъ и aннексiи, такъ какъ народъ польскiй все же будетъ спрошенъ, чего онъ хочетъ.
Иногда говорятъ, что на плебисцитъ нельзя полагаться: если какое нибудь государство завоюетъ новую землю и захочетъ произвести въ ней плебисцитъ, то оно всегда съумѣетъ произвести его въ свою пользу; полицiя будетъ мѣшать противникамъ плебисцита собираться и столковываться, будетъ натравливать черносотенцевъ на людей, которые завѣдомо не хотятъ присоединенiя ихъ родины къ завоевавшему ее государству, и черносотенцы будутъ ихъ избивать или даже убивать; вообще побѣдившее государство устроитъ такъ, что лишь немногiе изъ противниковъ присоединенiя рѣшатся подать свой голосъ. А то оно и просто смошенничаетъ при подачѣ голосовъ.
Это, конечно, возможно, но все таки устроить такой недобросовѣстный плебисцитъ не такъ уже просто. Вотъ Пруссiя въ 1864 г. послѣ войны съ Данiей [9] завоевала Шлезвигъ. Сѣверная часть Шлезвига населена датчанами. Черезъ два года у Пруссiи вышелъ изъ-за Шлезвига споръ съ Австрiей, за споромъ послѣдовала война. Пpycciя победила, но по мирному договору съ Австрiей пришлось дать обязательство, что она произведетъ въ Шлезвигѣ плебисцитъ, и только въ томъ случаѣ окончательно присоединитъ его къ себѣ, если плебисцитъ окажется въ ея пользу. Но всѣмъ было хорошо извѣстно, что шлeзвигcкie датчане вовсе не хотятъ переходить подъ власть Пруссiи. Поэтому Пруссiя собиралась произвести тамъ обманный плебисцитъ. Собиралась, - и не собралась. Она чувствовала и знала, что это трудно и опасно: что, если не смотря на всѣ насилiя и злоупотребленiя, плебисцитъ окажется противъ присоединенiя? Придется вернуть Шлезвигъ или часть его датчананъ, а Пруссiя имъ очень дорожили. И вотъ она съ году на годъ его откладывала, и, наконецъ, въ 1878 г. по соглашенiю съ Австрiей вовсе отказалась отъ него.
Слѣдовательно, не такъ уже легко произвести насильственный и обманный плебисцитъ въ свою пользу, когда населенiе этого не хочетъ. Но все-таки такiе плебисциты бывали.
Такъ, напримѣръ, въ 1791 г. въ маленькомъ городѣ Авиньонѣ, на югѣ Францiи, находившемся до тѣхъ поръ во власти римскаго папы, произошла революцiя противъ папы.
Возмутившiйся противъ папы народъ хотѣлъ, чтобы этотъ городъ былъ присоединенъ къ Францiи. Но въ городѣ было немало и сторонниковъ сохраненiя прежней папской власти, и трудно сказать, кого было больше. Подъ наблюденiемъ комиссаровъ, присланныхъ французскимъ правительствомъ, былъ произведенъ плебисцитъ, но былъ произведень крайне неправильнымъ образомъ. Голосованiе было не тайное, какъ слѣдуетъ, а открытое, и сторонники Францiи были готовы на всякiя насилiя надъ сторонниками [10] папы. Когда одного изъ комиссаровъ спросили, можно ли поручиться за безопасность голосующихъ, то комиссаръ отвѣтилъ: «Да, безопасность полная для тѣхъ, кто голосуетъ за присоединенiе къ Францiи. Но я не поручусь за головы тѣхъ, кто будетъ голосовать за папу». Плебисцитъ выпалъ въ пользу Францiи, да иначе и быть не могло, разъ голосованiе не было свободнымъ.
Такому плебисциту цѣна, конечно, не большая. Taкie случаи еще разъ доказываютъ, что самое хорошее дѣло можно испортить. Можно испортить выборы въ парламентъ (государственную думу), въ учредительное собранiе, можно испортить и плебисцитъ.
Значить, нужно устроить такъ, чтобы, при плебисцитѣ голосованiе было тайное (закрытое), посредствомъ свернутыхъ или вложенныхъ въ закрытый конвертъ бумажекъ (бюллетеней) со словомъ „да" или „нѣтъ"; чтобы къ урнанъ (ящикамъ), куда опускаются бюллетени, было допущено все взрослое населенiе страны и никто не былъ лишенъ голоса; чтобы никто не подавалъ голосъ два или три раза, въ разныхъ мѣстахъ; чтобы голосующихъ никто не застращивалъ, не избивалъ, не убивалъ, вообще, чтобы при голосованiи не было злоупотребленiй.
Устроить это нелегко, но все таки возможно. И только при дѣйствительно свободномъ голосованiи плебисцитъ есть плебисцитъ, точно также, какъ учредительное собранiе, а не обманъ, не мошенничество; только при свободномъ голосованiи плебисцитъ и учредительное собранiе выражаютъ волю народа. Только при такомъ плебисцитѣ или при такомъ учредительномъ собранiи можно сказать съ чистою совѣстью что аннексiи не было.
И вотъ наше временное правительство заявило, что ему никакихъ аннексiй не нужно. Если германская или австрiйская Польша сами пожелаютъ присоединиться [11] къ Россiи и заявятъ объ этомъ на своемъ учредительномъ собранiи, то у насъ, конечно, не будетъ основанiя отказаться отъ новыхъ владѣнiй, но сами мы добиваться этого не станемъ. И не станемъ мѣшать Польшѣ, если она пожелаетъ образовать особое государство или даже присоединиться къ Германiи. Впрочемъ, можно быть увѣреннымъ, что этого она не пожелаетъ: ужъ очень скверно полякамъ было всегда подъ нѣмецкой властью.
Если украинское населенiе Галицiи само пожелаетъ присоединиться къ Россiи и таковую свою волю громко заявитъ на учредительномъ собранiи или при посредствѣ плебисцита, то, конечно, у насъ не будетъ основанiя отказываться отъ Галицiи. Но сами мы этого добиваться и насильственно присоединять ее къ себѣ противъ воли ея населенiя не намѣрены.
Точно также мы вовсе не хотимъ ни Босфора, ни Дарданеллъ, ни даже одного Константинополя. Добиваться ихъ присоединенiя къ Россiи мы не станемъ. А населенiе Константинополя и побережья этихъ проливовъ само присоединиться къ Россiи, конечно, не захочетъ.
Труднѣе обстоитъ дѣло съ турецкой Арменiей. Бѣда въ томъ, что большая часть армянскаго населенiя вырѣзана турками, а небольшая его часть бѣжала въ Pocciю. Теперь въ турецкой Арменiи живутъ турки и курды, которые, конечно, присоединиться къ Россiи не пожелаютъ, а между тѣмъ эта страна совсѣмъ еще недавно, передъ началомъ войны, была армянскою и подъ властью турокъ оставаться не желала. Поэтому объ Арменiи придется подумать совсѣмъ особо.
Во всякомъ случаѣ мы, pyccкie, не желаемъ никакихъ аннексiй, т. е. никакихъ насильственныхъ присоединенiй къ Россiи чуждыхъ намъ земель помимо воли ихъ населенiя. И мы очень бы хотѣли, чтобы наши союзники точно также заявили о своемъ отказѣ отъ аннексiй; въ особенности, чтобы это сдѣлали [12] итальянцы и румыны. А то они собираются присоединить къ себѣ и такiя земли, которыя населены не итальянцами и не румынами, а греками, сербами и украинцами (малороссами). Между тѣмъ греки, сербы и украинцы всею душою противъ такого присоединенiя.
Мы не желаемъ аннексiй потому, что съ тѣхъ поръ, какъ мы сами стали свободнымъ народомъ, мы не желаемъ ни надъ кѣмъ насильственно властвовать. Насильственная власть надъ чужимъ народомъ помѣшаетъ намъ сохранить и нашу свободу.
Мы не хотимъ и КОНТИРИБУЦIЙ.
КОНТРИБУЦIЕЙ называется уплата денегъ въ вознагражденiе за тѣ убытки, которые понесло какое-нибудь государство во время войны. Такъ въ 1870-71 году нѣмцы вели войну съ французами и побѣдили ихъ; послѣ побѣды они насильственно отняли у Францiи и произвели аннексiю, т. е, присоединили къ себѣ вопреки волѣ населенiя двѣ французскихъ провинцiи, Эльзасъ и Лотарингiю, а кромѣ того заставили французовъ уплатить контрибуцiю въ пять миллiардовъ франковъ, т. е. два миллiарда рублей, которые нѣмцы издержали на войну съ ними. Точно также Pocciя въ 1877-78 г. побѣдила турокъ и заставила ихъ уплатить контрибуцшю въ триста миллiоновъ рублей.
Теперешняя война обойдется намъ не меньше, чѣмъ въ 50 миллiардовъ рублей, приблизительно по стольку же французамъ, англичанамъ и немного дешевле другимъ союзникамъ. И мы все таки говоримъ что мы не хотимъ брать контрибуцiи. Конечно, получить контрибуцiю было бы очень выгодно для Россiи какъ и для нашихъ союзниковъ. Вѣдь этою контрибуцiею мы могли бы уплатить всѣ долги, которые мы сдѣлали ради войны, - а они для насъ очень тяжелы. Но бѣда въ томъ, что взять контрибуцiю съ нѣмцевъ будетъ очень трудно даже въ томъ случаѣ, если мы [13] ихъ побѣдимъ: слишкомъ ужъ они разорены. Трудно было бы взять контрибуцiю и съ насъ, если бы победу одержали нѣмцы: слишкомъ уже мы обнищали отъ войны, слишкомъ мы и безъ контрибуцiи обременены долгами. Ни съ нѣмцевъ, ни съ насъ ничего больше не возьмешь.
А главное даже не въ этомъ; главное въ томъ, что война еще далеко не кончена, и мы далеко еще не побѣдили нѣмцевъ. Чтобы побѣдить ихъ, нужно вести войну еще очень и очень долго, пролить еще цѣлыя моря крови, издержать еще очень и очень много денегъ, быть можетъ столько же, сколько мы уже издержали. И въ концѣ концовъ все таки контрибуцiи не получить, потому что уплатить ее нѣмцамъ будетъ нечѣмъ. Поэтому мы и говоримъ: мы не желаемъ контрибуцiй, и мы надѣемся, что на такой миръ нѣмцы пойдутъ скорѣe, а это будетъ выгодно и намъ, и имъ.
Мы не хотимъ аннексiй. Значитъ, мы не хотимъ насильственно отнимать у нѣмцевъ ихъ земель, тѣхъ земель, населенiе которыхъ не желаетъ идти къ намъ.
Но значитъ ли это, что мы должны сейчасъ же прекратить войну?
Конечно, нѣтъ.
Прежде всего, теперь нѣмцы стоятъ на нашей землѣ, а не мы на ихъ. И нѣмцы не спрашивали и не собираются спрашивать населенiе занятыхъ ими нашихъ земель, хочетъ ли оно быть подъ ихъ властью. А мы хорошо знаемъ, что оно подъ нѣмецкую власть идти не хочетъ.
Эти земли мы должны вернуть.
Этого мало. Можетъ быть въ Германiи произойдетъ революцiя, какъ у насъ; тогда нѣмецкiй народъ легко и охотно пойдетъ съ нами на миръ, какого и мы хотимъ безъ аннексiй и контрибуцiй. Но пока этого нѣтъ. Пока нѣмцы добиваются аннекciй для себя, пока они хотятъ взять нашу Польшу, взять [14] Cep6iю вопреки волѣ ихъ населенiя. Чтобы добиться мира безъ аннексiй и контрибуцiй, мы должны заставить и ихъ отказаться отъ аннексiй и контрибуцiй, а для этого мы должны одержать надъ ними побѣду.
Поэтому вести войну мы должны, и наступать на нѣмцевъ - тоже.
Вотъ что значитъ миръ безъ аннексiй и контрибуцiй.
А что значитъ миръ на основѣ нацiональнаго самоопредѣленiя, объ этомъ надо будетъ поговорить особо.
[1] О выборахъ въ Учредительное Собранiе см. брошюру: В. Водовозовъ. „Кто будетъ выбирать въ Учредительное Собранiе". (Издательство „Единенiе", Петроградъ, 1917, ц. 15 к.): также другую брошюру болѣе подробную: В. Водовозовъ. „Какъ будутъ произведены выборы въ Учредительное Собранiе". (Издательство „Новая Россiя". Петроградъ, 1917, цѣна 25 к.) еще по.лнѣе въ брошюрѣ: В. Boдовозовъ. „Всеобщее избирательное право" (Издательство „Огни", Петроградъ, 1917, цѣна 60 к.).
Текст воспроизведен по изданию: Водовозов В.В. Что такое мир без аннексий и контрибуций. - Одесса: Объединен. Культ.-просвет. орг. Румчерода, Совета Солдатских и Офицерских деп. г. Одессы и Комитета Румфронта Земсоюза. 1917. С. 3 - 15.
| Комментарии |
|