История России - Новейшая история России и стран бывшего СССР |
Слушали: 2) Доклад т. Касымова. Он развивает мысль, что причинами восстания являются продовольственный вопрос, злоупотребления местных властей своим положением, провокационные действия колчаковщины и бывшего царского чиновничества и т.д., а потому придать этому восстанию национальный или религиозный характер невозможно, ибо восставшие татары и башкиры убивали своих народных учителей и мулл, желая уничтожить весь культурный элемент татаро-башкирского населения. Если бы это восстание носило национальный характер и если бы им руководила бы татарская интеллигенция, то повстанцами безусловно были бы предъявлены национальные требования и т.д.
Постановили: 1) Предложить т. Струкову, написавшему в газете «Известия» статью, где он огульно обвиняет татарскую интеллигенцию в руководстве восстанием, исправить свою ошибку, написав статью в той же газете.
2) После ознакомления со всеми материалами о восстании отправить подробный доклад в Центр от имени губтатбаш[кирской] коллегии.
Председатель Шамигулов
Секретарь Кудояров
Текст воспроизведен по изданию: Крестьянское движение в Поволжье. 1919 - 1922 гг.: Документы и материалы. - М., 2002. С. 474.
Комментарии |
|