По поручению комитета партии я выехал 11 мая в дер. Жмакино, где провел митинг на общем собрании крестьян этой деревни. На митинг явились почти все крестьяне, была молодежь и даже женщины. Крестьяне очень внимательно и сочувственно отнеслись к постановлению VIII съезда по вопросу о среднем крестьянстве[1]. Были слышны такие заявления: т. Ленин и настоящие коммунисты не сделают и не делали того, что, мол, делали наши коммунисты. Мои слова и разъяснения по поводу предстоящей мобилизации 10 - 20 человек крестьяне выслушали внимательно, но, надо сказать, на их лицах не выражалось ничего, как только покорность неизбежному, правда, все они как будто сознают, что необходимо бороться с колчаковщиной и со всей контрреволюцией, но вместе с тем у каждого как будто напрашивается вопрос, а когда же всему конец? Из бесед с крестьянами на митинге и с отдельными личностями получалось впечатление, что крестьяне относятся доброжелательно к партии коммунистов в целом, но к своим доморощенным коммунистам, наоборот, враждебно, и на причинах, вызывающих эти явления, я хочу более или менее подробно остановиться, так как, по-моему, то, что мне пришлось выяснить, недопустимо и подлежит немедленному расследованию для принятия соответствующих мер.

1. До митинга я случайно остановился у секретаря сельского совета и, в частности, при разговоре с бывшими крестьянами, между прочим, спросил: «Много ли у вас коммунистов, что они из себя представляют и много ли хорошего для вас сделали?», - на что получил совсем неожиданный ответ, что коммунистов было много - 25, но все они теперь не коммунисты, т.к. во время восстания и мобилизации выписались из ячейки, а когда были ими, то занимались только тем, что обижали крестьян; продавали у крестьян скот, постройки и даже одежду и распределяли между собой. Из дальнейших разговоров и бесед с крестьянами выяснилось, что дело идет о чрезвычайном налоге, а именно - чрезвычайный налог чьим-то распоряжением был наложен на 20 чел[овек] в сумме от 500 руб. до 10 000 руб. на человека, всего тысяч сорок. За неуплату этого налога продавали скот, постройки и даже одежду, а на аукционе разрешалось покупать только коммунистам; налог накладывался не только на середняка, но и на бедняков. У одного крестьянина продали лошадь за 1 700 руб., из коих 1 000 руб. обратили на уплату налога, 300 руб. выдали владельцу лошади, а 400 руб. записали на приход в ячейку коммунистов; у этого крестьянина сын служит в Красной армии и уже раненый лежит в г. Самаре. У многих крестьян, уплативших налог, сыновья служат в Красной армии. Неправильностей по взысканию налога много, но я указываю только на некоторые.

2. Излишки хлеба у крестьян взяты и денег за это никто им не уплатил. За хлеб получена была мануфактура, которая, по словам председателя ячейки т. Фадеева, частью распределена бесплатно между беднейшими крестьянами, но фактически дело обстоит иначе; выдавали бесплатно не тем, кто мог бы уплатить за нее и, наоборот, некоторые, не сумевшие уплатить, ничего не получили. Главным образом, обращалось внимание при распределении на членов ячейки.

3. Когда-то ячейкой была отобрана у одного крестьянина четверть самогонки, которую, по заявлению крестьян, распили т[оварищи] коммунисты. [273]

Была масса и других заявлений на неправильные действия ячейки, главным образом, на бывшего председателя, ныне секретаря ячейки т. Фадеева, но я о них не упоминаю потому, что разобраться с ними в один день не представляется возможным; туда необходимо назначить особую комиссию. Крестьяне дер. Жмакино, по моему глубокому убеждению, большею частью недовольны ячейкой за чрезвычайный налог, при взыскании которого ячейка принимала самое деятельное участие, и своими неумелыми, а в некоторых случаях опрометчивыми поступками обостряла отношение.

В сельском совете кулаков нет - большею частью беднейшее крестьянство, и никаких неправильностей не замечено. Крестьяне, видимо, довольны советом, и заявление ячейки о каких-то контрреволюционных выступлениях и восстаниях против партии коммунистов не отвечает действительности. Конечно, надо только удивляться тому, что недовольство крестьян не вылилось в какую-нибудь определенную форму, но, повторяю, опять-таки не против партии коммунистов в целом, а именно против доморощенных коммунистов дер. Жмакино. Кроме этого, в деревне в большинстве своем бедняки и середняки, кулаков в полном смысле этого слова нет, есть человека два - три более или менее зажиточных, которые к кулацкому элементу приравнивать не приходиться.

Мое заключение такое, что ячейкой по вопросу взыскания чрезвычайного налога руководил кто-то неумелой рукой сверху, т[оварищи] коммунисты чересчур, что называется, перестарались, следствием чего является вполне справедливое недовольство крестьян. Это одно; другое это то, что с хлебом и мануфактурой обстоит дело не совсем благополучно, поэтому я нахожу необходимым выделить особую комиссию для строгого расследования действий ячейки коммунистов, главным образом, обращая особое внимание на руководителей - ее теперешнего председателя и секретаря, а также деятельность других лиц, причастных к этому делу.

Цель комиссии, с одной стороны, расследовать и по возможности удовлетворить жалобы крестьян постольку, поскольку они окажутся справедливыми, с другой стороны - принять меры против тех личностей, которые окажутся в чем-либо уличены и тем самым доказать крестьянам, что партия коммунистов есть действительно защитница рабочих и крестьян и что она не щадит тех, кто, прикрываясь именем коммунистов, творит всякие безобразия[2].

И. Шафранский

[1] В резолюции VIII съезда РКП(б) «Об отношении к среднему крестьянству» предлагалось: «Не смешивать среднее крестьянство с кулачеством и не применять против него меры борьбы, на­правленные против последних. Проводить в деревне политику, рассчитанную на длительное со­трудничество с середняком... Избегать поспешности и принуждения при кооперировании среднего крестьянства. Запретить любые произвольные реквизиции в отношении средних крестьянских хо­зяйств, значительно уменьшить величину взимаемого с них чрезвычайного налога... Привлечь се­редняка к работе в волостных Советах» (КПСС в резолюциях... М., 1983. Т. 2. С. 109 - 111).

[2] На документе имеется резолюция: «Поручить расследовать т[оварищу], кото­рый поедет по перевыборам исполкомов. Секретарь Батраков. 20 мая 1919 г.».

Текст воспроизведен: Крестьянское движение в Поволжье. 1919 - 1922 гг.: Документы и материалы. - М., 2002. С. 273 - 274.