Оказалось, что почти в каждом земском собрании большинство с первого же раза составили бараны, под главенством, и кулаками нескольких либералов, и большинство это им подчинялось, не смея пикнуть насчет своих интересов и в безмолвном подчинении праву собрания облагать их земли в каких угодно размерах должен был по требованию этих либералов заключатся культ либерализма. Это был оригинальный, совсем уже доморощенный культ либерализма: в качестве земских гласных самого себя разорять обложением земли, как дворянина-землевладельца...

И результаты вышли en consequence. Крики купцов и фабрикантов возымели свое действие, ибо вышло правительственное распоряжение, во исполнение которого отнималось у земства право облагать купеческие капиталы, фабрики и заводы по доходности, и сохранялось только право облагать фабрику по ценности здания, и купца в известном размере процента со свидетельства. Но зато сохранилась в целости, очевидно, в угоду либеральному культу господ земских дворян право земств облагать земли в размере неограниченном...

...Симпатий к этому ведомству[1] и к новым судебным уставам я никогда не питал; уже с самого начала введения новых судебных учреждений я не мог понять, как можно было восхищаться таким нововведением, как суд присяжных, подходившим к русской жизни, как к корове седло; с самого начала я находил крайне несимпатичным тот дух либерализма, который побуждал судебное ведомство с отправлением правосудия соединить какую-то политическую и социальную пропаганду начал равенства и, в то же время, неуважения к разным преданиям власти и социальных отличий...

---

[1] Новые судебные органы, созданные в соответствии с судебными уставами 20 ноября 1864 г.

Текст воспроизведен по изданию: Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. - М., 1999. С. 312.