В начале XX в. в Англии наблюдается дальнейший рост рабочего и социалистического движения, усиление популярности социалистических идей. В связи с этим обе господствующие партии четко определяют свое отношение к социализму.

---

Всякий, кто без предубеждения всмотрится в структуры современного общества, обнаружит не только вопиющее неравенство в распределении в нем материальных благ, но и еще более разительное несоответствие между получаемыми человеком благами, с одной стороны, талантом и достоинством характера - с другой...

Опыт нашей собственной страны и других передовых стран показывает, что в обществе имеются такие потребности, нужды, виды обслуживания, удовлетворение которых не может быть предоставлено ничем не регулируемому закону спроса и предложения, а для удовлетворения которых общество в целом может принять необходимые и эффективные меры...

Если они[2] спросят меня, где же начинается расхождение между либерализмом и тем, что называют социализмом в строгом и правильном смысле этого слова, то я отвечу: оно начинается там, где свободе в ее положительном, а не только в ее отрицательном смысле угрожает опасность...

Крупнейшим пороком, перевешивающим все мнимые выгоды переустройства общества на так называемых социалистических началах, является неизбежная постепенная гибель свободы, что при внешнем равенстве состояний и условий жизни приведет к самому жестокому деспотизму, существовавшему [104] когда-либо в мире. Такому социализму либералы намерены противостоять убежденно и бескомпромиссно.

---

[1] Герберт Генри Асквит (1852-1928) - лидер Либеральной партии и глава британского правительства (1908-1916).

[2] Имеются в виду консерваторы.

---

Текст воспроизведен по изданию: Хрестоматия по новой истории: Второй период: Пособие для учителя / Сост. П.И. Остриков; Т.В. Алентьева; П.П. Вандель; И.Г. Жиряков; Г.И. Зверева. - М., 1993. C. 104-105.