Новая и новейшая история стран Европы и Америки - Новая и новейшая история Европы |
Жюль Гед (1845-1922) - деятель французского и международного социалистического движения, один из основателей ФРП и лидеров II Интернационала.
(Речь, произнесенная в парламенте 11 июля 1895 г.)
Этих несравненных администраторов попросили уступить свои места другим. Эти другие оказались социалистами железнодорожными служащими и рабочими-шапочниками, которые, организовавшись в политическую партию и пользуясь своей верховной властью, даваемой им современным законом, сделались хозяевами городской думы; они получили в совете не одно лишь большинство, а решительно все голоса...
Избранные в городскую думу были наемными рабочими в шапочном производстве и на железных дорогах, живя лишь своим повседневным трудом. И один из них, помощник мэра Милле, оказался, после пяти с половиной лет "добросовестного и честного труда", как это говорится, рассчитанным своим хозяином, г. Беллемэром-Беноа.
Хозяин, может быть, уволил этого рабочего будучи недоволен его работой? Отнюдь нет. Хозяин, напротив того заявил, что он имел в его лице образцового работника, но что он не может больше держать его у себя. На его предпринимательскую свободу посягал, его принуждал к этому другой хозяин, хозяин более крупный, который давал работу ему самому, - г. Беллемэр-Жиру. [82]
Г. Беллемэр-Жиру пригласил Беллемэра-Беноа и заявил ему: "Выбирайте: или увольте Милле, лишите его работы, т.е. хлеба, потому что в думе он нам мешает, - или для вас больше не будет заказов..."
Г. министр внутренних дел, в своей речи в Бордо вы обещали покровительство республики и тем, кто работает, и тем, кто дает работу. Я привожу вам случай, где одинаково нарушены свобода работать и свобода давать работу...
Газета "Матэн" произвела на месте расследование, и из статьи, напечатанной в номере от 24 мая, явствует, что г. Беллемэр-Жиру заставил г. Беллемэра-Беноа уволить своего рабочего Милле, под угрозой сделать его самого жертвой такой меры, и что г. Беллемэр-Беноа, чтобы избежать удара должен был сам нанести его.
Трудно найти другой случай более прямого, более полного покушения на свободу труда. И против кого это покушение? Кто оказался его жертвой? Избранный всеобщим голосованием. И жертвой он оказался именно вследствие своего избрания; Милле был выброшен на мостовую не благодаря качеству его работы, не потому, что он готовил стачку, но потому, что он является членом социалистического муниципалитета.
Что вы сделали перед лицом такого покушения против избирательных прав рабочего класса, против использования им всеобщего избирательного права, которое вы ему гарантировали? Я прибавлю, что остальные фабриканты Ромильи солидаризировались с изгнанием рабочего фабрикантом, заявив, что они ни в коем случае не возьмут на работу изгнанного; это равносильно принуждению его отказаться от своего избрания, покинуть пост, который ему доверили сограждане, оставить родину. Вот в какое положение был поставлен социалистический помощник мэра общины Ромильи.
Г е д Ж. Речи, произнесенные в палате
депутатов. Спб., 1908. С. 133 - 136.
Текст воспроизведен по изданию: Хрестоматия по новой истории: Второй период: Пособие для учителя / Сост. П.И. Остриков; Т.В. Алентьева; П.П. Вандель; И.Г. Жиряков; Г.И. Зверева. - М., 1993. C. 82 - 83.
Комментарии |
|