Непрерывно растущий капитал вечно стоит перед роковой задачей - завоеванием все новых и новых рынков сбыта. Он везет свои товары в отдаленные колонии, он наводняет ими более отсталые в промышленном отношении страны, как Персия, Турция и Россия, - и все же новые груды товаров ждут места сбыта, и новые свободные капиталы ищут места применения. И в погоне за рынками международный капитал становится националистичным, старается вырвать всякий новый рынок из рук своего соседа. Соперничая друг с другом, немецкий, французский, английский и прочие капиталы враждебно сталкиваются не только на территории экономически отсталых стран, которые они привыкли считать своей законной добычей, но и стремятся вытеснить экономически сильного соперника с его же собственного внутреннего рынка. Европейская буржуазия, сплоченная единой верой в капитал и единой идеей наживы, превращается в ряд озлобленных хищников, готовых перегрызть друг другу глотки. И, выбрасывая на рынок дешевые товары, каждый соперник в то же время готовит пушки, винтовки и броненосцы для обеспечения успеха своим торговым завоеваниям.

За последние десятилетия и конкуренция капиталистов отдельных стран и вооружения их правительств росли в угрожающих размерах. Никто не сомневался, что скопившиеся тучи разразятся военной грозой. Подготовлялись военные силы, велись закулисные переговоры, создавались оборонительные союзы. Весь вопрос был лишь в том, кто кого перехитрит, кто кого лучше обманет, кто удачнее выберет момент для нападения на противника. И ясно было, что мишенью ненависти и вражды главных европейских стран явится именно Германия, подчинившая своему экономическому влиянию Россию, отнявшая 40 лет тому назад у Франции одну из самых богатых и промышленных областей, наводнившая Англию своими фабрикатами и грозящая сравняться с нею силами на море. Напрасно буржуазные «патриоты» всех воюющих стран вопят, что на их отечество напал кровавый враг, что они помимо воли вовлечены в войну, что им надо защищать родину, иначе враг захватит ее и погибнут все «культурные ценности». Так стараются оправдать свои правительства буржуазные политики и Франции, и Германии, и России, и Англии. И одно уже то, что никто из них не хочет принять ответственности за нападение, а каждый старается переложить ее на противника, лишний раз подтверждает, что все одинаково повинны, ибо каждый готовился к войне и каждый ждал [153] момента, когда можно схватить соперника за горло. Старание же свалить ответственность на врага есть лишь гнусное лицемерие, рассчитанное на возбуждение патриотизма в политически невоспитанной, малокультурной, но любящей родину мелкобуржуазной среде. Буржуазия ведет свои войны чужими руками: для этого есть крестьянство, есть пролетариат и есть «хитрая механика» военно-государственной организации, при помощи которой можно заставить чуждые интересам буржуазии слои народа итти проливать кровь за владельцев капитала. Но, чтобы «хитрая механика» работала хорошо, не так, как в японскую войну, буржуазия и ее правительство стараются возбудить патриотизм и кричат о нападении на отечество, о необходимости защищать его. К сожалению, происки буржуазии оказались в значительной мере успешными. Не только серая масса крестьянства поверила тому, что капитал есть отечество, а сокращение прибыли капиталистов равнозначно гибели культуры, но и II Интернационал, который долго держал знамя революционного пролетариата, в лице представителей виднейших социалистических партий оказался в хвосте шовинистически настроенных господствующих классов. Социал-демократы Германии, Франции, Бельгии и Англии, не оказав перед началом войны должного сопротивления правительствам своих стран, дали им деньги на ведение братоубийственной для пролетариата бойни. В самый ответственный момент в истории рабочего движения, в грозное время величайшего напряжения всех общественных сил, оппортунистические вожди западноевропейского социализма растоптали красное знамя революционного пролетариата, не сумев подняться выше точки зрения производительных сил собственной страны[1]. В Бельгии и Франции они даже вошли в министерства, взяв на себя ответственность за действия правительства; жалкими фразами о «защите отечества» силятся они прикрыть измену социализму. Нет оправдания социалистам, создающим теории взаимного истребления друг друга рабочими разных стран. Действительность оправдала взгляд революционных социал-демократов, указывавших на растущую опасность оппортунизма, на стремление его унизить социалистическую революцию до «мирного врастания в социализм», революционную такхику пролетариата - до «реальной» и «либеральной» политики рабочего класса.

Наши русские оппортунисты не остались в долгу перед своими собратьями в Европе. «Непротивление войне» - вот жалкая позиция наших социал-патриотов. В угоду победе над германским милитаризмом и расцвету российской промышленности они принесли в жертву общие интересы рабочего класса всего мира.

Но, к счастью, не все социал-демократы пошли на поводу у капитала. Во всех странах оказались большие или меньшие группы, не поддавшиеся общему увлечению, оставшиеся верными знамени международного социализма. Для них Интернационал не пустое слово, не парадный съезд раз в четыре года для обмена речами и любезностями. Они знают и ни на минуту не забывают, что международное братство рабочих есть необходимый плод развития современного [154] общества, есть залог победы рабочего класса над капитализмом и осуществления социалистического строя.

Социал-демократия всегда и всюду является врагом войн, ведущихся в интересах буржуазии, для расширения и укрепления ее господства. Ибо такие войны приводят, в конце концов, не к победе над каким-то воображаемым врагом, угрожающим отечеству, а к порабощению рабочего класса и в победившей и в побежденной стране.

В странах побежденных на пролетариат тяжелым бременем ляжет расплата за колоссальные военные издержки, совершенные враждебным ему правительством; в странах торжествующих окрепшая буржуазия с удвоенной силой будет стремиться раздавить революционный пролетариат.

Но вместе с тем момент крупнейшего в мировой истории столкновения экономических интересов капиталистов есть момент, когда революционное выступление пролетариата может иметь наибольший шанс на решительную победу.

Пролетариат России здоровым чутьем понял, что бойня, затеянная правительствами европейских государств, несет ему новые тяжелые бедствия. Мир, заключенный европейской дипломатией современных государств, упрочит лишь положение крупной буржуазии.

Сомнений в направлении политики России по заключении мира не остается: порабощение Галиции, уничтожение остатков финляндской конституции, травля инородцев, разгром рабочих организаций, осуждение в ссылку рабочих депутатов Государственной думы и пр. - ясно говорит, что готовит русское правительство пролетариату и демократии.

Не в лучшем положении очутятся пролетариат и демократия других европейских стран. О назревающем конфликте с правительствами говорят заявления революционных социал-демократов всех воюющих стран.

На смену погубленного оппортунизмом II Интернационала придет III Интернационал, Интернационал революционного пролетариата.

В какой бы момент ни вспыхнула гражданская война, война пролетариата и демократии с буржуазией и правительством своей страны, российский пролетариат будет готов поднять красное знамя революции...

Да здравствует гражданская война!

Да здравствует III Интернационал!

Да здравствует социализм!

[1] Так в подлиннике. - Ред.

Текст воспроизведен по изданию: Листовки петербургских большевиков. 1902 - 1917. - Т. 2: 1907 - 1917. - [М.], 1939. С. 153 - 155.