История России - Новейшая история России и стран бывшего СССР |
Всероссийский Съезд Советов. Заседание открывается в 11 ч. 30 м. Председатель Чхеидзе. Продолжаются прения по вопросу об отпущенных 40-летних и принимается резолюция, что отпущенные 40-43-летние, согласно приказу военного м-ра, должны вернуться по своим частям.
Далее военная секция предлагает резолюцию об увеличении пайка семьям солдат, которая Съездом принимается.
Предлагается и принимается Съездом резолюция о пополнении действующей армии (дезертирами и окопавшимися в тылу) и энергичной отправке пополнений на фронт.
Гегечкори делает краткий отчет о результатах переговоров делегации Съезда с с.-д. фракцией Сейма в Финляндии. Представители финляндской с.-д. указали, что почти прекращена доставка русского хлеба, которым кормилась все время страна, и там надвигается голод. Они просили воздействовать на В. П., чтобы предотвратить это. Финансовое положение Финляндии сейчас очень тяжелое, она уже дала России около 700 милл., и требование 350 милл., которое предъявляется им сейчас, является весьма и весьма тяжким. Вопрос об этом займе они отказались разрешать вне связи с вопросом о войне, так как войну они не хотят поддерживать этим займом, и окончательный ответ они обещались передать в Петроград.
Церетели сообщает, что В. П. принимает все меры для созыва Учр. Собрания в срок.
Либер от лица делегации, расследовавшей нападение в Ст. Петергофе солдат на манифестировавших юнкеров, предлагает резолюцию, гласящую: «Виновников этого позорного насилия заклеймить общим презрением и потребовать [107] немедленного привлечения их к самой строгой ответственности». Резолюция принимается.
Съезд закрывается.
Заседание В. Ц. И. К. Выбирается след. президиум В. Ц. И. К:
От меньшевиков - Чхеидзе, Дан, Либер, Никольский, от с.-р. - Гоц, Гендельман, Клушинский, Саакиан, от большевиков - Каменев.
По вопросу о материальном положении членов В. Ц. И. К. выбрана комиссия. Решено послать на места циркуляр по поводу Учр. Собрания и с просьбой прислать с мест материалы о ходе там подготовительных работ по созыву Учр. Собрания.
Закончилась всероссийская конференция военной организации (большевиков). Приняты след. резолюции: 1) о текущем моменте, 2) о войне, мире и наступлении, 3) о демократизации армии, 4) о целях и задачах военной организации, 5) о всеобщем вооружений народа, 6) по национальному вопросу, 7) по аграрному вопросу, 8) о всероссийской солдатской и крестьянской газете, 9) проект устава военной организации.
«Конференция была обставлена так, что голос ее должен был быть услышан издалека: с этой целью тут же издавались бюллетени ее, распространялись в виде летучек ее резолюции, наиболее важные из которых комментировались в «Солдатской Правде», па митингах и т. п.». («Красная Летопись» № 6, 1923 г. Подвойский, «Военная организация Ц. К. Р.-С. Д. Р П. (б-ков) и В. Р. Ком-т 1917 г.», стр. 77 )
Заседание Бюро И. К. П. С. Р. и С. Д. Принято обращение к солдатам, где говорится, что «при главнокомандующем войсками округа состоит особая комиссия из представителей И. К. Все распоряжения главнокомандующего о вызове воинских частей издаются с ведома этой комиссии и подлежат немедленному и беспрекословному исполнению».
«Правда» пишет: «На даче Дурново решено назначить на сегодня похороны Аснина.
Наша партия настойчиво рекомендует членам партии и сочувствующим воздержаться от какого бы то ни было участия в этих похоронах».
К прокурору судебной палаты явилась депутация Кронштадтских матросов и спросила, когда будет освобожден Железняков (взятый на даче Дурново). Прокурор заявил, что следствие ведется в спешном порядке и, как только выяснится его невиновность, он будет освобожден.
Днем в м-во юстиции явились представители из Ораниенбаума. Они заявили м-ру юстиции, что Ораниенбаум так же взволнован но поводу арестов па даче Дурново, как и Кронштадт, и что там «уже чистят пулеметы».
Петроград. Совет Р. и С. Д. Выборгского района принял резолюцию, где говорит: «Мы глубоко возмущены и протестуем против авантюры В. И., которое ведет наступление за старые грабительские договоры...» «и всю ответственность за эту политику наступления возлагаем на В. П. и поддерживающие его партии м-ков и с.-р...». [108]
Всероссийская конференция профсоюзов. Утреннее заседание. Доклад Далина и обсуждение его доклада о безработице. Принята резолюция, предложенная Далиным. В резолюции безработица объясняется общими условиями военной эпохи, скрытыми локаутами предпринимателей и фактически начавшейся стихийной демобилизацией. Далее предлагается государству, городам и профсоюзам принять меры по ее смягчению (биржи труда, пособия и проч.).
Вечернее заседание. Заслушивается доклад Колокольникова о профстроительстве и ведутся прения по докладу. В тезисах доклада и резолюции говорится, что профсоюзы должны организовываться не по профессиям, а по производствам. В сложных по своему составу союзах допускается существование секций по профессиям. Руководящим органом в мелких союзах является общее собрание, а в крупных - делегатское собрание и избираемое ими правление. Предложенная Колокольниковым резолюция в этом смысле принимается.
«Правда» пишет, что из выяснившихся на конференции профсоюзов данных видно, что в Петрограде - свыше 50 союзов, число членов которых не менее 250.000 чел. Самый крупный союз металлистов имеет 100.000 членов. Союз торгово-промышленных служащих - 25.000 членов. Союз рабочих по обработке волокнистых веществ (ткачей) имеет 21.000 членов. Печатники - 20.000 членов. Портные - 15.000 членов. Деревообделочники - 15.000 членов. За май число членов выросло вдвое.
«Правда» печатает статью Ленина «О необходимости основать союз сельских рабочих России».
«Известия» пишут, что в скором времени предполагается закрытие целого ряда заводов; те же сведения получаются из провинции.
Возникла всеобщая забастовка служащих в магазинах писчебумажных и канцелярских принадлежностей в Петрограде.
«Новая Жизнь» печатает статью о стачечном движении в Харькове, из которой видно, что последнее время там идут массовые забастовки и в городе, и на крупных заводах.
В Кронштадт прибыла делегация от большевистской военной конференции в количестве 200 человек. Был созван многолюдный митинг, где она делала доклад о работах конференции. По обсуждении вопроса об арестах на даче Дурново, митинг подтвердил вчерашнюю резолюцию о необходимости добиваться освобождения арестованных.
Общее собрание Совета депутатов 109-й дивизии вынесло резкий протест против наступления и требует передать власть Советам.
Текст воспроизведен по изданию: Революция 1917 года: (хроника событий). - Т. 3. - М.; Пг.: 1923. С. 107 - 109.
1917 ГОД В МОСКВЕ
В № 90 газеты «Правда» напечатаны статьи В. И. Ленина: «Можно ли запугать рабочий класс «якобинством»?» и «О необходимости основать союз сельских рабочих России» (статья первая) (Соч., XX, 555-558).
Экстренное общегородское делегатское собрание союза металлистов. Постановлено воздержаться от забастовки («использовать еще раз мирные средства, т. е. переговоры в примирительной камере») («С.-Д.» № 92).
Делегатское собрание профсоюза рабочих кожевенного производства Бутырско-марьинского района постановило призвать товарищей голосовать за список большевиков («С.-Д.» № 90).
Забастовка служащих и рабочих авиационного завода. Рабочие требуют установления минимума, принятого союзом металлистов («С.-Д.» № 93).
Текст воспроизведен по изданию: Ахун М.И. 1917 год в Москве: (Хроника революции). - М., 1934. C. 96.
1917 ГОД НА КИЕВЩИНЕ
Продолжаются стихийные обыски и реквизиция товаров. К бульварному участку милиции толпа женщин явилась требуя, чтобы реквизированные продукты были распределены между ними. На Слободке женщины организовали обход квартир с целью отобрания излишков продуктов. Попытки успокоить толпу не дали результатов. Для устранения волнений по предложению властен избрана делегация из 10 чел., которая совместно с милицией продолжала производить обыски. Депутация торговцев просила у И. К. принятия мер „для прекращения бесчинств". Улицы охраняются милицией и кирасирами. (К. М. 156).
„К. М." публикует принятое на объединенном заседании И. К-тов воззвание, в котором указывается: „... Граждане, для установления в городе спокойствия... прекратите самочинные действия, прекратите захваты частных и общественных грузов, прекратите личные обыски и задержания, не играйте на руку погромщикам"... (К. М.155).
Об'единенное заседание И. К-тов и представителей У. Ц. Р., обсуждало доклад Н. Черныша о положении дела снабжения армии и населения продовольствием. Докладчик указал, что киевская губ. в отношении снабжения армии дала недогруз хлеба. Киев все время был обеспечен продуктами на 20 дней. Закупки хлеба пали, вследствие падения урожайности, нежелания зажиточных крестьян сдавать хлеб. Отсутствие мануфактуры и фабрикатов озлобляет крестьян, т. к. они видят, что у них берут все, а им не дают ничего. В последнее время крестьянство требует подтверждения требования продовольственных органов Ц. Радой. Выступивший в прениях Винниченко об'ясняет продовольственные волнении безвластием и подымает вопрос об организации авторитетного органа, могущего сосредоточить всю полноту власти.
После продолжительных прений по затронутому Винниченко вопросу о краевом органе власти принимается решение избрать комиссию для разработки вопроса о составе и функциях краевого органа и поручить этой комиссии определить состав собрания, которое утвердит проект. В состав комиссии предлагается включить по одному представителю от И. К-тов Ц. Р., Совета Кр. Деп. и других украинских организаций. [135]
О снабжении армии и населения продовольствием, решено: поручить И. К. осуществление всех мероприятий по ликвидации осложнений, вызванных продовольственными волнениями и предложить всем общественным и политическим организациям направить все силы для борьбы с контр-революционной агитацией и внесения успокоения в население. (К. М. 150, Н. Р. 73).
Об'единенное заседание Советов Р. и С. Д. обсуждало вопрос о мерах борьбы с волнениями, происходящими на почве продовольственных затруднений. Е. Я. Таск (м), Лопарский, Верле (с.-р.), И. Л. Скловский (с.-р.) и др. отметили яркую картину безвластия. В качестве мер борьбы с беспорядками ораторы предлагают организовать жен запасных, создать домовые комитеты и т. п. Рафес указывает, что с вопросом о беспорядках, связан вопрос о власти. А. Горовиц (б) указал, что вопрос о продовольствии не может быть решен теми кустарными мерами, которые предлагались; его можно решить только в общероссийском масштабе, т. к. продовольственные затруднения созданы войной и политикой буржуазии. „Борьба против хозяйственной разрухи есть борьба против капиталистов. Такая борьба возможна только при твердой революционной власти, а существующая теперь власть В. П. не есть ни твердая, ни революционная власть. С контр-революцией надо бороться не увещеваниями, а изолированием вредных элементов, резолюциями же от нее не отделаешься. Для облегчения продовольственных затруднений, надо выработать план, что является задачей И. К. С. Р. Д. Со спекуляцией можно бороться путем учета всех продуктов, установления твердых цен и введения карточной системы на предметы потребления. К этой борьбе надо привлечь и жен запасных, которые, являются центром волнений. Кроме того, их нужно обеспечить путем обложения капиталистов, а не путем добровольных пожертвований. Все эти меры, однако, будут малодействительны, пока Советы не станут властью неукоснительно проводящей свои постановления в жизнь".
Заседание принимает предложенную Рафесом резолюцию, которая призывает „все революционные элементы Киева, сплотившись вокруг органов революционной демократии, оказать противодействие опасным для развития революции тенденциям" и поручает И. К. С. Р. и В. Д., совместно с другими общественными организациями, разработать и провести мероприятия по усилению контроля над правильным распределением продуктов первой необходимости. (К. М. 156, Г. С.-Д. 59).
Отдел труда при С. Р. Д. обращается ко всем больничным кассам и заводским комитетам с призывом энергично приняться за дело создания больничных касс и развития их деятельности. (З. Т. 78).
Заседание пленума У. Ц. Р. заслушало доклад Винниченко (у. с.-д.) о заседании И. К-тов. Шраг и Лысенко указали, что членам Г. С. не следовало принимать участия в заседании И. К-тов: „на такие заседания не нужно ходить Ц. Р., а если И. К. хотят, то пусть приходят к Ц. Р.". Еремеев одобряет поведение Садовского и Винниченко, высказывая им от фракции у. с.-д. доверие. Н. Ковалевский (у. с.-д.), соглашаясь с тем, что необходимо достигнуть соглашения, говорит: „я согласен с тем, что нам протянута приятельская рука, но пусть же она протянется из думы и дворца к педагогическому музею (аплодисменты). Мы вовсе не должны ходить на каждое заседание, на которое нас позовут киевские комитеты". После выступления ряда ораторов, принимается [136] резолюция, и предложенная фракцией у.с.-р.: „Считая очень желательным сотрудничество неукраинских демократических организаций с исполнительными органами, Ц. Р., с удовлетворением отмечая, что в этих организациях выявляется такое желание и, имея в виду, что такое сотрудничество возможно лишь при признании ими У. Ц. Р., как высшего правомочного органа украинского народа, - У. Ц. Р. переходит к очередным делам".
Делегат на всерос. крест. с'езд Пичкуров, высказавшийся против универсала, пытается развить свои взгляды, но аудитория ему не дает говорить. Выступление делегата на всерос. крест. с'езде, критикующего отношение с'езда к украинцам и украинскому вопросу, сопровождается возгласами одобрения.
Относительно форм сотрудничества с „неукраинской демократией" и представительства нацменьшинств в Ц. Р., принята резолюция о том, чтобы Г. С. немедленно начал реорганизацию Ц. Р. во временный краевой парламент с представительством в нем нац. меньшинств, пропорционально количеству населения каждого меньшинства. НаУкраине распределение мандатов должно происходить таким образом, чтобы неукраинские национальности были представлены организованной революционной демократией. (Н. Р. 74, П. Хр. стр. 86).
Рабочие махорочной фабрики Левина приняли резолюцию, в которой требуют перехода власти к Советам Р. и С. Д. (Г. С.-Д. 57).
Польский областной с'езд принял след. резолюцию по украинскому вопросу: „С'езд делегатов польских организаций России приветствует стремление украинского братского народа к политическому освобождению и заявляет, что поляки, чувствуя себя исконными гражданами этого края, готовы содействовать в устройстве основ жизни укр. народа с обеспечением прав меньшинств польского народа на Украине". В резолюции по аграрному вопросу указывается, что „поляки приложат усилия к тому, чтобы разрешение аграрного вопроса, при сохранении принципа неприкосновенности частной собственности, не угрожало интересам польского населения на Украине и чтобы при разрешении аграрного вопроса, в одинаковой мере были учтены интересы польского крестьянства и служащих в с.-хозяйстве и с.-х. промышленности".
Для удовлетворения нужд безземельных и мелких собственников „с'езд постановляет учредить при польском И. К. „управление аграрных дел", состоящее из одинакового числа представителей безземельных, малоземельных, служащих в с. х-ве и крупных собственников... С'езд поручает И. К. обратиться к В. П. с требованием аннулировать запрещение покупки земли"... (Уездом избран польский И. К. (Сб. пост. III-го польcк. c'езда, К. М. 158).
Собрание польских демократов, ушедших с областного с'езда признало, что „отделение от с'езда, протекавшего под лозунгами партийных агитаторов с'ехавшихся в Киев из восточной Галиции, является необходимым условием для оздоровления местных политических и социальных отношений". Собрание отметило непонимание с'ездом того, „что в настоящий момент - перехода влияния от цензового меньшинства в руки большинства, представляющего мощь каждого народа, - нельзя подчиняться несоответствующей местным условиям беженской агитации". Для поляков на Украине в чисто-национальных вопросах обязательна солидарность [137] с политикой коренной Польши, а в местных вопросах - солидарность с российской революцией и украинским освободительным движением". Решено организовать „польский демократический централ на Украине", в который избраны: Евгений Старчевский, Станислав Стемпковский, Мечислав Мицкевич, Роман Кнолль, 3. Янушевский и др. (К. М. 150).
Общее собрание членов подольского района с.-д. (б) заслушало доклад о деятельности к-та, избрало новый районный комитет из 20 человек и наметило кандидатов в гор. думу. (Г. С.-Д. 59).
„Г. С.-Д". печатает принятую киевск. к-том Р.С.-Д. Р. П. (б) резолюцию о наступлении русских войск. (Г. С.-Д. 55).
Текст воспроизведен по изданию: 1917 год на Киевщине: хроника событий. - Киев, 1928. С. 135 - 138.
Симферополь. - Солдаты-татары, в количестве около 2.000 человек, явились к начальнику гарнизона и потребовали выделения их в особую национальную часть. Начальник гарнизона заявил, что такого распоряжения, без указаний военного министра, он делать не может. В ответ на такое заявление солдаты заняли помещение татарского училища и предъявили требование об отправке их на фронт, как самостоятельного татарского полка.
Текст воспроизведен по изданию: Революция в Крыму (сборник материалов к 10-й годовщине октябрьской революции). - №1 (7) - Симферополь. 1927. С. 224 - 225.
ХРОНИКА ВЕЛИКИХ ДНЕЙ. 1917 ГОД НА ДОНБАССЕ
ЮЗОВКА. Общее собрание большевиков города решило: всем членам партии принять участие в демонстрации, назначенной на 25 июня (8 июля), и в распространении газет и листовок. Выступить на митингах поручено Я. В. Залмаеву, П. А. Алферову, Кониболоцкому, Фролову и прибывшему с фронта делегату 7-го Сибирского корпуса Лернеру [29, с. 181].
ГОРЛОВКА. Районная конференция представителей 29 рудничных и заводских Советов решила для оказания помощи крестьянам в уборке урожая со всех предприятий направить 5% рабочих, организовать рабочие полевые дружины и летучие кузнечно-слесарные парки для ремонта сельскохозяйственных орудий [33, т. 1, с. 301-302].
Текст воспроизведен по изданию: Першак Д.А. Хроника великих дней: Важнейшие события из истории борьбы за победу Великого Октября, установление и укрепление Советской власти в Донбассе (февраль 1917 г. - январь 1918 г.). - Донецк, 1977. С. 81.
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ 1917 ГОДА
[1] В передовой газеты «Речь» (№ 141 от 18 июня 1917 г.) указывалось: «Вопрос о нецелесообразности дальнейшего существования не оправдавшей себя правительственной комбинации ставится уже не одними большевиками... и не одним только большинством Совета... Вопрос должен быть поставлен и самими министрами-капиталистами».
[2] См. сообщение за 22 июня.
Текст воспроизведен по изданию: Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий. - Т. 2. - М., 1959. С. 398 - 404.
Комментарии |
|