История России - История России с XVII-нач. XX вв.

Отъ Главной Палаты Русскаго Народнаго Союза имени Михаила Архангела.

Въ засѣданiяхъ Государственной Думы 12 и 13 Мая сего 1908 года члены Думы Марковъ 2-й и Пуришкевичъ произнесли рѣчи по поводу запросовъ о Финляндiи, поднятыхъ и разработанныхъ въ Главной Палатѣ Союза Михаила Архангела и принятыхъ правою фракцiею Государственной Думы.

То чувство глубокаго патрiотизма, коимъ проникнуты o6ѣ эти рѣчи не можетъ не отозваться тѣмъ же въ сердцахъ русскаго народа и, принимая во вниманiе, что дни 12 и 13 Мая открываютъ новую страницу въ жизни Россiи - страницу пробужденiя чувства русскаго нацiональнаго самосознанiя, которое несомнѣнно укажетъ Правительству тотъ русскiй путь, коего оно должно держаться въ отношенiи инородческихъ окраинъ, вошедшихъ на всегда въ составъ, [1] Россiйской Имперiи, Главная Палата Русскаго Народнаго Союза Имени Михаила Архангела, отпечатавъ обѣ эти рѣчи въ количествѣ пяти тысячъ экземпляровъ, разослала ихъ во всѣ монархическiя организацiи Имперiи. Для вящшаго укрѣпленiя связи, и сейчасъ тѣсной, между правыми членами Государственной Думы и русскимъ народомъ, одинаково преданнымъ своему возлюбленному Царю Самодержцу Императору Николаю II.

Главная Палата Союза. [2]


Рѣчъ Маркова 2-го 12 мая.

Внесенный правыми и умеренно-правыми запросъ далъ поводъ Предсѣдателю Совѣта Министровъ нарисовать обширную картину будущей правительственной деятельности по части приведенiя законодательства Финляндiи и Россiи въ общую, планомѣрную систему. Запросъ, нашъ былъ заключенъ, собственно говоря, въ болѣе узкiя рамки; онъ касался отдѣльныхъ случаевъ незакономѣрныхъ поступковъ и незакономѣрныхъ дѣйствiй какъ финляндскихъ властей, такъ, въ особенности, русскихъ властей, каковыя, по мнѣнiю нашему, были обязаны наблюдать за властями финляндскими. Собственно въ отвѣтъ на запросъ Предсѣдатель совѣта Министровъ не сообщилъ намъ почти ничего, такъ что намъ самимъ приходится освѣтить эту сторону интересующаго насъ вопроса, а затѣмъ уже мы разовьемъ свой взглядъ на политическое положенiе, и предстоящее Государственной Думѣ законодательство по финляндскому вопросу. Финляндiя, какъ извѣстно, присоединена около 100 лѣтъ тому назадъ; при Швецiи она была не самостоятельной страной, она была не особымъ государствомъ, а представляла лишь нѣсколько простыхъ шведскихъ провинцiй, каковыя не имѣли ни своего особаго финляндскаго сейма, ни своихъ особыхъ финляндскихъ законовъ. Финляндiя, наравнѣ съ другими шведскими провинцiями, посылала своихъ депутатовъ въ общiй шведскiй риксдагъ. Такимъ образомъ, завоевавъ вооруженной силой финляндскiя [3] губернiи, Императоръ Александръ I имѣлъ передъ собой не какое-либо завоеванное государство, а нѣсколько завоеванныхъ провинцiй Шведскаго государства. Это положенiе вполнѣ ясно и опредѣленно было выражено, какъ въ тѣхъ государственныхъ актахъ, которые издалъ въ то время Императоръ Александръ I, такъ и въ самомъ Фридрихсгамскомъ мирномъ договорѣ между Шведскимъ Королемъ и Русскимъ Императоромъ. 16 марта 1808 г., еще во время войны, Императоръ Александръ I, увѣдомилъ иностранныя державы особой декларацiей, что ,,отнынѣ часть Финляндiи, которая доселѣ именовалась Шведской, признается областью, Россiйскимъ оружiемъ покоренною, и присоединяется къ Россиiской Имперiи". Въ Манифестѣ 20 марта 1808 г. тоже во время войны Императоръ Александръ I говорилъ: „страну сiю, оружiемъ Нашимъ такимъ образомъ покоренную, Мы присоединяемъ отнынѣ и навсегда къ Россiйской Имперiи, а вслѣдствiе того повелѣваемъ Мы принять отъ обывателей присягу на вѣрность Престолу и Нашему Подданству''. Въ Манифестѣ того же 1808 г. 5 iюля Императоръ Александръ I писалъ слѣдующее: „Присоединивъ навсегда Финляндiю къ Pocciи, съ удовольствiемъ Мы узрѣли торжественные обѣты обывателей сего края, принесенные на вѣрное и вѣчное ихъ Россiйскому Скипетру подданство. Въ средѣ народовъ. Скипетру Россiйскому подвластныхъ и единенiю Имперiю составляющихь, обыватели возсоединенной Финляндiи съ сего времени и навсегда воспрiяли свое мѣсто. Отъ сего великаго состава ничто ихъ отторгнуть не можешь". Предсѣдатель Совѣта Министровъ намъ цитировалъ Фридрихсгамскiй мирный трактактъ отъ 5 сентября 1809 г., коимъ были окончательно опредѣлены отношенiя финляндскихъ провинцiй, бывшихъ шведскихъ, къ Россiйской Имперiи. Такихъ образомъ, изъ всѣхъ документовъ международнаго характера, а также изъ Манифестовъ, изданныхъ Императоромъ Александромъ I по Импеpiи, совершенно ясно слѣдуетъ, что никакого финляндскаго государства Императоръ Александръ I не признавалъ, ибо завоевалъ нѣсколько шведскихъ провинцiй, именуемыхъ [4] Финляндiею. Тѣмъ не менѣе, несмотря на столь ясное юридическое положенiе, возникло, какъ вамъ извѣстно, финляндское ученiе о томъ, что Финляндiя не есть присоединенная къ Россiйской Имперiи часть Швецiи, а есть отдѣльное государство - Великое Княжество Финляндское, добровольно соединенное съ Poccieй подъ главенствомъ одного Монарха, который для Финляндiи не Императоръ, а только Великий Князь Финляндскiй. Главный основной поводь для такого толкованiя дала извѣстная грамота Императора Александра I, данная 15 марта 1809 г. на такъ называемомъ сеймѣ въ Борго. Я не говорю - на сеймѣ въ Борго, не говорю потому, что сеймъ этотъ состоялся 15 марта 1809 г., мирный договоръ Россiи со Швецiей былъ заключенъ 5 сентября того же года, полгода спустя послѣ этого якобы сейма. Въ мартѣ 1809 г. въ Финляндiи не существовало никакихъ полноправныхъ финляндскихъ гражданъ, а были лишь подданные Шведскаго Короля, который въ это время велъ съ Русскимъ Императоромъ войну. Позвольте васъ спросить: развѣ могло считаться законнымъ финляндскимъ сеймомъ сборище, составленное изъ явныхъ измѣнниковъ своему законному Шведскому монарху? Ибо люди, которые во время войны заключають договоры съ враждебнымъ своему монарху государемъ, суть конечно государственные измѣнники, но никакимъ образомъ не полномочные граждане государства.

Грамота Императора Александра I данная финляндцамъ въ Борго, была дѣломъ его военныхъ соображенiй, и, конечно, онъ могъ давать свои милости кому ему было угодно, - но подданные шведскаго короля не только не имѣли права принимать этихъ милостей отъ Императора Россiйскаго во время войны, но не имѣли права даже являться къ нему на подобныя совѣщанiя, а тѣмъ болѣе сеймы. И это тѣмъ болѣе, что при шведскомъ владычествѣ никакого финляндскаго сейма не существовало, а былъ общiй шведскшй риксдагъ. Короче говоря, актъ, на которомъ Фин-ляндiя думаетъ обосновать юридическое бытiе свое, какъ государства, совершенно несостоятеленъ. Это есть не болѣе, какъ грамота Монарха Россiйскаго, выданная во время войны [5] со Швецiей по даннымъ шведскаго государства. Когда Наполеонъ I вторгался въ Pocciю, то онъ тоже издавалъ разныя повелѣнiя и дарилъ льготы подданнымъ, Русскаго Императора, ввозилъ фальшивыя русскiя деньги и т. д. И, я думаю, что на этихъ актахъ никоимъ образомъ нельзя основывать какихъ бы то ни было юридическихъ правъ русскихъ подданныхъ, ибо эти права были получены отъ Императора французовъ, во время войны, съ Poccieй. О подобныхъ правахъ не слѣдуетъ даже напоминать, а не то, что основывать на нихъ свои притязанiя. Итакъ, никакого сейма въ Борго не было, а было въ Борго сборище измѣнниковъ Шведскому Королю. Только потому, что жребiй войны повернулся противъ Швецiи, а не противъ Pocciи, только потому, что Шведскiй Король былъ побѣжденъ Русскимъ Императоромъ и не могъ наказать своихъ измѣнниковъ, только поэтому эти люди остались ненаказанными и не повисли на шведскихъ висѣлицахъ. Императоры наши, завоевавшiе финляндскiя губернiи шведскаго королевства, безусловно не считали и не могли считать Финляндiю какимъ либо особымъ государствомъ, и въ силу этого никакихъ сеймовъ: ни при Императорѣ Александрѣ I, ни при Императорѣ Николаѣ I не собиралось. Первый финляндскiй сеймъ былъ собранъ въ 1863 г. Императоромъ Александромъ II. Это былъ первый сеймъ финляндскiй, основанный на законныхъ распоряженiяхъ законнаго Россiйскаго Монарха. Pyccкie Императоры настолько не считались съ Финляндскимъ краемъ, какъ съ особымъ государствомъ, что нисколько не стѣснялись въ теченiе ряда лѣтъ измѣнять размѣры владѣнiй теперешняго Великаго Княжества Финляндскаго. Всѣмъ извѣстно, что Императоръ Александръ I вскорѣ послѣ завоеванiя этихъ шведскихъ губернiй присоединилъ къ нимъ русскую губернiю Выборгскую, завоеванную Петромъ Великимъ, и, конечно, онъ это сдѣлалъ только потому, что считалъ Финляндiю такой же частью Pocciи, какъ и Выборгскую губернiю. Мало того, онъ присоединилъ къ Финляндскому Великому Княжеству Аландскiе острова и Вестерботнiю, которые при шведахъ никогда не входили въ составъ Финляндскихъ провинцiй, ибо были чисто Шведскими провинцiями. Еще болѣе поучительны [6] дѣйствiя Императора Александра II, который въ 1868 г. - отторгъ отъ Финляндiи Сестрорѣцкiй округъ безо всякаго согласiя Финляндскаго сейма, простымъ распоряженiемъ Россiйской Самодержавной Власти. Такимъ образомъ, мы видимъ, что въ Финляндiи Pyccкie Императоры, то отбирали земли, то прибавляли, смотря по удобству управленiя, нисколько не считаясь съ какой то неприкосновенностью территорiи особаго княжества, ибо никакого особаго княжества, какъ такового, не было ни при Швёцiи, ни при Русскихъ Монархахъ. Я нисколько не отрицаю того, что со времени Императора Александра II и даже нѣсколько ранѣе, благодаря весьма настойчивымъ, систематическимъ и весьма хитроумнымъ прiемамъ финляндскихъ дѣятелей, Pyccкie Императоры издали рядъ актовъ, на основанiи которыхъ у теперешнихъ финляндцевъ является нѣкоторое основанiе предполагать, будто они теперь, въ силу распоряженiй и узаконенiй, изданныхъ Русскими Монархами, стали дѣйствительно самостоятельнымъ Великимъ Княжествомъ. Я очень далекъ отъ того, чтобы отрицать силу за законами, изданными для Финляндiи Россiйскими Самодержцами. Разъ Они дали извѣстныя права Финляндскому народу, разъ Они создали Великое Княжество, какъ дѣйствительно автономную область, имѣющую свое особое мѣстное законодательство, свою особую мѣстную конституцiю, то, несомнѣнно, мы, pyccкie, должны эти права уважать, впредь до того времени, пока Русскiй Монархъ таковыя права не отберетъ, пока Онъ такой конституцiи не отмѣнитъ. Съ теченiемъ времени домогательства финляндцевъ въ смыслѣ обособленiя отъ Pocciи, въ смыслѣ двоевольнаго расширенiя дарованныхъ имъ правъ, дѣлались все болѣе и болѣе настойчивыми. Мы дожили до того, что теперь государственные дѣятели Финляндiи открыто издаютъ книги, въ которыхъ доказываютъ, что нѣтъ государства Pocciи, нѣтъ государства Финляндiи, а есть особое соединенное государство Финно-Pocciя, на подобiе того, какъ есть государство Австро-Венгрiя; мы дожили до того, что финляндцы требуютъ себѣ особой армiи; мы дожили до того, что финляндцы требуютъ полнаго отдѣленiя Финляндiи отъ Pocciи и допускаютъ [7] связь исключительно въ личности Монарха; мы дожили о того, что самые Основные Законы Россiйской Имперiи Финляндiей уже не признаются, или признаются только постольку, поскольку финляндскiе сеймы, созданныя великодушiемъ Самодержавной Русской Власти, ихъ одобрятъ. Даже самый законъ о престолонаслѣдiи Россiйскаго Императорскаго Дома и тотъ уже подвергается въ Финляндiи сомнѣнiю и они требуютъ, чтобы и этотъ законъ прошелъ чрезъ ихъ сеймъ. Я не отрицаю за финляндцами весьма вѣскихъ основанiй къ такимъ попыткамъ, ибо Русская Власть въ цѣломъ ряд актовъ законодательнаго характера трактовала Положенiе Финляндiи въ Имперiи въ смыслѣ финляндскихъ вожделѣнiй и создала такую почву, на которой эти притязанiя финляндцевъ становятся понятными и даже естественными. Допустимъ даже, что юридическое положенiе финляндцевъ таково, какъ утверждаютъ намъ финляндцы, допустимъ, что, дѣйствительно, благодаря ряду, хотя и неосторожныхъ, но все-таки законныхъ дѣйствiй Русской Власти, Финляндiя заняла такое юридическое положенiе, при которомъ она, дѣйствительно, можетъ считать себя почти самостоятельнымъ государствомъ, можетъ имѣть свою армiю, можетъ имѣть полную независимость отъ Россiи, можетъ дѣлать все, что ей угодно въ своемъ новомъ государствѣ. Допустимъ, что съ юридической точки зрѣнiя это такъ и есть. - Что же отсюда выходитъ? Выходитъ, что Pocciя должна примириться съ тѣмъ, что въ 26 верстахъ отъ столицы государства, отъ резиденцiи Государя возникло новое самостоятельное государство и при томъ государство, весьма къ Россiи враждебное. Здѣсь целый рядъ актовъ и дѣйствiй, о которыхъ рѣчь впереди, доказываеть, что Финляндiя не дружественная намъ страна, а явно враждебная. Ясное дѣло, что великой державѣ, которая увидѣла въ 26 верстахъ отъ своей столицы такого новоявленнаго врага, ничего не остается дѣлать, какъ объявить этому врагу немедленно войну и завоевать его. Если желателенъ такой исходъ, если желательно, чтобы путемъ войны, путемъ кровавыхъ битвъ, было достигнуто правильное соотношенiе между Poccieй и [8] Финляндiей, то надо идти тѣмъ самымъ путемъ, коимъ до сихъ поръ шли. Если же желательно придти къ мирному разрѣшенiю этого вопроса, что съ моей точки зрѣнiя не только желательно, но и необходимо, то, очевидно, надо заявить, что рядъ юридическихъ актовъ, если за ними дѣйствительно укрывается столь вредная для Pocciи сила, необходимо отмѣнить въ силу жизненной необходимости, ибо жизненная необходимость требуетъ, чтобы то нелѣпое положенiе, въ которомъ очутилась Финляндiя въ составѣ Pocciи, было немедленно прекращено. Рѣчи господъ, которые съ юридическими документами въ рукахъ доказываютъ, будто Финляндцы имѣютъ право въ 26 верстахъ отъ Петербурга образовать враждебное Pocciи государство, - напоминаютъ мнѣ случай изъ не столь отдаленннаго прошлаго. Въ нашей Курской губернiи, во время освобожденiя крестьянъ прославился нѣкiй курскiй дворянинъ Измаилъ Маковъ: когда послѣдовалъ манифестъ 19 февраля, объ освобожденiи крестьянъ, этотъ историческiй дворянинъ подалъ въ курскiй судъ жалобу на въ Бозѣ почившаго Императора Александра II о нарушенiи Императоромъ его юридическихъ правъ. Онъ приложилъ къ жалобѣ грамоты Императрицы Екатерины II, и Петра III, и юридически вполнѣ логично доказывалъ, что онъ, дворянинъ Измаилъ Маковъ, по прежнему имѣетъ полное право продавать живыхъ людей. Дворянинъ Маковъ былъ смѣшенъ, господа, и даже болѣе того, - его заключили въ психiатрическую лечебницу. Но что же делать намъ съ тѣмъ маленькимъ народомъ, который желаетъ поступить въ отношенiи къ Pocciи точно такъ же, какъ курскiй дворянинъ Измаилъ Маковъ, хотѣвшiй доказать бумажными документами свои права на то, чего Россiя ни въ коемъ случаѣ не можетъ допустить и никогда не допустить? Подобно дворянину Макову Финляндцы думаютъ, что за ними юридическое право, что они могутъ кому то жаловаться на Pocciю, аппелировать на державныя pѣшенiя Pocciи. Если цѣлый народъ нельзя заключать въ сумашедшiй домъ, какъ это сдѣлали съ дворяннномъ Маковымъ, то все же не пришлось бы надѣть на него смирительную рубашку. Но перейдемъ, господа, къ жизни. Съ исторiей мы [9] покончимъ, тѣмъ болѣе, что у насъ впереди такъ много историковъ, и займемся тѣмъ, что насъ окружаетъ въ данное время. Финляндiя получила цѣлый рядъ благодѣянiй отъ Pocciи. Какъ извѣстно, Императоръ Александръ I даровалъ Финляндiи конституцiю и весьма либеральную; въ то время, когда его собственные pyccкie подданные еще были рабами, когда его русскiй народъ продавался на базарахъ - въ это время финляндцы получили отъ него блага той свободы, которой вы, господа, только теперь наслаждаетесь. Финляндiя получила почти полную автономiю въ своихъ внутреннихъ дѣлахъ, она получила почти полное избавленiе отъ солдатчины. Въ то время, господа, солдатчина была не та шуточная служба, какъ теперь. Военная служба была въ то время пожизненной 25-ти-лѣтней каторгой. Въ то время люди уходили въ солдатчину и гибли для своихъ семей, ибо они либо вовсе не возвращались въ свои семьи, либо возвращались стариками съ разрушеннымъ здоровьемъ, съ полной неспособностью возобновить свое мирное гражданское житiе. И вотъ, финляндцы еще въ тѣ времена были почти освобождены отъ тягостей солдатчины. Въ то время, когда русскiй народъ бился, воевалъ, терялъ своихъ сыновъ и отстаивалъ русское государство, а въ томъ числѣ и Финляндiю, финляндцы въ это время сидѣли дома. Выборгская губернiя, Аландскiе острова, Вестеръ-Ботнiя - всѣ эти земли были подарены Императоромъ Александромъ I Финляндiи со всѣми ихъ доходами, выгодами и преимуществами. И понынѣ Финляндiи есть любимая дочь Pocciи, а никакъ не падчерица. Финляндiя и понынѣ живетъ всецѣло на русскiя деньги, за счетъ русскаго народа. На военныя надобности финляндцы платятъ до сихъ поръ по 1 р. 25 к. съ человѣка, а русскiе по 2 р. 83 к., на полтора рубля русскiй платитъ больше на военныя надобности, чѣмъ финляндцевъ. Финляндцевъ почти 3.000.000 человѣкъ, и эта разница составляетъ ежегодную субсидiю изъ Россiи въ пользу финляндцевъ въ 4.000.000 руб. Въ то же время, такъ какъ финляндцы теперь совсѣмъ не ставятъ государству солдатъ, то Россiя посылаетъ своихъ русскихъ сыновъ оберегать Финляндiю, [10] и за постой войскъ платить Финляндiи отъ 2.500.000 р. до 3.000.000 р. денегъ ежегодно. Мало того, Россiя, избавивши финляндцевъ отъ воинской повинности, сохраняетъ ежегодно около 30.000 молодыхъ здоровыхъ финляндцевъ ихъ родинѣ, обращая ихъ на мирный трудъ. Если вы перейдете немножко на американский счетъ, и расцѣните трудовую стоимость каждаго такого человѣка въ 300 р. въ годъ, то вы увидите, что Pocciя на этомъ приплачиваетъ Финляндiи до 9.000.000 р. въ годъ. Затѣмъ, финляндцы не участвуютъ въ платежахъ ни на Министерство Двора, ни на Министерство Иностранныхъ Дѣлъ, ни на погашенiе государственныхъ долговъ. Это избавленiе оть имперскихъ расходовъ даетъ финляндцамъ новую экономiю приблизительно въ 6.500.000 р. въ годъ.

Въ общемъ при самомъ грубомъ подсчетѣ, грубомъ, конечно, въ смыслѣ ошибокъ въ меньшую сторону, а не въ большую, около 18,000,000 рублей ежегодно Россiя даритъ Финляндiи. Мы здѣсь слышали, господа, что финляндцы мирный, честный, трудолюбивый народъ. Это правда, но я обращаюсь, господа, къ вашей справедливости. Въ Курской губернiи, жителей немногимъ меньше, чѣмъ въ Финляндiи. Если бы Курская губернiя получала изъ государственнаго казначейства ежегодно по 18.000.000 руб. субсидiи, то я думаю, что черезъ 100 лѣтъ даже и наши Министры сказали бы, что въ Курской губернiи живутъ мирные, честные, трудолюбивые и культурные люди. Финляндiя за эти 100 лѣтъ разжирѣла и отъѣлась на русскихъ деньгахъ за счетъ русской крови, русскаго пота. Не трудно быть культурнымъ, когда васъ кормитъ все государство и когда вы государству почти ничего не платите. Я утверждаю, что культура финляндская - это тепличный цвѣтокъ, возpocшiй въ россiйскихъ парникахъ, на русскомъ навозѣ, на русскомъ удобренiи. Финляндцы выросли на нашъ счетъ и нечего имъ гордиться тѣмъ, что на русскомъ удобренiи растутъ финляндскiя орхидеи. Вы попробуйте-ка процвѣсти, когда будете платить все то, что платитъ русскiй народъ, когда будете защищать Pocciю такъ же, какъ защищаютъ ее Русскiе [11] Тогда мы посмотримъ на финляндскую культуру, а пока пусть не хвалятся, пока пусть будутъ только благодарны великому благодѣтелю своему, который 100 лѣтъ кормилъ своей кровью и своимъ потомъ финляндскую окраину. Финляндцы въ русскомъ государствѣ не знаютъ никакихъ ограниченiй; по всей Россiи финляндцы признаются русскими подданными, и нѣтъ въ Pocciи никакихъ ограниченiй, никакихъ сокращенiй въ правахъ финляндцевъ. Финляндцы - полноправные граждане Россiйской Имперiи. Вы это всѣ знаете. Вы знаете, до чего доходить у насъ полноправность Финляндцевъ. У насъ даже Министры есть изъ финляндскихъ гражданъ. Мы знаемъ, что нашъ Военный Министръ - Финляндскiй гражданинъ; мы знаемъ, что начальникъ нашего мобилизацiоннаго отдѣла - финляндскiй гражданинъ; мы знаемъ, что самъ сберегатель жизни Русскаго Государя, Министръ Двора - финляндскiй гражданинъ; мы знаемъ, что Морской Министръ, герой недавняго прошлаго, адмиралъ Авеланъ - финляндскiй гражданинъ. Вотъ до чего дошло полноправiе Финляндцевъ въ Pocciи. И что же получаетъ Pocciя въ отвѣть отъ этого мирнаго, честнаго, трудолюбиваго и культурнаго народа? Pyccкie лишены въ Финляндiи всякихъ избирательныхъ правъ. Въ финляндскiй сеймъ ни одинъ русскiй уроженецъ не имѣетъ права выбирать. (Но въ русскую Государственную Думу, въ русскiй Государственный Совѣтъ Финляндцы имѣютъ всѣ избирательныя права). Не только въ сеймъ, но въ любую городскую думу финляндскаго города, въ любой сельской общинѣ или Финляндской деревнѣ русскiй уроженецъ не имѣетъ права голоса, хотя бы онъ тамъ жилъ всю свою жизнь. Хуже того, въ Финляндiи имѣются православныя русскiя общины, и даже членами этихъ православныхъ церковныхъ общинъ не могутъ быть pyccкie, ибо они pyccкie, а не Финляндцы. Pyccкie не могутъ служить нигдѣ въ Финляндiи, ибо отъ всѣхъ русскихъ требуется окончанiе курса финляндскаго учебнаго заведенiя, а, конечно, pyccкie не получаютъ образованiя въ Финляндскихъ учебныхъ заведенiяхъ. Русскiй врачь почти до сего времени не смѣлъ лечить въ Финляндiи. Вѣдь это не анекдотъ, что когда [12] знаменитый профессоръ Боткинъ послалъ рецептъ въ финляндскую аптеку, то аптекарь отказалъ выдать лекарства, ибо профессоръ Боткинъ не имѣлъ де званiя финляндскаго врача. Теперь это отмѣнено, но тѣмъ не менѣе и теперь чинятся всякiя притѣсненiя русскимъ врачамъ, ни одинъ русскiй врачъ не можетъ служить на казенной финляндской службѣ. Если по ошибке русскiй врачь забудетъ представить свидѣтельство медицинскаго управленiя, его штрафуютъ на 300 марокъ; но если это сдѣлаетъ финляндскiй врачъ, то онъ штрафуется только на 50 марокъ, ибо русскiе должны въ шесть разъ больше отвѣчать, чѣмъ финляндцы. Русскiе въ Финляндiи не могутъ торговать, не могутъ быть приказчиками, не могутъ владѣть винокуренными и спиртоочистительными заводами, не могутъ владѣть судами, не могутъ водить судовъ, не могутъ торговать на ярмаркахъ, не могутъ быть приказчиками. Короче говоря, мирный, честный, трудолюбивый финляндскiй народъ издалъ 171 узаконенiе, спецiально направленное къ ограниченiю правъ русскихъ въ Финляндiи. А въ Pacciи ни одного такого закона противъ финляндцевъ нѣтъ. Я, господа, обращаю ваше особое вниманiе на это обстоятельство, вниманiе всѣхъ русскихъ людей не только правыхъ и центра, но и лѣвыхъ, ибо справедливость для лѣвыхъ и правыхъ одна - и если вы мнѣ скажете, что это справедливо такъ поступать съ русскими, тогда, значитъ, Государственной Думѣ надо закрывать лавочку.

Господа, вы всѣ помните, какъ разразилась война Англiи съ Трансваалемъ, она разразилась изъ-за того, что независимая республика буровъ установила рядъ ограниченiй для англiйскихъ уроженцевъ въ своемъ государствѣ. Англiя не потерпѣла, чтобы англiйскiе граждане несли ущербъ хотя бы и въ чужомъ государствѣ и были бы на положенiи какихъ то партiй, которыхъ никуда не пускаютъ. Англiия не пожалѣла миллiардовъ денегъ, не пожалѣла расходовъ на трехлѣтнюю войну, разгромила республику буровъ, завоевала ее и сдѣлала ее англiйской провинцiей. Пусть Финляндiя помнитъ, что такой способъ дѣйствiй, какой она принимаетъ, приведетъ ее именно къ такимъ же результатамъ; [13] при системѣ такого полноправiя, которое установлено для русскихъ въ Финляндiи, кромѣ кровавой развязки ничего не можетъ выйти, ибо великiй народъ, хозяинъ великаго государства, не можетъ допустить, чтобы его подданные плевали ему въ ясныя очи издѣвательскими плевками!

Все, что я разсказалъ, касалось мирной жизни; но за послѣднее время въ Финляндiи умножились до безконечности преступныя выступленiя противъ Pocciи, противъ русскихъ властей, противъ всего русскаго. Еще недавно, на этихъ дняхъ, вы слышали краснорѣчивую рѣчь г. Предсѣдателя Совѣта Министровъ. Неужели васъ не охватилъ ужасъ, когда онъ спокойнымъ и яснымъ голосомъ прочелъ этотъ кровавый синодикъ русскихъ невинныхъ жертвъ, жертвъ финляндской лойяльности? Неужели ваше русское сердце не содрогнулось, когда вамъ перечисляли, что такого-то русскаго человѣка убили, такого-то собираются убить, тамъ-то хотѣли взорвать, тамъ-то взорвали, тамъ то покушались на Великаго Князя, и, что еще болѣе ужасно, покушались на жизнь самого Государя. И это въ теченiе 1 - 2 летъ цѣлая кипа преступленiй, ужасныхъ, неслыханныхъ, отъ которыхъ мiръ содрогался. И все это сдѣлано, все это замышлено и вышло изъ небольшой Выборгской губернiи, изъ нѣдръ честнаго, мирнаго, культурнаго народа финляндскаго. Предсѣдатель Совета Министровъ намъ, конечно, не могъ перечислить всего того, что сдѣлано было преступнаго въ Финляндiи. Мы напомнимъ, что кромѣ многихъ иныхъ тамъ убили одного изъ лучшихъ русскихъ людей, незабвеннаго героя Николая Ивановича Бобрикова, Фннляндскаго Генералъ-Губернатора, мученика русской государственной идеи. Онъ былъ убить за свою вѣрность присягѣ. Его достойный помощникъ г. Дейтрихъ былъ тяжело раненъ; цѣлый рядъ русскихъ губернаторовъ и представителей власти были или убиты или ранены. И все это осталось безнаказаннымъ, почти безъ всякаго разследованiя. Точно такъ и надо, чтобы тѣмъ, кто остается вѣренъ Pocciи, русской государственной идеѣ и Царской присягѣ, была наградой смерть. Всѣ [14] эти убiйства произошли якобы не въ Pocciи, а въ этомъ сверхвѣроятномъ Великомъ Княжествѣ, гдѣ для русскихъ нѣтъ ни правъ, ни правды, ни закона. Можетъ быть намъ скажутъ, что это все отдѣльныя выступленiя революцiонеровъ, выступленiя преступныхъ организацiй, не имѣющихъ ничего общаго съ совокупностью финляндскаго народа. Конечно, я не думаю, чтобы народъ финляндскiй во всей его совокупности былъ повиненъ въ этихъ ужасныхъ преступленiяхъ, ибо народовъ-преступниковъ не бываетъ въ природѣ, но тѣмъ не менѣе нельзя не обратить вниманiя на то, какъ относился финляндскiй народъ въ лицѣ его властей, въ лицѣ его избранниковъ, въ лицѣ его интеллигенцiи ко всѣмъ этимъ преступнымъ явленiямъ. Если вы скажете мнѣ, что эти преступленiя были осуждаемы финляндцами, что на нихъ смотрѣли съ отвращенiемъ, что финляндцы старались ихъ предотвратить, я буду очень радъ, я буду радъ, если съ этой каѳедры мне сообщатъ, что это было такъ. Но то, что намъ извѣстно, говоритъ противное, говорить, что всѣ эти преступленiя пользуются въ Финляндiи, въ широкихъ массахъ финляндскаго народа полнымъ сочувствiемъ, если не поддержкой.

Мы знаемъ, какъ дѣйствовала тамъ революцiонная красная гвардiя, и ея предводитель, бывшiй капитанъ русской Императорской Армiи Кокъ. Эта мятежная организацiя упражняла свои воинскiя доблести подъ стѣнами русской крѣпости „Выборгъ". Вѣрный присягѣ и долгу Выборгскiй губернаторъ Медемъ запретилъ подъ опасенiемъ наказанiя эти упражненiя, но это распоряженiе, законное распоряженiе русской власти, было отмѣнено Генералъ-Губернаторомъ Герардомъ, который вновь допустилъ упражненiя преступной военной организацiи подъ стѣнами русской крѣпости. Вскорѣ послѣ этого, какъ сообщилъ намъ Предсѣдатель Совѣта Министровъ, эта самая красная гвардiя участвовала въ сраженiи при Свеаборгѣ и сражалась съ русскими войсками въ русской крѣпости. Послѣ этого красную гвардiю закрыли, но сейчасъ же возникла другая организацiя, столь же преступная и еще болѣе многочисленная, которая назвалась Воймой. Мы слышали здѣсь, что эта самая Войма ввозила въ Финляндiю [15] сотни тысячъ военныхъ ружей, не охотничьихъ ружей, а Маузеровъ и т. п., ввозила десятки миллiоновъ патроновъ, ввозила артиллерiю горную, пулеметы. Эта самая организацiя цѣлой сѣтью циркуляровъ и прокламацiй призывала финскiй народъ къ возстанiю и къ отторженiю Финляндiи отъ Pocciи. Послѣ того, какъ настойчивыя требованiя изъ Pocciи заставили Финляндскiй сенатъ закрыть эту преступную организацiю Воймы, сейчасъ же возродилась, какъ фениксъ изъ пепла, новая организацiя „аграрный союзъ", которая продолжаетъ дѣло красной гвардiи и Воймы. И мы не сомнѣваемся, что, пока этотъ аграрный союзъ не выкинетъ чего-нибудь невѣроятнаго, чего нибудь особопреступнаго, онъ не будетъ закрытъ, если не будутъ прекращены тѣ нелѣпые порядки, которые практикуются въ Великомъ Княжествѣ Финляндскомъ. Я боюсь, чтобы этимъ ужаснымъ случаемъ не оказалась, атака города С.-Петербурга, потому что такая атака вполнѣ возможна при томъ полномъ бездѣйствiи и слабости, которыя выказываетъ и проявляетъ до сихъ поръ, до самыхъ послѣднихъ дней, русская власть. Я не удивлюсь, если однажды 30,000 или 40,000 мирныхъ финляндцевъ внезапно кинутся на Петербургъ, въ то время, когда, быть можетъ, въ Петербургѣ не будетъ ни гвардiи, ни другихъ какихъ либо войскъ. И быть можетъ Pocciя будетъ свидѣтельницей завоеванiя Петербурга отрядомъ мятежниковъ. Петербургъ охраняется одними лишь бумажными актами. Но охраняя столицу только бумажными актами, мы рискуемъ потерять ее вовсе.

Для того, чтобы вамъ, господа, понять, что собственно дѣлается въ Финляндiи, я попрошу васъ прослушать тотъ маршъ, который разсылался преступною организацiею Воймы и который должны были разучить всѣ мирные, честные, трудолюбивые финляндцы къ тому моменту, когда они собирались поднять вооруженный мятежъ противъ Россiи:

„Началась жестокая война, пламенемъ мести захватила край она; кровавый финляндскiй небосклонъ, о свободѣ гласитъ онъ. [16]

Выступайте, жители Саволакса и парни Эстерботена, а также ты, народъ карельскiй, противъ русскаго врага.

Финны понесутся впередъ, какъ летитъ стрѣла, весь народъ гласитъ: долой отсюда русскую власть. Наши здесь власть и сила, и воля народа - нашъ законъ.

Передъ нами нынѣ Монархъ преклонится. Финляндiи русскiй не возьметъ.

Посмотри, какъ наши ребята рвутся противъ русскихъ войскъ: въ скоромъ времени желѣзо закипить въ крови русскихъ сердецъ.

Скоро власть Николая будетъ свергнута съ помощью Господа Бога. Растерзаннымъ лежить орелъ подъ ногами Финскаго льва. Выступайте люди молодые, силою бури могучей, а вы, старцы, также помогайте молодымъ.

Намъ творецъ побѣду дастъ подобно древнему Израилю. Финскiе герои, выгоните русскихъ за ихъ матушку Москву". Некоторые изъ васъ, господа, смѣются. Я смѣяться не могу, не могу смѣяться, когда такiе марши распѣваются дружественнымъ намъ народомъ, когда въ 26 вер. отъ столицы нашего Императора, отъ этого самаго Таврическаго Дворца, и затѣвается явное преступленiе противъ нашей родины. Простите, мнѣ не смѣшно! Итакъ господа, мы видимъ, что Финляндiя въ выступленiяхъ отдѣльныхъ лицъ отдѣльныхъ организацiй цѣлыхъ учрежденiй стремится къ явному отторженiю отъ Россiи. Я не буду утомлять вашего вниманiя чтенiемъ большого числа вырѣзокъ, которыя я приготовилъ, онѣ утомятъ вниманiе, хотя въ одномъ изъ циркуляровъ главаря финляндской организацiи Манелина, который, кстати сказать, до сихъ поръ гуляетъ на свободѣ, повѣствуется, что было намѣренiе совершить цареубiйство въ финляндскихъ шхерахъ; и этотъ господинъ, который печатно признался, что онъ затѣвалъ цареубiйство, гуляетъ свободно по Финляндiи, бывъ только оштрафованъ на 300 марокъ. Финляндскiя притязанiя, финляндскiя преступныя желанiя растутъ, какъ комъ снѣга; они уже не довольствуются тѣмъ, что хотятъ независимости своего Великаго Княжества, они мечтаютъ о завоеванiи частей Pocciи. Я позволю себѣ прочесть нѣсколько строкъ изъ [17] сочиненiй финляндскаго писателя Iоганни Ахо: „Кто знаетъ, можетъ быть, когда нибудь выйдетъ изъ нашей среды новый Алексанаръ Великiй, который объединить всѣ финскiя племена, низвергнетъ Персiю, явится основателемъ великой финской всемiрной державы и понесетъ нашу цивилизацiю далеко въ глубь темной Азiи...


Текст воспроизведен по изданию: Речи членов Государственной думы Маркова 2-го и Пуришкевича по запросу о Финляндии 12 и 13 мая 1908 года. - СПб., 1908. C. 1 - 48.

Комментарии
Поиск
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии!
Русская редакция: www.freedom-ru.net & www.joobb.ru

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."