Лондон

Вчера г. Патек имел беседу с премьер-министром о мирных пред­ложениях, сделанных большевиками Польше. Премьер-министр офи­циально заявил г. Патеку, что хотя Великобритания не собирается давать советы Польше, которая сама должна нести полную ответст­венность за выбор между войной и миром, однако английское правительство, разумеется, не рекомендовало бы начинать войну. Затем он изложил г. Патеку свой взгляд на создавшуюся ситуацию. Полгода назад на большевиков наступление велось со всех сторон; наступали - Колчак, Деникин, Польша, Прибалтийские государства, Финляндия, англичане в Архангельске. Польша в это время была всего лишь зве­ном огромного кольца, все сильнее сжимавшего большевиков. Теперь же Польша осталась одинокой. Союзники ретировались из России. Армии Колчака больше не существует. Деникин разбит. Эстония заключила перемирие, а Латвия, если его верно информировали, в бли­жайшее время собирается последовать примеру Эстонии.

Существует, следовательно, серьезная опасность, что Польша оста­нется один на один со всеми силами большевиков. Ввиду этого премьер-министр хочет, чтобы польское правительство ясно отдало себе отчет в том, что английское правительство не может рекомендовать Польше продолжать политику войны, так как в противном случае оно взяло бы на себя обязательства, которые не в состоянии выполнить.

Затем премьер-министр обосновал свое мнение относительно того, что за пределами своей территории большевики не представляют серь­езной военной угрозы. Возможно, опасность их пропаганды по-прежне­му велика, однако он не думает, что Советской власти действительно удалось бы создать мощную армию для наступления на Запад, а меж­ду тем есть основания полагать, что революционеры сами начинают бояться военной машины, которую они создали. Изменение существую­щего положения на границах России может явиться весьма значитель­ной угрозой для Польши. Он не думает, что большевистские армии, принимая во внимание сильное стремление населения к миру, могут представить в настоящее время военную угрозу для какого-либо хоро­шо организованного государства. Состояние их транспорта и про­мышленности таково, что оно не может создать условий для проведе­ния широких наступательных операций. К тому же ни Польша, ни Венгрия, ни Германия не располагают продовольственными или сырье­выми ресурсами, которые послужили бы приманкой для завоевателей.

Затем обсуждался вопрос о возможных условиях заключения мира между Польшей и Россией. Премьер-министр заявил: по его мнению, основная трудность заключается в том, что польская армия продвину­лась далеко за этнографические границы и заняла значительные терри­тории, населенные преимущественно русскими. Премьер-министр ска­зал, что если поляки предпримут искреннюю попытку заключить спра­ведливый мир, а большевики или откажутся пойти на это, или же, [503] заключив мирный договор, начнут нарушать его условия, то Великобритания сочтет себя обязанной оказать Польше, всю возможную помощь. Он выразил уверенность, что как французское, так и английское правительство, смогут вновь побудить свои народы, измученные пятилетней войной, сделать новое усилие и оказать помощь Польше, если она искренне попытается заключить мир на справедливых условиях, а большевики отвергнут ее предложения и начнут против нее военные действия. Если, однако, Польша будет настаивать на присоединении к своим территориям районов, которые, согласно с общими принципами мирной конференции, являются бесспорно русскими, и если правительство большевиков на этом основании откажется от заключения мира и начнет войну против Польши, чтобы вернуть России русские земли, то английскому правительству при таких обстоятельствах будет очень трудно, а может быть, даже невозможно, склонить общественное мнение к одобрению военной или финансовой помощи[1].

Далее премьер-министр сказал, что союзники намерены, если это возможно, восстановить торговые отношения с Россией через кооперативные организации, отчасти потому, что, по их мнению, это лучший путь к установлению мира и ослаблению большевизма в России, а отчасти потому, что русские источники продовольствия и сырья необходимы для снабжения Европы и снижения цен. Английское правительство не хочет, чтобы Польша, которая сама испытывает недостаток в продовольствии и сырье, своими военными действиями способствовала созданию экономического барьера между собой и Россией, в то время когда союзники стремятся нести широкую торговлю с русскими.

В заключение премьер-министр сказал, что Великобритания питает к Польше самую искреннюю дружбу и во имя этой дружбы он чувствует себя обязанным откровенно объяснить польскому правительству английскую точку зрения на этот вопрос. Ответственность за выбор между войной и миром может взять на себя только само польское правительство, однако он считает необходимым довести до сведения польского правительства мнение английского правительства прежде, чем оно примет свое решение. Именно эту цель он и преследовал в своих высказываниях.

Г-н Патек в свою очередь задал два вопроса. Во-первых, он указал, что Советское правительство не признано ни союзниками, ни значительной частью русской общественности. Могут ли союзники гарантировать какой-либо мир, заключенный с Советской Россией? Ведь при существующих условиях ничто не может помешать как самому Советскому правительству, которое де-юре вообще не является правительством согласно международному праву, так и его преемнику от­речься от любого заключенного им договора. Премьер-министр ответил, что союзники, несомненно, не могут гарантировать какой-либо договор или давать бо́льшие гарантии, нежели те, которые содержатся в уставе Лиги Наций. Эта трудность неотъемлема от существующей ситуации и весь вопрос заключается в том, что опаснее - заключить ли мир с ненадежным правительством или вести войну.

Во-вторых, г. Патек спросил, можно ли рассматривать заявления премьер-министра как заявления, исходящие от всех союзников. На это премьер-министр ответил, что они выражают в первую очередь обсужденные решения английского правительства и, кроме того, он может сообщить г. Патеку, что синьор Нитти[2] полностью с ними согласен. Что же касается г. Мильерана, то премьер-министр пока не обсуждал [504] с ним этого вопроса, так как г. Мильеран еще не приступил к ис­полнению своих обязанностей. Однако он вполне уверен, что Франция и Верховный совет при рассмотрении этого вопроса займут ту позицию, какую он только что изложил. В заключение премьер-министр выразил надежду, что Польша сможет уладить свои споры с Литвой в ближай­шее время мирным путем и что Польша не будет предпринимать ка­ких-либо действий против Литвы без предварительного рассмотрения дела Верховным советом. Г-н Патек согласился с этим, сказав, что он не ожидает серьезных трудностей в достижении соглашения с Литвой.

Беседа с начала до конца проходила в дружественной и сердечной обстановке.

«Documents on British Foreign Policy 1919-1939», First Series, vol. III, p. 803-805.

[1] 7 февраля 1920 г. Ст. Патек в докладе для парламентских обозревателей сообщил, что, несмотря на распространяемые слухи о том, что государства Антанты бро­сили Польшу на произвол судьбы, никто не отказал ей в обещанных поставках. Продовольствие должно поступать и впредь преимущественно из Америки; прочие же поставки для армии - из остальных стран Антанты (AZHP, 296).

[2] Ф. Нитти (1868-1956) - итальянский буржуазный политический деятель, один из лидеров либеральной партии; в 1919-1920 гг. - премьер-министр Италии; в 1922-1943 гг. находился в эмиграции; в 1946 г. - член парламента; в 1948 г. - сенатор, против­ник участия Италии в Северо-Атлантическом блоке.

Текст воспроизведен по изданию: Документы и материалы по истории советско-польских отношений. - Т. II. - М., 1964. С. 503-505.