Выдержки из работ Г. Гайндмана свидетельствуют о том, что он понимал марксизм догматически, не умел связать социализм с рабочим движением.

Наши профессиональные союзы были мощными и, надо признать, до известной степени являются таковыми и теперь, но они охватывают лишь небольшую часть наших рабочих. Фактически они включают лишь рабочую аристократию, которая в условиях приближающейся ныне решающей борьбы не может рассматриваться иначе, как помеха всеохватывающей организации пролетариата, этого единственного класса, способного добиться того, чтобы трудящиеся сделались хозяевами собственного труда... Являясь, таким образом, аполитичными в своей основе, они препятствуют всякой организованной попытке рабочих как класса создать свою собственную политическую партию.

Растрата средств профсоюзов на забастовки или незначительную помощь отдельным своим членам еще более прискорбна. Огромные средства прямо или косвенно теряются вследствие забастовок; если бы они были использованы на нужды пропаганды против существующей системы... можно было бы давно добиться серьезного результата.

Текст воспроизведен по изданию: Сборник документов по истории рабочего и социалистического движения стран Европы и США. - М., 1985. С. 125.